是的,形容词 + 过去分词 和 副词 + 过去分词 这两种结构在英语中都存在,而且都广泛用于构成复合形容词,尤其在托业、写作和正式表达中非常常见。
我们来系统讲解这两类结构的构造、区别和常见例子。
🧱 一、结构 1:
形容词 + 过去分词
✅ 用法说明:
-
描述某种状态,其中形容词修饰“被动状态”或“性质”。
-
整体充当形容词,修饰名词。
📌 构成逻辑:
形容词(状态/程度) + 过去分词(被…的)
🧾 常见例子:
|
复合形容词 |
含义 |
示例句子 |
|---|---|---|
|
short-staffed |
员工配备不足的 |
We are short-staffed today. |
|
long-awaited |
期待已久的 |
The long-awaited report has finally arrived. |
|
high-priced |
高价的 |
She bought a high-priced handbag. |
|
cold-blooded |
冷血的(多指残忍) |
That was a cold-blooded decision. |
🧱 二、结构 2:
副词 + 过去分词
✅ 用法说明:
-
描述行为的方式、程度、频率,副词修饰过去分词,通常强调**“怎么被做的”**。
-
整体充当形容词。
📌 构成逻辑:
副词(how / to what extent) + 过去分词
🧾 常见例子:
|
复合形容词 |
含义 |
示例句子 |
|---|---|---|
|
well-known |
众所周知的 |
She is a well-known author. |
|
fully-equipped |
装备齐全的 |
The lab is fully-equipped. |
|
badly-damaged |
严重受损的 |
The car was badly-damaged in the crash. |
|
newly-hired |
新雇佣的 |
A newly-hired employee will handle this. |
🎯 三、对比总结
|
特点 |
形容词 + 过去分词 |
副词 + 过去分词 |
|---|---|---|
|
作用 |
描述“本身状态/性质” |
描述“动作发生的方式或程度” |
|
修饰方式 |
状态 + 被动动作 |
方式/程度 + 被动动作 |
|
是否常见 |
✅ 很常见 |
✅ 也很常见 |
|
示例 |
short-staffed, high-paid |
well-known, fully-equipped |
🧠 四、补充注意:
-
过去分词本身可以作形容词,表示被动或完成状态;
-
加前缀(形容词 or 副词)后构成更复杂、更精准的表达;
-
复合形容词在写作中通常带连字符,尤其在 放在名词前修饰时(如:a well-trained staff);
✅ 小结:
|
构造 |
✅ 是否存在 |
✅ 是否常用 |
✅ 是否书面/口语都能用 |
|---|---|---|---|
|
形容词 + 过去分词 |
✅ 存在 |
✅ 很常见 |
✅ 是 |
|
副词 + 过去分词 |
✅ 存在 |
✅ 很常见 |
✅ 是 |
浙公网安备 33010602011771号