拉姆达表达式学习(1)

  我曾经遇到一个项目,项目里面需要经常对一系列的同类型集合进行操作,如对集合进行增加元素,删除集合的指定索引的元素等等.
  我们可以使用ArrayList来进行.如

 

1 ArrayList stringList=new ArrayList();
2 stringList.Add("大家好");
3 stringList.Add("你们好");
4 stringList.Add("同志们好");
5 string str1=(string)stringList[0];//取出一个元素后,需要转换一次类型才可以

 

 或者是

 

1 ArrayList intList=new ArrayList();
2 intList.Add(6);
3 intList.Add(8);
4 intList.Add(66);
5 int int1=(int)intList[0];//取出一个元素后,需要转换一次类型才可以

 

  但是ArrayList中的每个元素的类型都是Object(stringList[0]的类型是Object]),这意味着我们每一次的操作,其实都进行了隐式的类型转换,加入资料是把普通类型转换成Object类型,取出资料是把Object类型转换成普通类型.
  于是我在想象,如果有一种数组类型,在定义的时候,可以给出每个元素具体的类型,并且在赋值或者取值的时候,就是完全按照这个类型进行操作该多好.
  在.net2.0里面,我找到了List这个类型.List是一个泛型,我们看看List的使用

 

代码
1 List<string> stringList = new List<string>();
2 stringList.Add("大家好");
3 string str1 = stringList[0];//直接赋值成功!因为取出来的就是string对象
4 //或者是
5 List<int> intList = new List<int>();
6 intList.Add(8);
7 int int1 = intList[0];//直接赋值成功!因为取出来的就是int对象

 

 

  大家可以看出,List在实例化的时候就需要定义一个类型,也就是尖括号中间的东西,在增加元素,或者获取元素的时候,操作的都是最开始定义的那种类型.List便是传说中的泛型类型.
  泛型可以用在方法上,也可以用在类上.如果看到某个方法或者类后面带有尖括号的,那么这个肯定就是泛型了.

  现在,我找到了能够有效的存储我要操作的集合的类型,那么我们要解决一些操作了.
  我需要对集合进行一个连接输出(把所有的元素连接在一起,每个元素之间使用<BR>来分割),还需要知道所有元素的总长度.显然,光一个List类型是解决不了问题的.于是我自己定义了一个自己的泛型类型

 

 

代码
 1 /// <summary>
 2     /// 这是一个泛型类,类名后面接着一个尖括号里面的那个t,是我们自己定义的,如果你高兴,你可以定义w,y,z,WC都没有问题!
 3     /// 这个T表示说我们在实例化类的时候,需要告诉类,我们是用哪一种类型来进行操作.
 4     /// </summary>
 5     /// <typeparam name="T"></typeparam>
 6     public class MyList<T>
 7     {
 8         public List<T> _List { getset; }
 9         public MyList()
10         {
11             this._List = new List<T>();
12         }
13         /// <summary>
14         /// 用来连接所有元素用
15         /// </summary>
16         /// <returns>连接后的字符串</returns>
17         public string JoinOut()
18         {
19             StringBuilder stbTemp = new StringBuilder();
20             foreach (var item in _List)
21             {
22                 stbTemp.Append(item);
23                 stbTemp.Append("<BR>");
24             }
25             return stbTemp.ToString();
26         }
27         /// <summary>
28         /// 所有元素的长度
29         /// </summary>
30         /// <returns>元素的整体长度</returns>
31         public int AllLen()
32         {
33             StringBuilder stbTemp = new StringBuilder();
34             foreach (var item in _List)
35             {
36                 stbTemp.Append(item);
37             }
38             return stbTemp.Length;
39         }
40 
41     }

 

但是如果我在求元素长度的时候,要求如果是stirng则返回所有元素的长度,而是int的时候,则返回所有元素的和.于是我重写了AllLen方法

 

代码
 1     public int AllLen()
 2         {
 3             //StringBuilder stbTemp = new StringBuilder();
 4             //foreach (var item in _List)
 5             //{
 6             //    stbTemp.Append(item);
 7             //}
 8             //return stbTemp.Length;
 9 
10             StringBuilder stbTemp = new StringBuilder();
11             var type = typeof(T);
12             if (type == typeof(string))
13             {
14                 foreach (var item in _List)
15                 {
16                     stbTemp.Append(item);
17                     stbTemp.Append("<BR>");
18                 }
19                 return stbTemp.Length;
20             }
21             if (type == typeof(int))
22             {
23                 int intSum = 0;
24                 foreach (var item in _List)
25                 {
26                     intSum += int.Parse(item.ToString());
27                 }
28                 return stbTemp.Length;
29             }
30 
31             /*  这里可能还需要根据不同的类型进行不同的处理
32              */
33             return 0;
34         }

 

 我在整个项目中,会负责编写公用类库.我不知道其他前台编码人员需要什么样子的操作.并且前台编码人员会各处一些稀奇古怪的需求我,要我实现,如他想接受一系列的bool类型,然后判断所有结果为True的数量,或者传入一系列的日期,判断所有星期一的日期有多少个...等等.我比较懒,并且我非常不愿意去修改我已经写好的类库.所以我又对Allen进行了一次修改.

 

代码
 1     //写一个委托,谁愿意做什么操作就自己写去,哥不管了!
 2     public delegate int delegateAllLen<T>(List<T> list);
 3         //写一个委托,谁愿意做什么操作就自己写去,哥不管了!
 4         public delegateAllLen<T> FuncAllLen { getset; }
 5         public int AllLen()
 6         {
 7             if (FuncAllLen != null)
 8             {
 9                 return FuncAllLen(_List);
10             }
11             return 0;
12         }

我告诉前台编码人员,你们想做什么就先去实现委托FuncAllLen.然后调用AllLen方法.

 

代码
 1     /// <summary>
 2         /// 委托的实现
 3         /// </summary>
 4         /// <param name="bln"></param>
 5         /// <returns></returns>
 6         public int Temp(List<bool> bln)
 7         {
 8             int i = 0;
 9             foreach (var item in bln)
10             {
11                 if (item) i++;
12             }
13             return i;
14         }
15 
16         public void Main()
17         {
18             var list = new MyList<bool>();
19 
20             list._List.Add(true);
21             list._List.Add(false);
22             list._List.Add(true);
23             ///实现委托
24             list.FuncAllLen += Temp;
25             MessageBox.Show(list.AllLen().ToString());
26         }
27 
28 

现在我就轻松多了,可以去睡大觉了!所有的具体操作,前台编码人员自己去实现FuncAllLen 这个委托去!我全部不管了!哈哈哈!
不过这样写可能还是有有点难以理解.一会定义一个delegate int delegateAllLen<T>(List<T> list);一会又是delegateAllLen<T> FuncAllLen { get; set; },都不知道那个是那个....
于是我采用C#3.5中委托的写法

 

代码
1        /*
2         public delegate int delegateAllLen<T>(List<T> list);
3         public delegateAllLen<T> FuncAllLen { get; set; }
4         以上这两句,可以简写成下面的一句!
5          */
6         public Func<List<T>int> FuncAllLen { getset; }

调用的方法和以前一样,可是编码人员告诉我:这样你方便了,我们可就麻烦了,每次都要记得在使用AllLen方法的时候,都要先把委托实现了.特别是新来的人,总是记不住.
正好,最近我在学习Linq,c#3.5中推出了拉姆达表达式,可以让委托更简单的实现!于是我最后一次重写AllLen方法

 

代码
 1     //我要使用最先进,最流行的拉姆达表达式!所以下面的这行委托我不需要了!哈哈哈哈
 2     //public Func<List<T>, int> FuncAllLen { get; set; }
 3 
 4         //其实我把上面的委托定义放到函数里面当参数了....
 5         public int AllLen(Func<List<T>int> FuncAllLen)
 6         {
 7             if (FuncAllLen != null)
 8             {
 9                 return FuncAllLen(_List);
10             }
11             return 0;
12         }

 

最后我们看看调用的方法

代码
 1 public void Main()
 2         {
 3             var list = new MyList<bool>();
 4 
 5             list._List.Add(true);
 6             list._List.Add(false);
 7             list._List.Add(true);
 8         //传说中的拉姆达表达式出现了!!!!!!
 9             int intRef = list.AllLen(
10                 PList =>
11                 {
12                     int i = 0;
13                     foreach (var item in PList)
14                     {
15                         if (item) i++;
16                     }
17                     return i;
18                 });
19         }

 

 

具体我们来看看拉姆达表达式的用法!
拉姆达表达式由三个部分组成,=>是拉姆达中固定的符号,必须出现!
=>左边的表达式是一个参数列表,是一组没有类型的字符(字符怎么写随意!只要符合命名规范就好了),每个字符表示一个参数,每个参数之间使用逗号分割.
如:
 如果有三个参数,则表达式为(A,B,C),或者是(P1,P2,P3),
=>右边的是具体要实现的代码段,代码段里面可以使用参数列表中的参数进行各种运算.
如:
{return P1+P2+p3;}
合起来就是 (P1,P2,P3)=>{return P1+P2+P3;}
如果参数只有一个,那么省去小括号:P1=>{return P1+10;}
如果具体的实现代码只有一句返回语句,则可以简写成 P1=>P1+10;

一定要注意,拉姆达表达式只是一个委托的定义而已,当程序运行到拉姆达表达式的时候,拉姆达表达式里面的语句是不会被立刻执行的,很多人在初学拉姆达或者委托的时候都会犯这种错误.
如:

 

代码
 1      public void Main()
 2         {
 3              var intSumTemp = Sum((tempInt) => { return tempInt + 1; });
 4         }
 5 
 6         public int Sum(Func<intint> func)
 7         {
 8         var int1=5;
 9         int1+=5;
10             var intTemp = func(int1);
11             return intTemp * intTemp;
12         }

 

 

上面的intSumTemp的结果是121.
运行的顺序是:首先调用Sum方法而不会去执行拉姆达表达式.
然后得到int1=10的结果(5+5),
接着需要运行func了,并且知道func的参数值是int1,即10.
那么func是通过拉姆达表达式定义的,所以这个时候,我们把10传入拉姆大表达式中,进行运算得到11(10+1)
方法最后是一个平方操作.结果为121(11*11)

知道拉姆达的写法,和使用的方法,那么我们在什么情况下可以使用拉姆达表达式能?
当我们在使用一个方法,方法的参数是Func,或Action,那么就可以使用拉姆达表达式了!
我们拿linq里面的方法举例!
public static IEnumerable<TSource> Where<TSource>(this IEnumerable<TSource> source, Func<TSource, bool> predicate);
可写成  var temp=_List.Where(P=>{return true;});
public static int Sum<TSource>(this IEnumerable<TSource> source, Func<TSource, int> selector);
可写成  var temp=_List.Sum(P=>P.count);

本段作为讲解拉姆达表达式的一个引文!下一章会给大家介绍一下Func和Action

 

 

 

 

 

 

 

posted on 2010-05-28 13:38  HB_Bill  阅读(16387)  评论(10编辑  收藏

导航

统计