Java基础 String/StringBuff/StringBuilder 常用操作方法复习/内存分析/三者的效率比较

附:jdk1.8使用IDEA安装.创建.使用JUnit单元测试

笔记总结:

/**String 复习
 * 1.像C++这样的char arr[]="..." 的方式无法声明Java的String
 * 2.a.compareTo(b),表示按字典序比较两个字符串a和b,结果小于0:a表示小于b,结果大于0:a表示大于b,结果等于0表示等于(值不确定)
 * 3.equals() 判断相等
 * 4.indexOf(String str) 返回指定子字符串在此字符串中第一次出现处的索引。
 *         lastindexOf(String str) 返回指定子字符串在此字符串中最后一次出现处的索引。
 *5.valueof()可以将基本所有的Java数据类型转换为String 类
 *
 * 6.StringBuff 类,支持 append(), legth() , insert(),reverse()

/**StringBuffer
 *  线程安全，可变的字符序列。 字符串缓冲区就像一个String ，但可以修改。 (初始化是16个字符)
 *  在任何时间点，它包含一些特定的字符序列，但可以通过某些方法调用来更改序列的长度和内容。
 *  ---------------------------
 *StringBuilder 
　　　　同样可变的字符序列,较新,效率远高于String ,高于StringBuffer!

 

简单的方法测试代码:

package Coding;

public class Main_of_Coding {
    public static void main(String[] args) {
        //1.String 的构造方法
        String str1=new String("first String");
        char arr[]= {'s','e','c','o','n','d',' ','S','t','r','i','n','g'};
        String str2=new String(arr);
        String str3=new String(arr,1,4);  //起始点offset: 1 ,总统计count : 4
        String str4=new String(str1+1);  //数字1不表示移动地址,表示数字1加到str1的后面
        System.out.println(" "+str1+"\t2: "+str2+"\t:3 "+str3+"\t:4"+str4);
        //2.使用
        str4=str1+str2;System.out.println(str4);  //字符串链接
        System.out.println(str1.charAt(0)+"  "+str1.charAt(1));  //获取第i个字符!

        str1="aab";str2="ac";
        System.out.println(str1.compareTo(str2)); //   按字典顺序比较两个字符串。
        str1="666";str2="777";
        System.out.println(str1.compareTo(str2));
        //3.转换成字符数组
        char a1[]=str1.toCharArray();
        System.out.println(new String(a1)+" 1:"+a1[1]+" 2:"+a1[2]);
        //4.字符串搜索
        System.out.println("indexof66: "+str1.indexOf("66"));
        System.out.println("lastindexof66: "+str1.lastIndexOf("66"));
        //

    }
}

运行结果:

 first String    2: second String    :3 econ    :4first String1
first Stringsecond String
f  i
-2
-1
666 1:6 2:6
indexof66: 0
lastindexof66: 1

对比三者的效率测试:

public class testStringBuff {
    //对比三者的效率测试
    @Test
    public void test3(){
        String text = "";
        long startTime = 0L;
        long endTime = 0L;
        StringBuffer buffer = new StringBuffer("");
        StringBuilder builder = new StringBuilder("");
        System.out.println("三者同时添加20000个数花费的时间比较!!");
        startTime = System.currentTimeMillis();
        for(int i = 0;i<20000;i++){
            buffer.append(String.valueOf(i));}
        endTime = System.currentTimeMillis();
        System.out.println("StringBuffer的执行时间："+(endTime-startTime));
        startTime = System.currentTimeMillis();
        for(int i = 0;i<20000;i++){
            builder.append(String.valueOf(i));}
        endTime = System.currentTimeMillis();
        System.out.println("StringBuilder的执行时间："+(endTime-startTime));
        startTime = System.currentTimeMillis();
        for(int i = 0;i<20000;i++){
            text = text + i;}
        endTime = System.currentTimeMillis();
        System.out.println("String的执行时间："+(endTime-startTime));

    }
}

测试结果:

三者同时添加20000个数花费的时间比较!!
StringBuffer的执行时间：10
StringBuilder的执行时间：3
String的执行时间：967