程序员的自我修养里有这么一段程序，作者认为这里的双重if可以使lock的调用开销最小。
volatile T* p=0;
T*GetInstance()
{
if(p==NULL)
{
lock();
if(p==NULL) p=new T;
unlock();
}
return p;
}
第一个if显然是必要的，但对于第二个if，到底有没有必要，第一反应确实是有些奇怪。
经过google发现原因如下：
假设有两个线程A和B，当A调用GetInstance执行到第一个if时，P为空，在执行lock之前，A有可能被CPU临时挂起，假如没有第二个if，则进程B运行到同样位置之后，会lock并且创建对象，然后unlock，当进程A再次被执行的时候，就会重复创建T，而如果有第二个if，则A进程二次执行的时候，发现p不为空，就会直接unlock并且返回。
