[杂谈]关于赠梦

〇

刚才其实是在默写琵琶行。突然不知怎么的，一堆杂乱的想法从大脑中涌了出来。在左脑攻击右脑，小脑代替思考下，写错了一大堆。

总感觉自己总是有一大堆不成型的思想。如果让我随便地在博客里写出来，感觉很容易，无非就是语言无味，像个瘪三。

可是如果要写作文，那些算是思考的东西立马依靠不上了。总感觉很多事情，有些想法，却难以全懂，更难以写进作文。

说实话，我自己的想法往往自己都能辩驳两句。这也无可非议，毕竟世上哪有那么简单绝对的道理。这就叫左脑攻击右脑。

一

说起作文，不妨就想想今年高考的那个题目：赠梦。

梦，应该要解读成梦想吧。虽然提示语里有不少内容里，梦应该解作做梦或梦境，可是这样就没法写了。

毕竟唯物地讲，梦境无非就是睡眠时，神经的兴奋将和记忆有关的信号重组，然后把各种画面呈现出来。况且其原理到现在仍然有不少谜题。如果写这个梦境，真的不知道该写什么。

那只好说说梦想了，大概就是一个总目标，预期，或者人生追求之类的。用我浅薄的必修四哲学基础来看，大概算是与主观能动性相关的一类问题。照着这个逻辑推下去还蛮合理的：有梦想追求，确实能激发一个人的主观能动性，并且改变或指导他的实践活动，从而确实地改变客观世界并且实现个体价值。

梦想有浅薄或远大。想要吃好喝好穿好玩好当然可以是梦想。想要养活家人子女，带给他们更好的生活也可以是梦想，这大概是基于社会责任的梦想。想要报销民族国家，造福人类更是一般而言的伟大者的梦想。而且也确实如上一段的分析，不同的梦想起了很大的作用。让不同人的生命产生很大的差别。

梦想当然也可以是多重的。一个人，喜欢好酒好菜，也照顾家人的生活，更希望天下大同，不一定矛盾。可是他们一旦发生了矛盾，大概就能决定那一重层次才真正担负了梦想这个沉甸甸的词。

写到这里，自然而然就冒出来更多比上述更深刻的困惑和想法。只是太过零碎，写不下来。那只好这样吧。我真该在有时间时学学哲学。

二

虽然离写上一段已经过了很久，接着说下去吧。

关于赠这个字。

想起来之前训练摸鱼看新闻，看到过这样一则。一位非洲农学家，好像是来自中非，应该是刚果或者乌干达。作为杂交水稻事业的参与者，他来到中国，把一袋生长于非洲大地的杂交水稻，连同着花束，献到袁隆平院士的墓前。他热泪盈眶。

当时看到，不禁深受触动。这种程度，相比称得上“赠梦”了吧。袁隆平院士的赠梦，又哪里仅仅是提出了一个“禾下乘凉梦”呢？更多地，应当是他突出的努力和杰出的成果，让多少人憧憬这个梦，让多少人向往这个梦，让多少人敢梦这个梦啊。

毕竟只是大鼓大吹，劝人接受自己的梦，既不太可能，也没啥意义。赠梦的基础，是共同的价值追求；赠梦的方式，就是用追求梦的行动，紧握同道中人的手相互扶持前进，再把接力棒传递给既往开来者。

既然这样说，那么我们的梦想在某种意义上说都是同道的，都可以汇到那个梦里。

多喜乐，长安宁。

那么我们要做的，无非是把握好自己的梦，拿出追求梦的主观能动的态度，与追梦者并肩而行，相互鼓励，相互传递。这个梦，不就某种意义上，被赠予了吗？

三

如果是写作文，上述已经够了。很够了。考场上都来不及想这么多。到这么多真的尽善尽美了。

只是总感觉不够。

梦想到底是什么。

它可以被实现，还是不可以？它是远方的象牙塔，还是无尽的地平线？

人生价值层次的最低一层，生存。究竟不过是生物的本能，还是能称为梦想的东西的最低级？

不管是中文的“梦”，还是 dream ，还是什么语言里原意是人睡眠时神经冲动制造的图像的那个词，不都是被映像出了一个和人生价值实现有关的意思吗？

我们写梦想，是不是把这个词等价成了追求，目标，是不是悄悄地在定义我们的人生价值？

在吃饱穿暖睡足的基本需求之外，我们的价值实现，难道不都可以被描述成某个梦想的实现，或者部分实现吗？

那么我们真正要追求的人生价值是什么？至少不应该是仅仅为了释放一些传递快感的神经递质。通过劳动实践改造世界，通过自我奉献造福社会，应该是这样的伟大的追求。

然而这种想法不免粘附了一些圣人情结或者弥赛亚情结。让我感到自责或者困惑。

四

只是这些问题太难解了。

听起来就不像是一个没什么社会经验，也没读过多少书的学生该解决的。

结果就是兜兜转转，不免回到生活，做好眼前的事，哪怕仍有困惑也没事啦。如常的一切，用积极的态度去看，去做，也就是“多喜乐，长安宁”了吧。

五

这绕了一圈，其实回到了作文的结论了。所以有时候静下来真心地想一想，我写的那些笔下成文的东西，大多还是挺真诚的，就是我所能想到，能理解，能接受的边界之内自己给出的答案。

有时候会多想，不过像这样把一些暗藏的稀碎想法，胡乱地表达一通，也挺好的。至少给自己一个暂时的回应，让思绪安静一些。然后回到专注于眼前的生活。

写完这些后的心情还是挺好的，只是高考之后果然应该读一读哲学书。