校验 CentOS 7 镜像文件
验证镜像文件的原因
CentOS Vault（http://vault.centos.org/）页脚的镜像站链接上有段英文，指出页脚的镜像站链接不受 CentOS 团队的监控，除此之外还有一个原因就是镜像文件下载的过程中也有可能被篡改，通过文件校验可以保证你下载的镜像文件是完整、未被篡改的。
Tips：下面是我参考https://wiki.centos.org/TipsAndTricks/sha256sum总结出来的校验方法，因为处理镜像文件一般都是在windows环境下，所以这里我只介绍windows环境下校验镜像文件的方法。
文件校验（1）
首先需要对文件校验有一定认识，参考百度百科的部分介绍：
每个文件都可以用 MD5 验证程序算出一个固定的 MD5 码来。软件作者往往会事先计算出他的程序的 MD5 码并帖在网上。因此，在网上看到某个程序下载旁注明了 MD5 码时，可以把它记下来，下载了这个程序后用 MD5 验证程序计算你所下载的文件的 MD5 码，和你之前记下 MD5 码比较，就知道你下的是不是原版了，如果两者相同，那么你所下载的是原版。如果计算出来的和网上注明的不匹配，那么你下载的这个文件不完整，或是被别人动过手脚。
Tips：文件校验除了使用MD5，还使用sha1、sha256、sha512等算法。关于计算工具，这里我推荐MD5 & SHA Checksum Utility，下载链接：https://raylin.wordpress.com/downloads/md5-sha-1-checksum-utility/
校验CentOS 7.4 Everything镜像
MD5 & SHA Checksum Utility是一个可以直接运行的程序。
将CentOS 7.4镜像直接拖入这个工具，或者点击Browse选择。
大概几分钟之后就可以计算出CentOS 7.4镜像的MD5、SHA1、SHA256、SHA512值，左侧可以取消选中不需要计算的的值，减少计算时间。
打开CentOS Vault的CentOS 7.4目录，虽然CentOS Vault的ISO不能够下载（点击会跳转到镜像站），但是sha1.sum.txt、sha1sum.txt.asc等文本文件是可以下载的。
这里也不用下载下来，直接点击就可以在浏览器中打开你想要验证方式的txt文档。这里我选择的是sha256的校验方式，将sha256sum.txt中CentOS-7-x86_64-Everything-1708.iso前面那串无规律的数字（也就是Everything的sha256值）复制。
粘贴至红框处，点击Verify。
校验成功，如图所示
校验失败，如图所示
Tips：sha1的校验方式类似。
这里不使用美国镜像站中的sha256sum.txt文件文件，是因为美国镜像站不由CentOS团队维护，而CentOS Vault是由 CentOS 团队维护的，权威性更高。
文件校验（2）
百度百科文件校验 的后半部分：
不过这种方式（MD5）依旧有漏洞，第三方截获到文件之后，将修改后的文件同md5码一起放出来，接收方拿到文件后，依旧无法鉴别。正式基于此，MAC(消息校验码)诞生了，MAC是发送方和接收放约定的一个特定的数值串，当发送方发送文件时，将文件内容加上MAC一起进行HASH计算（MAC不随文件一同发送），此时第三方尽管截获到此文件，由于没有MAC，因此无法再计算出正确的HASH值。当接受拿到文件时，将文件同自身拥有的MAC一起进行校验对比HASH值，即可判定文件是否是发送方发过来的原文件。
Tips：也就是说单通过sha256校验CentOS镜像文件并不完全可靠，但是CentOS也没有使用MAC（消息验证码），而是采用了数字签名的方式，增强对CentOS镜像文件的校验。
一般情况下镜像文件通过sha256进行校验就可以了，了解数字签名完全是我出于对sha256sum.txt.asc这个文件的好奇，这部分涉及的东西要完整的写出来可能需要好几篇文章，加上镜像文件校验这部分实际很少有人去做，所以这里我就略讲，根据我文章中涉及的关键词去百度，很快就应该就能基本理解数字签名涉及的技术。推荐参考：https://blog.csdn.net/21aspnet/article/details/7249401#，http://www.ruanyifeng.com/blog/2013/07/gpg.html，https://www.gnupg.org/howtos/zh/index.html。
OpenPGP
OpenPGP是一个标准，实现这个标准的软件有很多个，Windows、Linux、MAC的客户端都有，建议以Linux的客户端“GPG”为关键词百度，会搜索出较多的内容，OpenPGP主要有加解密和数字签名两个功能。
加解密
OpenPGP软件（比如GPG）能够根据一些算法生成公钥和私钥（也叫密钥对），密钥对实际上就是两个文本文件，可以通过复制粘贴传播。公钥加密后的文件只能由对应的私钥解密，通过私钥可以推导出公钥，但是通过公钥无法推导出私钥。
eg：总司令把公钥复制给每一个将军，每个将军都安装上OpenPGP软件，将军将需要汇报的军情通过OpenPGP软件使用公钥进行加密，再通过邮件发送给总司令，总司令收到邮件后，将加密后的军情通过OpenPGP软件使用私钥解密后阅读。只有拥有私钥才能够解密文件，否则看到的就是一堆乱码，所以即使间谍有OpenGPG软件，截获了公钥和邮件，也无法看懂军情。如果总司令还需要和副司令分享军情，只需要把私钥复制给副司令一份，副司令也安装上OpenPGP软件，让将军发邮件的时候抄送给副司令，这样两位司令就都可以阅读军情了。
数字签名
数字签名是用私钥签名 ，公钥校验。私钥是作者独有的，作者用私钥计算出作品的一个唯一值（数字签名），附加到作品的旁边（或者是添加到作品末尾）提供下载，用户把作品、数字签名、公钥下载下来，再用公钥校验作品和数字签名。
同一件作品，不同私钥计算出的数字签名不同，某一个私钥的数字签名只能由对应的公钥才能成功校验，作品一旦被修改过，公钥必然无法校验成功。也就是说作品、数字签名、公钥三者任意一者不对应，用户都无法校验成功。单是使用公钥去校验作品和数字签名能否对应，也存在MD5那种校验方式的缺陷，有可能黑客修改作品后，用黑客的私钥签名，下载到的作品、数字签名、公钥都是黑客的，所以数字签名还引用了公钥验证。公钥认证又有两种方式，一种是作者去一些官方认证机构（CA），认证公钥，用户把下载到的公钥再去和CA服务器的公钥对比，另一种是通过公钥的一个唯一ID(指纹），去和作者确认，OpenPGP采用的是第二种公钥认证方式。
sha256sum.txt.asc数字签名校验
CentOS 并不是直接对镜像文件进行数字签名，而是对CentOS的sha*sum.txt进行数字签名，只要证明sha*sum.txt是完整的，再通过文件校验（1）的sha*值对比法就能证明镜像文件是完整的。
sha256sum.txt下面有一个sha256sum.txt.asc，它也是一个文本文档，也可以点击直接在浏览器中打开，它就是用来校验sha256sum.txt的完整性。
1.下载sha256sum.txt.asc
Tips：直接点击sha256sum.txt.asc会在浏览器中打开该文件，需要右键链接另存为。
2.安装OpenPGP的windows客户端——gpg4win
有兴趣了解到这一步的人，动手能力应该都不错了，就不介绍怎么下载安装gpp4win了。
3.下载证书（也就是公钥）
前往CentOS官网下载 CentOS 7 证书：https://www.centos.org/keys/，也是需要右键“链接另存为”才能够下载。
4.导入证书（公钥）
安装gpg4win后，桌面会有这个图标，打开即可。
这里一定要选择任意文件，才可以看到刚才在CentOS下载的证书（公钥）。
4.核对证书
百度一个在线文本对比工具
将导入证书的指纹与 CentOS 官网提供的证书指纹，导入文本对比工具对比，如果是一致的，就说明你导入本地的证书（公钥）是CentOS官方的证书。
5.开始校验
选择下载下来的sha256sum.txt.asc
这样就代表，校验成功。
将sha256sum.txt.asc用记事本打开
设置自动换行，方便查看。
这里我添加了一个大写字母A，同样的方法再次校验
这样就代表校验失败，说明文件被修改过。
sha256sum.txt.asc校验镜像文件的逻辑
对比sha256sum.txt.asc和sha256sum.txt，sha256sum.txt.asc除了一些分隔符，主要就是多了一段无规律的字符串，这段无规律的字符串就是数字签名。这里CentOS采用的是将数字签名结合在原文件下面的方式，还有一种方式是原文件和数字签名分开提供下载。通过成功校验sha256sum.txt.asc，说明下载到本地的sha256sum.txt.asc中红圈部分的内容是未被篡改的，之后再结合用文件校验（1）的方法，采用sha256值校验镜像文件，这时候sha256值校验就应该用下载到本地的sha256sum.txt.asc文件的sha256值，因为通过校验sha256sum.txt.asc只是说明了本地这个sha256sum.txt.asc红圈部分的内容是未被修改的，而不能说明网页中打开的sha256sum.txt.asc是未被篡改的，存在浏览器中查看的sha256sum.txt.asc是被黑客篡改过的可能。
对于数字签名和原文件分开的方式，就需要将两者都下载下来，一起导入校验程序。
指纹是证书（公钥）的唯一ID，通过比对指纹，可以确定下载的证书是正确的。如果没有比对，那就和文件校验（1）的缺陷一样，有可能公钥、原文件、数字签名三者都被篡改了。CentOS采用的是在官网公布证书的指纹，除非黑客把官网黑了，放上自己证书的指纹，并且把公钥、sha256sum.txt.asc、镜像文件的下载链接也都黑了，不然就一定能够确定下载的镜像文件的真假。
