温故而知新:设计模式之适配器模式(Adapter)

借用terrylee的原话:

Adapter模式主要应用于“希望复用一些现存的类，但是接口又与复用环境要求不一致的情况”，在遗留代码复用、类库迁移等方面非常有用。

适配器模式再次体现了“面向接口编程，而非面向实现编程”这一精神。

场景:

有一个基于数据库的系统，里面的数据库操作就拿最常用的查询来说，主要是用SqlHelper类里的QueryData(string sql)这个方法来处理的，后来意外发现该方法实现上性能并不是最好（或者不能满足新的需要），而这时正好有一个第三方的DbHelper程序集，写得很成熟性能也不错，但唯一不足的是里面的查询方法签名是SelectData(string sql)，怎么办？所有引用SqlHelper的地方全部修改，重头编译么？No，没人会想这样

先看下原来的代码：

using System;
using System.Data;

namespace Adapter
{
    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            IDBHelper dbhelper = new SqlHelper();
            dbhelper.QueryData("Select * from TableA");

            Console.ReadKey();
        }
    }

    public interface IDBHelper 
    {
        DataSet QueryData(string sql);
    }

    public class SqlHelper : IDBHelper 
    {
        public DataSet QueryData(string sql) 
        {
            Console.WriteLine("QueryData is Called，the sql is ：\"{0}\"",sql);
            return new DataSet();//这里演示起见，就直接返回一个DataSet实例完事 :)
        }
    }
}

 

如何在尽量不影响原有客户端代码的情况下，用新的DbHelper来取代旧的SqlHelper呢?

假如第三方的DBHelper结构如下:

 

/// <summary>
    /// 第三方的新dbHelper,实际场景中，这个类通常都是封装在程序集中以dll提供，客户端程序无法修改
    /// </summary>
    public class DbHelper 
    {
        public DataSet SelectData(string sql)
        {
            Console.WriteLine("SelectData is Called，the sql is ：\"{0}\"", sql);
            return new DataSet();//这里演示起见，就直接返回一个DataSet实例完事 :)
        }
    }

 

可以新增一个适配器:

    /// <summary>
    /// 新增的适配器
    /// </summary>
    public class DBHelperAdapter : IDBHelper 
    {
        private DbHelper _dbHelper;

        public DBHelperAdapter(DbHelper dbHelper) 
        {
            this._dbHelper = dbHelper;
        }

        public DataSet QueryData(string sql)         
        {
            return _dbHelper.SelectData(sql);
        }

    }

 

这样原有的客户端程序，只需要把
IDBHelper dbhelper = new SqlHelper();

改成:

IDBHelper dbhelper = new DBHelperAdapter(new DbHelper()); 就万事大吉了，当然你可以用配置文件+反射,完全解耦,此处略过

反思:

本例中之所以能轻易将新的类替换旧的类，主要得益于旧的代码仅依赖于抽象(即接口IDBHelper)，而非具体的实现(即类SqlHelper)，否则也不可能达到最终效果。

OO原则中的"面对接口编码","依赖倒置"的妙处也就在于此。

 

最后给出类图：