spring为什么要用三级缓存，而不是二级缓存？

spring为什么要用三级缓存，而不是二级缓存？ 

可以有两种理解：

　　1. spring为什么要多使用第三级缓存？spring为什么不直接返回早期对象或早期代理对象到第二级缓存中？　（第一级+第二级）　　　　　　　　　　　　　　

　　2. spring为什么要多使用第二级缓存？去掉第二级缓存可以吗？ （第一级+第三级）

 

概念理解：

spring的三级缓存

1层	singletonObjects	第一级缓存，存放可用的成品Bean。
2层	earlySingletonObjects	第二级缓存，存放半成品的Bean，半成品的Bean是已创建对象，但是未注入属性和初始化。用以解决循环依赖。
3层	singletonFactories	第三级缓存，存的是Bean工厂对象，用来生成半成品的Bean并放入到二级缓存中。用以解决循环依赖。

　　　　　　　　　　　　　　

问：两级缓存可以解决循环依赖吗？（只有第一级和第二级的缓存可以解决循环依赖吗）

答：如果不使用第三级缓存（指不使用工厂模式返回对象，而是直接返回一个早期对象/代理早期对象放入第二级缓存中）；意味着Bean在构造完后就创建代理对象，这样违背了Spring设计原则。Spring结合AOP跟Bean的生命周期，是在Bean创建完全之后通过AnnotationAwareAspectJAutoProxyCreator这个后置处理器来完成的，在这个后置处理的postProcessAfterInitialization方法中对初始化后的Bean完成AOP代理。如果出现了循环依赖，那没有办法，只有给Bean先创建代理，但是没有出现循环依赖的情况下，设计之初就是让Bean在生命周期的最后一步完成代理而不是在实例化  后就立马完成代理。 

 

问：可以去掉第二级缓存吗（只有第一级和第三级的缓存）

答：去掉第二级缓存会在 a依赖b，c   ；bc依赖a   这样的多循环的时候 ，每次从工厂返回的早期对象/早期代理对象 不唯一，导 致b和c引用的a早期对象不是同一个

　

总结：1.两级缓存是可以解决循环依赖的，违反spring的设计原则；

　　　2.去掉第二级缓存会导致可能通过工厂get出来的早期对象不一致，不能保证单例；