[论文阅读] Residual Attention(Multi-Label Recognition)

Residual Attention

文章: Residual Attention: A Simple but Effective Method for Multi-Label Recognition, ICCV2021

下面说一下我对这篇文章的浅陋之见, 如有错误, 请多包涵指正.

文章的核心方法

如下图所示为其处理流程:

residualAttentionFlowchart

图中 X 为CNN骨干网络提取得到的feature, 其大小为 d*h*w , 为1个batch数据. 一般 d*h*w=2048*7*7 .

从图中可以看到, 有2个分支, 一个是 average pooling, 一个是 spatial pooling, 最后二者加权融合得到 residual attention .

Spatial pooling

其过程为:

residualAttentionSpatial

这里有个 1*1 的卷积操作FC , 其大小为 C*d*1*1 , C 为类别数, 如果直接使用矩阵乘法计算, FC(X) 后的大小为 C*h*w .

但文章中的公式是将其展开为对每个空间点单独计算, 其中 \(\pmb{m_i}\)​​​ 为 FC 第i 个类别的参数, 其大小为 d*1*1, 计算得到的 \(s^i_j\)​​​ 为第 i 个类别在第 j 个位置的概率, \(\pmb{a^i}\)​​​​ 为第 i 个类别的特征, 其大小为 d*1 .

如果, \(\pmb{m_i}\) 和 \(\pmb{a^i}\) 计算就可以得到第 i 个类别的概率. 这样就可以用到每个空间点的特征, 有利于不同目标不同类别物体的分类识别.

公式中有个温度参数 T 用来控制 \(s^i_j\)​​​​ 的大小, 当 T 趋于无穷时, spatial pooling 就变成了 max pooling

Average pooling

其过程为:

residualAttentionAverage

上式其实就是一般分类模型的做法, 全局均值池化.

Residual Attention

如下所示, 将上述2个过程进行加权融合:

residualAttentionResidual

其中, \(\pmb{f^i}\) 大小为 d*1, \(\pmb{m_i}^T \pmb{f^i}\) 为第 i 个类别的概率.

至于为什么叫 Residual Attention , 文章中的说法是:

the max pooling among different spatial regions for every class, is in fact a class-specific attention operation, which can be further viewed as a residual component of the class-agnostic global average pooling.

我的理解是, 公式5形式有点像 residual 形式.

文章实验结果

多标签

如下表所示为作者对多个数据集的测试, 除了ImageNet 为单标签外, 其它都为多标签. 可以看到多标签提升还是不错的.

residualAttentionMultiResult

热力图

由于利用到了不同位置空间点的信息, 获得的 heatmap 会更加准确, 文章中给出了一张结果, 如下:

residualAttentionHeatmap

我觉得这里有个遗憾的是, 文中没有进行对比.

个人理解

关于原理

根据流程图, 结合文中作者给出的核心代码, 其基本原理就是 average pooling + max pooling.

residualAttentionCode

上述代码中: y_avg 大小为 C*1, 为 average pooling ; y_max 大小为 C*1, 为 max pooling .

下面是上述代码的一个例子, y_raw 的大小为 1*3*9 , B=1, C=3, H3H, W=3:

residualAttentionExample

可以看到, y_avg 刚好为 average pooling , y_max 刚好为 max pooling .

关于公式

公式中的温度参数 T 用于调整参数大小, 而给出的核心代码中, 只有T趋于无穷的情况(等价于max pooling), 对于多个 Head 的情况, T=2,3,4,5 等, 代码中是如何体现出来的?

关于效果

对于 multi-label , 使用了 spatial pooling 和 multi-head 来提高效果, 从实验结果来看, 确实有效果, 但对于单标签情况, max pooling 应该改善不大, 从实验结果上看也确实可以看到, 单标签数据集上, 最高提升了0.02个百分点.

测试代码

测试代码如下, 可以参考这里.

import torch
from torch import nn

class ResidualAttention(nn.Module):
    def __init__(self, channel=512, num_class=1000, la=0.2):
        super().__init__()
        self.la = la
        self.fc = nn.Conv2d(in_channels=channel, out_channels=num_class, kernel_size=1, stride=1, bias=False)

    def forward(self, x):
        y_raw = self.fc(x).flatten(2) # b, num_class, h*w
        y_avg = torch.mean(y_raw, dim=2) # b, num_class
        y_max = torch.max(y_raw, dim=2)[0] # b, num_class
        score = y_avg + self.la * y_max
        return score

if __name__ == '__main__':

    channel = 4
    num_class = 3
    batchsize = 1
    input = torch.randn(batchsize, channel, 3, 3)
    resatt = ResidualAttention(channel=channel, num_class=num_class, la=0.2)
    output = resatt(input)
    print(output.shape)
posted @ 2021-08-15 17:50  yfor  阅读(580)  评论(0)  编辑  收藏  举报