2019年11月30日
苏德超：哲学之用
摘要： 文献出处：苏德超. “哲学无用论为什么是错的?” 四川师范大学学报(社会科学版) 第45卷，第4期 (2018): pp.18–19.澄清观念人并非仅仅是自然欲望的承载者人运用观念来筛选自然欲望，并塑造新的高阶的欲望观念的明晰性、正确性对人至关重要哲学在澄清观念方面具有独到的优势，因其可以反思其它学科不能逾越的基础预设建构意义存在先于本质，人追求意义实现意义实现取决于我的观念（而非欲望满足）我的观... 阅读全文
posted @ 2019-11-30 11:29 泸村 阅读(244) 评论(0) 推荐(0)
2019年11月28日
陈波：如何读哲学文本？
摘要： 文献出处：陈波 “漫谈哲学教育” 中国大学教学，2014年第2期: 第20页。当我们阅读一个哲学文本时，我们并不只是为了知道作者说了些什么，我们还需进一步思考“他所说的是不是真的，或者至少是有道理的”。 所以，在阅读时，我们必须思考并回答下列问题:作者所讨论的哲学问题是什么?他讨论的 或许是一个所谓的“大问题”。譬如，有独立于我们的心灵而存在的外部世界吗?我们如何知道有关这个世界的知识?何谓真理?... 阅读全文
posted @ 2019-11-28 16:24 泸村 阅读(208) 评论(0) 推荐(0)
是否要精研哲学家？
摘要： 与同学讨论哲学的学习方法，在如何对待过往哲学家及其文本上出现了一些分歧和争论。此处将我自己的观点略作总结：哲学的要点在于哲学问题 哲学家之所以重要乃是他们对哲学问题的理解和回答，其重要性依附于这些问题，即相对于哲学问题，哲学家并不重要 基于2，哲学家本人的表达是否被完全准确的理解，并不非常要紧，除非你的目标是历史而不是哲学，理由见1. 阅读全文
posted @ 2019-11-28 12:24 泸村 阅读(108) 评论(0) 推荐(0)
2019年11月25日
了解哲学前沿有哪些资源？
摘要： 知乎有问：想要了解目前学界前沿问题，有什么推荐的书，期刊，或者网站？答：先不要着急看期刊或者网站，太过零碎，而且不好归类。初学者不妨看看该领域的知名学者所编纂文集，一般都是收集了近年来比较有代表性的研究成果。比较有代表性的推荐一下 cambridge companions to xxx（以前翻译成所谓的剑桥指针）。另外还有oxford studies in xxx。类似的companion还有其他... 阅读全文
posted @ 2019-11-25 11:08 泸村 阅读(171) 评论(0) 推荐(0)
2019年11月24日
哲学家过得不幸福？
摘要： 知乎有问：为什么那些大哲学家懂这么多人生道理，但还是过得不幸福？答：另一个人活的是否幸福，不能单凭外在观察，尤其是不能单凭你依据自己的价值标准所做的判断。即使“大哲学家过得不幸福”是个确定的事实，也于哲学无损。首先，哲学并不主要是关于如何过得幸福的学问，哲学家并不必然在如何过得幸福这个问题上是专家。其次，就算某个哲学家研究的是如何过得幸福这门学问，研习清楚和实际上做到之间还有不小的距离。 阅读全文
posted @ 2019-11-24 15:38 泸村 阅读(170) 评论(0) 推荐(0)
2019年11月23日
什么是好老师
摘要： 韩愈说：师者，传道、授业、解惑者也。 忙总说还要加一条：开阔眼界。尤其对平民家庭的孩子，这更重要。忙总谈到教育的目标第一是开阔眼界，第二是培养流畅准确的表达（语文），我以为深得要领，真知灼见，原文在这里忙总这一意见甫一亮出即有众多追随者，其中有一位南方的高校老师提到现在学生缺乏好奇心、求知欲、重物质轻精神，并将此归结为眼界不够的结果。我以为这个看法虽然不无道理，但并非切中要害，因此勉为续貂，抛砖引... 阅读全文
posted @ 2019-11-23 16:57 泸村 阅读(229) 评论(0) 推荐(0)
哲学到底是什么？
摘要： 知乎有问：哲学到底是什么？答：我们通常所说的哲学主要来源于西方，具体来说是古希腊的 philo-sophia，即爱智慧。尽管东方以及其他文明也有类似的根本性思考，但作为学术研究和教学范式的“哲学”依然主要是以西方的样例作为基础的。单就字面的“爱智慧”而言，并不能具体知晓哲学究竟是做什么的，因为几乎所有的学问都是服务于开启智慧的。抛开这个略微空泛的大名字，哲学主要是一种刨根问底式的反思，对日常生活以... 阅读全文
posted @ 2019-11-23 16:55 泸村 阅读(435) 评论(0) 推荐(0)
哲学有什么用？
摘要： 知乎有问：哲学有什么用？答：用处分大用和小用，如果你问的是小用的话，那哲学几乎没有丝毫用处。但如果你问的是大用的话，哲学是独领风骚的。举个例子，你活在世间是否有意义，如果有，那意义是什么？这个问题的回答，很大程度上会决定你的人生走向，用处不可谓不大。除了哲学，很少有哪个学科适合回答这个问题。当然，如果你觉得这种问题是虚无缥缈的，那就直接接受哲学无用的结论就好了。我这里说的不是无用之用这种玄学，就是... 阅读全文
posted @ 2019-11-23 16:54 泸村 阅读(284) 评论(0) 推荐(0)
怎么知道自己是否适合学哲学？
摘要： 知乎有问：怎么知道自己是否适合学哲学？答：没有谁不适合学哲学。要是有想学哲学的念头，却发现哲学很难进入，很难理解，大概率是这个书有问题。换一个写的清晰一些的、不卖关子的书就好了。不知道题主的哲学基础如何，但还是无脑推荐内格尔（Nagel）的《你的第一本哲学书》以及布莱克本（blackburn）的《思想》。题主问题里隐含的第二层意思可能是想要问，适不适合专业学哲学、甚至将来成为专业的哲学研究者。这个... 阅读全文
posted @ 2019-11-23 16:47 泸村 阅读(490) 评论(0) 推荐(0)