没有所谓的B/S架构，只有C/S

背景：

这两天看了一个视频，介绍什么是C/S,什么是B/S,总觉得很奇怪。里面说到只要是app的，都是client-server,而网页端，如h5网站，web网站，小程序等都是brower-server架构。感觉这种划分非常“反直觉”，因为现在的软件都是多端，连接在“同一个”服务器下为使用者提供网络服务，对于服务端开发来说都是无感知的。那么，C/S,B/S究竟是什么，以及什么样的关系呢？

先说结论：

B/S属于C/S,B/S甚至是一种“伪概念”，而是专指客户端程序是浏览器的访问模式。

一、错误认知的来源

搜遍中文互联网，对于c/s,b/s的解释，可以归结于下图：

https://baike.baidu.com/item/B/S结构/4868588
图中所列的对比应该是来源于一下两篇论文：

原文：https://wenku.baidu.com/view/3b96732fbdd5b9f3f90f76c66137ee06eff94eea.html
原文：https://www.docin.com/p-1208584967.html
主要看第一篇论文。论文的第一部分介绍“单机程序”，发现几乎跟第二部分"c/s架构“的优缺点是一致的，感觉第一部分之所以简短是因为作者也解释不清楚”单机程序“与”c/s架构“的区别。我们通过对号入座的方式带入我们平时接触到的联网应用，似乎都更接近于B/S, 即便是app应用，都符合B/S的特征，除了“用户接口”这一条。
除了这两篇论文是最早分析B/S，C/S框架的，其他的并没有搜索到。然后百度or谷歌相关关键字，基本上都是复用以上论文总结的逻辑。
更有甚者，直接说“需要安装app的就是C/S架构，使用浏览器的，就是B/S架构”。

二、应该的定义

在互联网还没有开发以前，计算机主要是“单机”类的软硬件系统，用户所有的应用、数据、操作只能通过单台计算机来计算，给出结果；但是，出现网络以后，一切变得不同了，以前单台计算机可以通过网络组合成能力更强的计算机，而且，物理上也可以分布在不同的区域，或者机房；随着广域互联网的发展，现在的计算机可以链接世界上任意的计算机来请求对应的服务。这个时候，服务的提供者，就是所谓的“server”，服务的使用者就是“client”。
（互联网发展史：https://zhuanlan.zhihu.com/p/150417958）

在当前社会实践中，我们终端客户被称为“客户端”，服务提供者被称为“服务器”（当然，在分布式服务器上，服务器也扮演着客户端的角色，你中有我，我中有你），直观的感受就是服务器是用来存储数据相关的内容，并且处理一些关联的业务逻辑，客户端则负责给用户提供交互体验。

此时，我们称之为”C/S“架构，也就是说客户端关注于交互，服务器关注于数据，两者都是互联网（或者局域网）上面的一个节点。
定义：
Client-server model is adistributed application structure that partitions tasks or workloads between the providers of a resource or service, called servers
, and service requesters, called clients