一个圆形就是一个几何形状，判断是否继承，就是要确定你是否可以用is-a来描述类之间的关系，并使之具有意义。
有时你必须在导出类型中添加新的接口元素，这样也就扩展了接口并创建了新的类型。这种情况我们可以描述为is-like-a（像是一个）的关系。新类型具有旧类型的借口，但是他还包含其他方法，所以你不能说他们完全相同。
在处理类型的层次结构时，经常想把一个对象不当做他所属的特定类型来对待，而是将其当作其基类的对象来对待，这使得人们可以编写出不依赖于特定类型的代码。在几何形的例子中，方法操作的都是泛化的形状，所以这些方法都是直接对一个几何形对象发送消息，他们不用担心对象如何处理消息。
一个面向对象程序肯定会在某处包含向上转型，因为这正是你如何将自己从必须知道确切类型中解放出来的关键。你是一个shape,我知道你可以erase()和draw()你自己，那么去做吧，但是要注意细节的正确性。doStuff()的代码给人印象深刻之处在于，不知何故，总是做了该做的。
在实际操作中，多态可以让我不用关心某个对象到底是什么具体类型，就可以使用该对象的某些方法，而这些方法通过一个抽象类或者接口来实现。
从下往上看的话，多态实际上是多个对象的抽象，对它们进行通用编码。
有时你必须在导出类型中添加新的接口元素，这样也就扩展了接口并创建了新的类型。这种情况我们可以描述为is-like-a（像是一个）的关系。新类型具有旧类型的借口，但是他还包含其他方法，所以你不能说他们完全相同。
在处理类型的层次结构时，经常想把一个对象不当做他所属的特定类型来对待，而是将其当作其基类的对象来对待，这使得人们可以编写出不依赖于特定类型的代码。在几何形的例子中，方法操作的都是泛化的形状，所以这些方法都是直接对一个几何形对象发送消息，他们不用担心对象如何处理消息。
一个面向对象程序肯定会在某处包含向上转型，因为这正是你如何将自己从必须知道确切类型中解放出来的关键。你是一个shape,我知道你可以erase()和draw()你自己，那么去做吧，但是要注意细节的正确性。doStuff()的代码给人印象深刻之处在于，不知何故，总是做了该做的。
在实际操作中，多态可以让我不用关心某个对象到底是什么具体类型，就可以使用该对象的某些方法，而这些方法通过一个抽象类或者接口来实现。
从下往上看的话，多态实际上是多个对象的抽象，对它们进行通用编码。
