|
|||
|
摘要：
“九阴真经”是当时在论坛上看到一位前辈推荐的，大名鼎鼎的《软件测试》，美国人Ron Patton的作品。
在成为我们那个作坊里面的软件测试人员近半年后，我才碰到这本书，所以后来将此事引为一生之大憾事。以至于经常在闲下来发呆的时候想：如果我在一开始就碰到这本书或者至少早三个月，我现在的水平应该早就是谁谁谁那模样了吧。我一直很推崇这本书，如同当年那位在论坛上极力推荐这本书的前辈一样，这本书里面讲了太多有用的东西，以至于当时觉得看完这本书之后功力大增，一下子跃升为软件测试入门弟子了。
阅读全文
posted @ 2009-02-09 22:49 Aaron Wu 阅读(317) 评论(0) 推荐(0)
摘要：
测试是干嘛的呢，在经历了前一天对于测试发展的一些百度后，该是考虑这个事情的时候了。这次换做了Google了，在google上搜索软件测试，列出了很多有关软件测试的站点，有关测试文章，当然也有很多关于测试新闻。 阅读全文
posted @ 2009-02-09 22:48 Aaron Wu 阅读(311) 评论(1) 推荐(0)
摘要：
题目是“当项目出现空闲时候，如何开展测试工作”，但笔者想，我们更关心的可能是项目组中的测试人员没事干的时候我们该干些什么事情。
阅读全文
posted @ 2009-02-09 22:44 Aaron Wu 阅读(233) 评论(1) 推荐(0)
摘要：
我是怎样变成现在这个样子的，经常想起这个有意思的问题，可是总是无解，因为每当我开始思考这些问题的时候我就要想起以前很多的事情，有趣的事情，开心的事情，伤心的事情，然后思绪就已经飞到九霄云外了，或者迷迷糊糊地睡着了。
阅读全文
posted @ 2009-02-09 22:40 Aaron Wu 阅读(342) 评论(1) 推荐(0)
摘要：
这篇文章中，主要讨论的是如何提高测试覆盖率的相关问题。其实，提高测试覆盖率最基本，甚至是唯一的办法就是增加测试用例，但是怎样通过增加测试用例而帮助我们“迅速”提高我们的测试覆盖率呢？ 阅读全文
posted @ 2009-02-09 22:38 Aaron Wu 阅读(523) 评论(0) 推荐(0)
摘要：
在上一篇文章中，和大家约定下一篇介绍关于测试覆盖率工具相关的东西，可是这两天一直出差，无暇顾及，希望关注我的朋友不要介意~ _ ~ 废话不说了，直接切入正题。由于本人对于测试覆盖率工具的使用仅限于.NET相关的，所以对于其他语言相关的测试覆盖率工具没有经验，因此也少了发言权，这片文章就只能算作对于各种工具的一种简单的介绍罢了，主要内容都来自于google百度，笔者做简单的整理之后发表出来，希望对大家有所帮助 阅读全文
posted @ 2009-02-09 22:36 Aaron Wu 阅读(765) 评论(0) 推荐(0)
摘要：
关于测试覆盖率，我个人的感觉是说的多，用的少。最近在网络上看到一篇文章，讨论一个问题“测试需要100%的覆盖率吗？”被转载了很多次，有兴趣的同行可以找来看看。的确，一想到测试覆盖率，立马就有完美主义者跳出来说100%。100%的测试覆盖率有什么好处呢？ 阅读全文
posted @ 2009-02-09 22:34 Aaron Wu 阅读(753) 评论(0) 推荐(0)
摘要：
在上一篇文章里面我们介绍了测试覆盖率的分类，举例揭示了需求覆盖率，语句覆盖率，分支覆盖率很条件覆盖率这些问题，在这篇文章里面，则主要介绍为什么要千方百计来找“测试覆盖率”。 阅读全文
posted @ 2009-02-09 22:27 Aaron Wu 阅读(538) 评论(0) 推荐(0)
摘要：
关于覆盖率，网络上最常见的两个词应该是“测试覆盖率”（Test Coverage）和”代码覆盖率“（Code Coverage）。今天就来探探这两个东西。 阅读全文
posted @ 2009-02-09 22:26 Aaron Wu 阅读(785) 评论(0) 推荐(0)
摘要：
其实这只不过是一种古老的思想了，Ron Patton的那本著名的《Software Testing》中已经提起过这种方法，我只不过是拿来念叨一下而已。所谓“黑-白”思想，其实很简单就是在做单元测试的时候，先按照黑盒的理解来写测试用例或者Test Code /Test Methods,然后再去看代码，在从代码的角度来更新用例：删除“多虑”的用例，增加“漏网”的用例，更新“不合时宜”的用例。 阅读全文
posted @ 2009-02-09 22:24 Aaron Wu 阅读(220) 评论(0) 推荐(0)
摘要：
总之，我们可以这样简单的理解：配置测试的对象是硬件，兼容性测试的对象是软件。
个人观点，仅供参考~ 阅读全文
posted @ 2009-02-09 22:23 Aaron Wu 阅读(488) 评论(0) 推荐(0)
摘要：
Ron Patton在他那本著名的《软件测试》中提到了“确认”（Verification）和“验证”（Validation）这两个概念：
确认：是保证软件符合产品说明书的过程；
验证：是保证软件满足用户要求的过程。
阅读全文
posted @ 2009-02-09 22:19 Aaron Wu 阅读(271) 评论(0) 推荐(0)
摘要：
近期做一个项目的自动化测试，遇到弹出的dialog的处理。
当时第一印象就是应该用多线程来处理，即一个线程来处理打开应用程序，模拟操作然后点击“确定”，等待弹出对话框。另一个线程则用来监视是否有对话框，然后判断并关闭对话框。
阅读全文
posted @ 2009-02-09 22:17 Aaron Wu 阅读(562) 评论(0) 推荐(0)
摘要：
我们可以使用GetProcess方法得到当前所有进程的对象，然后遍历这些对象通过进程名来关闭进程。注意进程名不包括后缀，如“VSTestHost.exe”进程应该写作“VSTestHost” ，判断时候使用if ("VSTestHost" == myProcess.ProcessName)来做判断即可。 阅读全文
posted @ 2009-02-09 22:14 Aaron Wu 阅读(1540) 评论(0) 推荐(0)
摘要：
操作系统环境
其他环境（.NET Framework，PHP，Jre等等程序运行依赖的环境）
其他环境注意事项 阅读全文
posted @ 2009-02-09 22:08 Aaron Wu 阅读(233) 评论(0) 推荐(0)
摘要：
本来这两天准备继续钻研LR的东西的，可是一回公司其他的事情就又压上来了，老大因为这次去出差工作做得不错，“奖励”了一本测试书籍，朱绍民的《全程软件测试》。
对于朱老师是早闻其名了，看了一下书的目录，觉得书籍文如其名
阅读全文
posted @ 2009-02-09 21:55 Aaron Wu 阅读(431) 评论(0) 推荐(0)
摘要：
原文发表于2008-10-08 21:29:19 上一个项目的V1版本结束，但是休息了数日之后马上就开始了V2版本的计划，当然还有V1版本的一些维护性质的工作，测试这块的任务已经不是太重。上头鉴于另外一个项目的测试工作会更加重要，所以决定抽调我到另外的项目组（真应该感谢老大的赏识和信任~~），前些日子承诺要在自己学习LR的同时写一些学习笔记，可是半个月来却没有多大的进展，一是因为工作... 阅读全文
posted @ 2009-02-09 21:32 Aaron Wu 阅读(435) 评论(0) 推荐(0)
摘要：
这几天正在着力准备一个新项目的测试工作，信息调研完毕开始准备测试计划了。
按照以前自己的测试模板设计了一份测试计划，但是正好想起来前几天买的一本书来，翻了一下这本号称“软件测试与质量保证圣经”p79，关于测试计划的部分，不看不知道，一看才发现自己的测试计划中很多东西都不够完善，有很多必要的内容没有加入进去。此时无比庆幸自己的测试计划文档尚未提交，否则把这个交给那个大牛老大，估计要被批了，抓紧时间按照书上的内容对测试计划进行了修订，因为“圣经”上组织的比较乱，有重复的现象，所以这次修订还是花了自己不少时间。 阅读全文
posted @ 2009-02-09 21:30 Aaron Wu 阅读(192) 评论(0) 推荐(0)
摘要：
今天在论坛上看到这个问题，就出来说一下：Selenium-Rc单独使用，需要添加对于ThoughtWorks.Selenium.Core的引用，然后可以自定义脚本，做web自动化测试~~
阅读全文
posted @ 2009-02-09 21:27 Aaron Wu 阅读(637) 评论(0) 推荐(0)
摘要：
由于这几天一直有工作要做，所以这能抽业余的一点点时间来看那本《LoadRunner和软件项目性能测试》，到目前为止已经看到了"端口映射实现无界面录制"前的部分，第十四章“大型项目性能测试实例”还没来得及阅读。
阅读全文
posted @ 2009-02-09 21:25 Aaron Wu 阅读(291) 评论(0) 推荐(0) |
||
浙公网安备 33010602011771号