看 “裘千丈还是裘三尺——用挖矿的比喻说平台与门槛” 有感

最近看到博客园首页精华贴有篇文章“裘千丈还是裘三尺——用挖矿的比喻说平台与门槛”，觉得作者说的很对，我们学技术是应该用“钻地式”的态度，这样才能挖的越深，如果什么技术都想“刨坟式”的挖可能每项技术学的都不是很深，作者以自己亲身为例，点破了很多人内心的真实想法，同时也给很多人一个另外角度的思考，其中的很多观点值得学习。

如果硬要吹毛求疵的话，我认为作者的观点还需要加一个前提，如果达到作者的工作经验和水平后用“钻地式”为主，“刨坟式”作为娱乐是非常非常正确的，但是并不是每个人都能达到那样的水平，特别是初学者，作者的观点是好观点，但不是每个开发人员任何时期都适合，其中考虑的因素太多太多，包括经验，所处的公司环境等等

1. 任何一个做web开发的初学者都需要“刨坟式”的选择一门语言（如C#），“刨坟式”的学习Html，js（甚至还需要了解DIV，CSS），“刨坟式”的选择一门数据库（如SQL Server），选择c#语言的话需要掌握ASP.NET WebForm或者MVC，如果上面都不“刨“一遍的话估计很难找到工作，如果你说c#非常精通，其他的啥都不会，会有企业需要么（这里排除特殊情况，如果一门技术牛到无人能敌的时候，另当别论，估计那时候不需要自己找工作了），有时候“刨坟式”是行业所逼，只有先“刨坟式”的找到工作才是王道，此时哪有时间“钻地式”

2. 作者所处的公司可能非常好，假如举一个很极端的例子，客户非要用Flex技术来实现他们的平台，企业也答应了，此时除非公司再招一批Flex“钻地式”的高手，否则就需要作者深入学习Flex了，实际生活中这样的情况不排除，那怎么办呢，需要刨还是不刨？

3. 而且我感觉作为开发人员，特别是前5年内，跳槽应该是很普遍的现象，可能上家公司用的是ASP.NET WebForm 技术，下一家公司可能用的是WCF＋MVC技术，所以说“刨坟式”应该有个范围，首先选择微软的平台C#已经缩小了范围了，但是在这个小范围内应该每门技术都要懂，当哪天需要转变的时候不至于束手无策，但是在所有技术当中应该学习作者找到一个适合自己的技术，然后深入研究成为专家，如果对WCF感兴趣，就“钻地式”的深入研究，如果对数据感兴趣，就深入研究当个DBA，等等

本篇文章本意不是讨论谁的观点正确不正确，只是想说：当我们看到某些牛人们的观点后，学习别人的经验和态度，但是要思考是否合适自己，就拿“刨坟式”和“钻地式”来说，我的观点是：刚开始要以“刨坟式”为主找到一份工作再说，其次再“钻地式”的选择一门或者多门技术进行深入一步的研究，当然这个广度和深度的问题针对自己的情况来定，可能有人同时想成为数据库和WCF，系统架构的专家，那就看个人的能力了，都精通当然最好。

我只是从我的角度和经验表达下我看到某篇文章后的想法，欢迎更高境界的人给与指正和探讨。