这几天看到园子里关于T-SQL的文章多了起来，我也抛出一个分页存储过程与大家共享，关于分页存储过程网上的资料非常多，但是我下面要给出的这个的确可以称之为‘非主流’，好不好用大家可以自己测试一下。
这个带输出记录总数，速度会稍慢，注意是稍慢，不是很慢，具体能不能满足项目需求可以根据项目可能达到的数据量测试
CREATE PROCEDURE [dbo].[UP_Global_GetPageWithCount]
(
@sql varchar(max), --SQL语句
@pageindex int, --需要获取的页码
@pagesize int, --每一页的记录数量
@pagecount int output --记录总数
)
AS
BEGIN
set nocount on
declare @p1 int --游标句柄
exec sp_cursoropen @p1 output, @sql, @scrollopt=1, @ccopt=1, @rowcount=@pagecount output
set @pageindex = (@pageindex-1)*@pagesize+1
exec sp_cursorfetch @p1, 16, @pageindex, @pagesize
exec sp_cursorclose @p1
END
这个不带输出参数，速度相对较快
CREATE PROCEDURE [dbo].[UP_Global_GetPageNonCount]
(
@sql varchar(max), --SQL语句
@pageindex int, --需要获取的页码
@pagesize int --每一页的记录数量
)
AS
BEGIN
set nocount on
declare @pagecount int
declare @p1 int --游标句柄
exec sp_cursoropen @p1 output, @sql, @scrollopt=4, @ccopt=1, @rowcount=@pagecount output
set @pageindex=(@pageindex-1)*@pagesize+1
exec sp_cursorfetch @p1, 32, @pageindex, @pagesize
exec sp_cursorclose @p1
END
这两个存储过程也是N年前在网上淘来的，只是时间过的太久，实在找不到出处了，忘原作者见谅。
这样的通用分页存储过程，大家感觉如何，算不算‘非主流’？呵呵。
