摘要： 看到标题可能已经要受到批评指正：Code First提倡的就是先用面向对象方式建模然后由EF自动生成数据库（首先不讨论优劣性，个人一直很向往这种设计方式），如果先数据库建模再生成实体模型当然用VS2010的EF模板再全选拖拓拽表生成更方便，而且是正道…...但除了钻牛角尖以外，也不乏真正需要这样做的场景，这里先不讨论这些。回到正题，也当是对Code First方式做个进一步的了解吧，呵呵。（本文假设您已经了解EF和Code First，当然你也可以到博客园里找找其它High Hand的blog） 在默认情况下，当你实现自己的数据库上下文后，如果对上下文进行CRUD操作后，EF将自动根据上下文的 阅读全文

摘要： 从ASP.NET MVC2开始，MVC新增了元数据级别的验证，例如：Range、RegularExpression、Required、StringLength等验证属性，这些属性极大的方便了服务器端的验证，同时我们还可以自定义验证属性来满足我们特殊的需求，MVC3的出现进一步提升了验证的便捷性，具体体现在，新增了IValidatableObject和IClientValidatable接口，以及默认支持Range、RegularExpression、Required、StringLength等验证属性在客户端和服务器端进行验证。IValidatableObject接口，网上已经有很多的资料了， 阅读全文

摘要： 昨天写了篇笔记，这两天用了一下MVC3.0，发现果然进步了不小啊！原文链接：http://www.youguanbumen.net/Article.aspx?id=77 这两天找了些ASP.NET MVC3的资料小看了一下，主要看了一下MVC3.0的一些新特性已经Razor视图引擎的一些东西，发现3.0真的比之前的两个版本进步很多，在开发体验上有了大大的提高！这两天看的和尝试的东西应该是比较浅显一点的，大致的内容有如下几个方面：Model验证的新特性（主要是从RemoteAttribute特性和IClientValidatable这两个新东西进行了解和尝试使用）Razor视图引擎的使用（主要是 阅读全文

摘要： 无论你编写什么样的网页程序，都需要对用户的数据进行验证，以确数据的有效性和完整性。ASP.NET MVC3允许你采用一种被称之为“数据注释”的方式来进行数据验证，这种验证包含了客户端浏览器和服务器端的双重验证。或许你会问为什么要进行两次验证？首先，客户端验证能够直接响应客户，减少了服务器压力的同时还提高了用户体验，但是你永远不能信任来自客户端的信息（用户可以关闭浏览器的脚本功能，让你的js验证彻底不起作用），所以服务器端验证也是必须的。如下图所示：1，常规验证（必填字段、字符串长度、正则表达式验证、范围验证<数值、日期>）先看一个添加界面的反馈的错误信息实体类代码如下：/// &l 阅读全文