MySQL事物与锁
1.1 前言
之前做过一些项目会用到MySQL中的事物，也会根据需要配置事物的隔离级别，比如下图在切面中添加事物：
那么事物究竟是什么呢？今天和大家一起探讨学习一下。
1.2 事务的定义
什么是事务？
维基百科的定义：事务是数据库管理系统（DBMS）执行过程中的一个逻辑单位，由一个有限的数据库操作序列构成。这里面有两个关键点，第一个，它是数据库最小的工作单元，是不可以再分的。第二个，它可能包含了一个或者一系列的 DML 语句，包括 insert delete update。（单条 DDL（create drop）和 DCL（grant revoke）也会有事务）。
1.3 哪些存储引擎支持事务
MySQL中InnoDB 支持事务，这个也是它成为默认的存储引擎的一个重要原因，另一个是 NDB。
1.4 事务的四大特性
事务的四大特性：ACID。
第一个，原子性，Atomicity，也就是我们刚才说的不可再分，也就意味着我们对数据库的一系列的操作，要么都是成功，要么都是失败，不可能出现部分成功或者部分失
败的情况。以转账的场景为例，一个账户的余额减少，对应一个账户的增加，这两个一定是同时成功或者同时失败的。全部成功比较简单，问题是如果前面一个操作已经成功了，后面的操作失败了，怎么让它全部失败呢？这个时候我们必须要回滚。原子性，在 InnoDB 里面是通过 undo log 来实现的，它记录了数据修改之前的值（逻辑日志），一旦发生异常，就可以用 undo log 来实现回滚操作。
第二个，一致性，consistent，指的是数据库的完整性约束没有被破坏，事务执行的前后都是合法的数据状态。比如主键必须是唯一的，字段长度符合要求。除了数据库自身的完整性约束，还有一个是用户自定义的完整性。比如说转账的这个场景，A 账户余额减少 1000，B 账户余额只增加了 500，这个时
候因为两个操作都成功了，按照我们对原子性的定义，它是满足原子性的， 但是它没有满足一致性，因为它导致了会计科目的不平衡。
还有一种情况，A 账户余额为 0，如果这个时候转账成功了，A 账户的余额会变成-1000，虽然它满足了原子性的，但是我们知道，借记卡的余额是不能够小于 0 的，所以
也违反了一致性。用户自定义的完整性通常要在代码中控制。
第三个，隔离性，Isolation，我们有了事务的定义以后，在数据库里面会有很多的事务同时去操作我们的同一张表或者同一行数据，必然会产生一些并发或者干扰的操作，
那么我们对隔离性的定义，就是这些很多个的事务，对表或者行的并发操作，应该是透明的，互相不干扰的。通过这种方式，我们最终也是保证业务数据的一致性。
最后一个叫做持久性，Durable，事务的持久性是什么意思呢？我们对数据库的任意的操作，增删改，只要事务提交成功，那么结果就是永久性的，不可能因为我们系统宕
机或者重启了数据库的服务器，它又恢复到原来的状态了。这个就是事务的持久性。持久性怎么实现呢？数据库崩溃恢复（crash-safe）是通过什么实现的？持久性是通过 redo log 和 double write 双写缓冲来实现的，我们操作数据的时候，会先写到内存的 buffer pool 里面，同时记录 redo log，如果在刷盘之前出现异常，在重启后就可以读取 redo log 的内容，写入到磁盘，保证数据的持久性。
当然，恢复成功的前提是数据页本身没有被破坏，是完整的，这个通过双写缓冲（double write）保证。
原子性，隔离性，持久性，最后都是为了实现一致性。
1.5 数据库什么时候会出现事务
无论是我们在 Navicat 的这种工具里面去操作，还是在我们的 Java 代码里面通过API 去操作，还是加上@Transactional 的注解或者 AOP 配置，其实最终都是发送一个
指令到数据库去执行，Java 的 JDBC 只不过是把这些命令封装起来了。
InnoDB 里面有一个 autocommit 的参数（分成两个级别， session 级别和 global级别）。它的默认值是 ON。autocommit 这个参数是什么意思呢？是否自动提交。如果它的值是 true/on 的话，我们在操作数据的时候，会自动开启一个事务，和自动提交事务。否则，如果我们把 autocommit 设置成 false/off，那么数据库的事务就需要我们手
动地去开启和手动地去结束。
手动开启事务也有几种方式，一种是用 begin；一种是用 start transaction。那么怎么结束一个事务呢？我们结束也有两种方式，第一种就是提交一个事务，commit；还有一种就是 rollback，回滚的时候，事务也会结束。还有一种情况，客户端的连接断开的时候，事务也会结束。
1.6 事务并发会带来什么问题？
当很多事务并发地去操作数据库的表或者行的时候，如果没有我们刚才讲的事务的Isolation 隔离性的时候，会带来哪些问题呢？
我们有两个事务，一个是 Transaction A，一个是 Transaction B，在第一个事务里面，它首先通过一个 where id=1 的条件查询一条数据，返回 name=Ada，age=16 的
这条数据。然后第二个事务，它同样地是去操作 id=1 的这行数据，它通过一个 update的语句，把这行 id=1 的数据的 age 改成了 18，但是注意，它没有提交。这个时候，在第一个事务里面，它再次去执行相同的查询操作，发现数据发生了变化，获取到的数据 age 变成了 18。那么，这种在一个事务里面，由于其他的时候修改了数据并且没有提交，而导致了前后两次读取数据不一致的情况，这种事务并发的问题，我们把它定义成什么？
这个叫做脏读。
再来看第二个：
同样是两个事务，第一个事务通过 id=1 查询到了一条数据。然后在第二个事务里面执行了一个 update 操作，这里大家注意一下，执行了 update 以后它通过一个 commit
提交了修改。然后第一个事务读取到了其他事务已提交的数据导致前后两次读取数据不一致的情况，就像这里，age 到底是等于 16 还是 18，那么这种事务并发带来的问题，
我们把它叫做什么？
这种一个事务读取到了其他事务已提交的数据导致前后两次读取数据不一致的情况，我们把它叫做不可重复读。
在第一个事务里面我们执行了一个范围查询，这个时候满足条件的数据只有一条。在第二个事务里面，它插入了一行数据，并且提交了。重点：插入了一行数据。在第一
个事务里面再去查询的时候，它发现多了一行数据。这种情况，我们把它叫做什么呢？
一个事务前后两次读取数据数据不一致，是由于其他事务插入数据造成的，这种情况我们把它叫做幻读。
不可重复读和幻读，的区别在那里呢？
不可重复读是修改或者删除，幻读是插入。
小结：我们刚才讲了事务并发带来的三大问题，现在来给大家总结一下。无论是脏读，还是不可重复读，还是幻读，它们都是数据库的读一致性的问题，都是在一个事务
里面前后两次读取出现了不一致的情况。读一致性的问题，必须要由数据库提供一定的事务隔离机制来解决。就像我们去饭店吃饭，基本的设施和卫生保证都是饭店提供的。那么我们使用数据库，隔离性的问题也必须由数据库帮助我们来解决。
1.7 SQL92 标准
所以，就有很多的数据库专家联合制定了一个标准，也就是说建议数据库厂商都按照这个标准，提供一定的事务隔离级别，来解决事务并发的问题，这个就是 SQL92 标准。
SQL92 标准的定义了四个隔离级别
第一个隔离级别叫做：Read Uncommitted（未提交读），一个事务可以读取到其他事务未提交的数据，会出现脏读，所以叫做 RU，它没有解决任何的问题。
第二个隔离级别叫做：Read Committed（已提交读），也就是一个事务只能读取到其他事务已提交的数据，不能读取到其他事务未提交的数据，它解决了脏读的问题，
但是会出现不可重复读的问题。
第三个隔离级别叫做：Repeatable Read (可重复读)，它解决了不可重复读的问题，也就是在同一个事务里面多次读取同样的数据结果是一样的，但是在这个级别下，没有
定义解决幻读的问题。
最后一个就是：Serializable（串行化），在这个隔离级别里面，所有的事务都是串行执行的，也就是对数据的操作需要排队，已经不存在事务的并发操作了，所以它解决
了所有的问题。
这个是 SQL92 的标准，但是不同的数据库厂商或者存储引擎的实现有一定的差异，比如 Oracle 里面就只有两种 RC（已提交读）和 Serializable（串行化）。那么 InnoDB
的实现又是怎么样的呢？
1.8 MySQL InnoDB 对隔离级别的支持
在 MySQL InnoDB 里面，不需要使用串行化的隔离级别去解决所有问题。那我们来看一下 MySQL InnoDB 里面对数据库事务隔离级别的支持程度是什么样的。
InnoDB 支持的四个隔离级别和 SQL92 定义的基本一致，隔离级别越高，事务的并发度就越低。唯一的区别就在于，InnoDB 在 RR 的级别就解决了幻读的问题。这个也是
InnoDB 默认使用 RR 作为事务隔离级别的原因，既保证了数据的一致性，又支持较高的并发度。
1.9 两大实现方案
那么大家想一下，如果要解决读一致性的问题，保证一个事务中前后两次读取数据结果一致，实现事务隔离，应该怎么做？我们有哪一些方法呢？你的思路是什么样的呢？总体上来说，我们有两大类的方案。
1.9.1 LBCC
第一种，我既然要保证前后两次读取数据一致，那么我读取数据的时候，锁定我要操作的数据，不允许其他的事务修改就行了。这种方案我们叫做基于锁的并发控制 LockBased Concurrency Control（LBCC）。
如果仅仅是基于锁来实现事务隔离，一个事务读取的时候不允许其他时候修改，那就意味着不支持并发的读写操作，而我们的大多数应用都是读多写少的，这样会极大地影响操作数据的效率。
1.9.2 MVCC
所以我们还有另一种解决方案，如果要让一个事务前后两次读取的数据保持一致，那么我们可以在修改数据的时候给它建立一个备份或者叫快照，后面再来读取这个快照就行了。这种方案我们叫做多版本的并发控制 Multi Version Concurrency Control（MVCC）。
MVCC 的核心思想是： 我可以查到在我这个事务开始之前已经存在的数据，即使它在后面被修改或者删除了。在我这个事务之后新增的数据，我是查不到的。
2 MySQL InnoDB 锁的基本类型
https://dev.mysql.com/doc/refman/5.7/en/innodb-locking.html
官网把锁分成了 8 类。所以我们把前面的两个行级别的锁（Shared and ExclusiveLocks），和两个表级别的锁（Intention Locks）称为锁的基本模式。
后面三个 Record Locks、Gap Locks、Next-Key Locks，我们把它们叫做锁的算法，也就是分别在什么情况下锁定什么范围。
2.1 锁的粒度
我们讲到 InnoDB 里面既有行级别的锁，又有表级别的锁，我们先来分析一下这两种锁定粒度的一些差异。
表锁，顾名思义，是锁住一张表；行锁就是锁住表里面的一行数据。锁定粒度，表锁肯定是大于行锁的。
那么加锁效率，表锁应该是大于行锁还是小于行锁呢？大于。为什么？表锁只需要直接锁住这张表就行了，而行锁，还需要在表里面去检索这一行数据，所以表锁的加锁效率更高。
第二个冲突的概率？表锁的冲突概率比行锁大，还是小？
大于，因为当我们锁住一张表的时候，其他任何一个事务都不能操作这张表。但是我们锁住了表里面的一行数据的时候，其他的事务还可以来操作表里面的其他没有被锁定的行，所以表锁的冲突概率更大。
表锁的冲突概率更大，所以并发性能更低，这里并发性能就是小于。InnoDB 里面我们知道它既支持表锁又支持行锁，另一个常用的存储引擎 MyISAM 支
持什么粒度的锁？这是第一个问题。第二个就是 InnoDB 已经支持行锁了，那么它也可以通过把表里面的每一行都锁住来实现表锁，为什么还要提供表锁呢？
要搞清楚这个问题，我们就要来了解一下 InnoDB 里面的基本的锁的模式（lock mode），这里面有两个行锁和两个表锁。
2.2 共享锁
第一个行级别的锁就是我们在官网看到的 Shared Locks （共享锁），我们获取了一行数据的读锁以后，可以用来读取数据，所以它也叫做读锁，注意不要在加上了读锁以后去写数据，不然的话可能会出现死锁的情况。而且多个事务可以共享一把读锁。
2.3 排它锁
第二个行级别的锁叫做 Exclusive Locks（排它锁），它是用来操作数据的，所以又叫做写锁。只要一个事务获取了一行数据的排它锁，其他的事务就不能再获取这一行数据的共享锁和排它锁。
排它锁的加锁方式有两种，第一种是自动加排他锁。我们在操作数据的时候，包括增删改，都会默认加上一个排它锁。还有一种是手工加锁，我们用一个 FOR UPDATE 给一行数据加上一个排它锁，这个无论是在我们的代码里面还是操作数据的工具里面，都比较常用
2.4 意向锁
意向锁是什么呢？我们好像从来没有听过，也从来没有使用过，其实他们是由数据库自己维护的。也就是说，当我们给一行数据加上共享锁之前，数据库会自动在这张表上面加一个意向共享锁。
当我们给一行数据加上排他锁之前，数据库会自动在这张表上面加一个意向排他锁。
反过来说：
如果一张表上面至少有一个意向共享锁，说明有其他的事务给其中的某些数据行加上了共享锁。如果一张表上面至少有一个意向排他锁，说明有其他的事务给其中的某些数据行加上了排他锁。
