最好的国产Git自建工具推荐：秒搭建属于自己的git服务器
为什么我推荐 Gitee 企业版？
在项目开发过程中，代码托管平台是团队协作的基础设施。近年来，越来越多企业和开发者开始关注 Git 自建部署，不仅是为了更好的控制权限、保障源代码安全，也是因为数据合规和国产化替代的需求在逐步提升。我在过去几年尝试过 GitLab CE、Gogs、Gitea 等多种 Git 自建方案，最终在企业环境中选择了 Gitee 企业版。这篇文章就结合我的实际经验，聊聊为什么现在越来越多团队更倾向于本地部署 Git 平台，并且为什么 Gitee 是目前相对稳定、成熟的选择。
一、为什么现在建议自建 Git 平台？
如果你是团队负责人、安全运维人员，或者正参与某些对合规要求较高的行业项目，那么以下问题你可能已经遇到过：
- 外部平台的不确定性越来越高：有些知名的海外平台在部分地区访问不稳定，或者存在账号冻结、仓库被限流等风险。
- 源代码安全成了刚性需求：对于涉及核心算法、业务逻辑、接口协议的项目来说，代码是无法妥协的数据资产。
- 行业合规压力逐步增加：很多企业已将代码托管纳入数据本地化、出境评估等审查流程，尤其在金融、政务、制造等领域。
- 开源工具虽好，但落地有坑：虽然有很多 Git 相关的开源项目，但配置繁琐、文档不全、缺少权限策略、CI/CD 支持不完整等问题很常见。
二、为什么推荐 Gitee 企业版？
1. 本地部署支持完善，适配多种环境
Gitee 企业版支持本地服务器部署、私有云环境甚至内网隔离环境，部署过程有安装包、脚本、镜像等多种方式，安装文档清晰，1~2 小时就能跑起来。
我这边是在内网环境中部署，通过 docker-compose 快速完成了系统上线，自动创建默认仓库、用户组、审计配置，一次配置基本不需要反复调试。
2. 功能更贴近企业实际场景
Gitee 企业版并不只是个代码仓库，而是完整的研发管理平台。包括但不限于：
- 权限分组、审计日志、仓库角色管理
- 集成式 CI/CD 流水线（支持自定义 YAML 任务）
- 项目管理功能：Issue、里程碑、看板等
- 代码质量检测、静态扫描插件集成
- 支持钉钉、飞书等通知通道，方便企业内部集成
这些模块对我们提升开发闭环能力很有帮助，尤其是在没有采购 Jira 等其他工具时，Gitee 自带的看板和 Issue 就能支撑基础研发流程管理。
3. 文档、社区和支持都比较完善
开源项目常常会遇到“文档停更”“问题无人响应”的困境。而 Gitee 企业版在这方面做得比较好：
- 官方提供持续更新的部署与使用文档
- 提供中文支持服务（商业版支持可选）
- 社区和用户案例丰富，排查问题时能很快找到对应经验
三、对比一下其他方案的不足
在试用过程中，我也尝试过以下方案，但最终都没能满足我们的预期：
- GitLab CE：功能强大但资源占用大、升级过程复杂，内网部署频繁遇到依赖问题；
- Gogs / Gitea：轻量级优点明显，但缺乏 CI/CD、审计、企业权限机制等能力；
- 自己搭建 Git+Jenkins+Redmine：集成成本高、运维复杂、协同体验不好；
相比之下，Gitee 企业版虽然需要付费，但它的部署稳定性和功能完整性确实让人省心不少，后续维护压力也比较小。
四、适合哪些团队使用？
我认为以下几类团队适合优先考虑 Gitee 自建部署：
- 对 代码安全性和权限控制 有较高要求的团队；
- 正在进行 信创适配、需要替换海外平台的单位；
- 希望用一个平台统一管理代码、流水线、项目协作的中小型企业；
- 不愿投入大量时间维护 GitLab 或拼接多个开源系统的团队。
五、总结建议
如果你正在评估 Git 私有化部署方案，以下几点或许可以作为参考：
- 不建议盲目选择“轻量开源”，除非你非常熟悉运维流程，且不需要完整权限、审计、CI/CD 等功能；
- 有预算或有合规压力的团队，推荐优先考虑商业级自建方案，比如 Gitee 企业版，部署快、功能稳、支持到位；
- 有一定开发资源的团队，也可以从开源 Gitee 社区版入手，后续再升级为企业版；
👉 如果你也有 Gitee 自建或其他私有 Git 方案的实践经验，欢迎留言交流。
👉 有需要我也可以单独分享我们部署时踩的几个小坑和对应优化方法。
如需查看 Gitee 企业版产品介绍或申请试用，可访问：https://gitee.com/enterprises
浙公网安备 33010602011771号