并发编程之 CyclicBarrier 源码分析
前言
在之前的介绍 CountDownLatch 的文章中，CountDown 可以实现多个线程协调，在所有指定线程完成后，主线程才执行任务。
但是，CountDownLatch 有个缺陷，这点 JDK 的文档中也说了：他只能使用一次。在有些场合，似乎有些浪费，需要不停的创建 CountDownLatch 实例，JDK 在 CountDownLatch 的文档中向我们介绍了 CyclicBarrier——循环栅栏。具体使用参见文章 并发编程之 线程协作工具类。
源码分析
该类结构如下:
有一个我们常用的方法 await，还有一个内部类，Generation ，仅有一个参数，有什么作用呢？
在 CyclicBarrier 中，有一个 “代” 的概念，因为 CyclicBarrier 是可以复用的，那么每次所有的线程通过了栅栏，就表示一代过去了，就像我们的新年一样。当所有人跨过了元旦，日历就更新了。
为什么需要这个呢？后面我们看源码的时候在细说，现在说有点不太容易懂。
再看看构造方法，有 2 个构造方法：
public CyclicBarrier(int parties) {
this(parties, null);
}
public CyclicBarrier(int parties, Runnable barrierAction) {
if (parties <= 0) throw new IllegalArgumentException();
this.parties = parties;
this.count = parties;
this.barrierCommand = barrierAction;
}
如果使用 CyclicBarrier 就知道了，CyclicBarrier 支持在所有线程通过栅栏的时候，执行一个线程的任务。
parties 属性就是线程的数量，这个数量用来控制什么时候释放打开栅栏，让所有线
程通过。
好了，CyclicBarrier 的最重要的方法就是 await 方法，当执行了这样一个方法，就像是树立了一个栅栏，将线程挡住了，只有所有的线程都到了这个栅栏上，栅栏才会打开。
看看这个方法的实现。
await 方法实现
代码加注释如下：
private int dowait(boolean timed, long nanos)
throws InterruptedException, BrokenBarrierException,
TimeoutException {
final ReentrantLock lock = this.lock;
// 锁住
lock.lock();
try {
// 当前代
final Generation g = generation;
// 如果这代损坏了，抛出异常
if (g.broken)
throw new BrokenBarrierException();
// 如果线程中断了，抛出异常
if (Thread.interrupted()) {
// 将损坏状态设置为 true
// 并通知其他阻塞在此栅栏上的线程
breakBarrier();
throw new InterruptedException();
}
// 获取下标
int index = --count;
// 如果是 0 ,说明到头了
if (index == 0) { // tripped
boolean ranAction = false;
try {
final Runnable command = barrierCommand;
// 执行栅栏任务
if (command != null)
command.run();
ranAction = true;
// 更新一代,将 count 重置,将 generation 重置.
// 唤醒之前等待的线程
nextGeneration();
// 结束
return 0;
} finally {
// 如果执行栅栏任务的时候失败了,就将栅栏失效
if (!ranAction)
breakBarrier();
}
}
for (;;) {
try {
// 如果没有时间限制,则直接等待,直到被唤醒
if (!timed)
trip.await();
// 如果有时间限制,则等待指定时间
else if (nanos > 0L)
nanos = trip.awaitNanos(nanos);
} catch (InterruptedException ie) {
// g == generation >> 当前代
// ! g.broken >>> 没有损坏
if (g == generation && ! g.broken) {
// 让栅栏失效
breakBarrier();
throw ie;
} else {
// 上面条件不满足,说明这个线程不是这代的.
// 就不会影响当前这代栅栏执行逻辑.所以,就打个标记就好了
Thread.currentThread().interrupt();
}
}
// 当有任何一个线程中断了,会调用 breakBarrier 方法.
// 就会唤醒其他的线程,其他线程醒来后,也要抛出异常
if (g.broken)
throw new BrokenBarrierException();
// g != generation >>> 正常换代了
// 一切正常,返回当前线程所在栅栏的下标
// 如果 g == generation，说明还没有换代，那为什么会醒了？
// 因为一个线程可以使用多个栅栏，当别的栅栏唤醒了这个线程，就会走到这里，所以需要判断是否是当前代。
// 正是因为这个原因，才需要 generation 来保证正确。
if (g != generation)
return index;
// 如果有时间限制,且时间小于等于0,销毁栅栏,并抛出异常
if (timed && nanos <= 0L) {
breakBarrier();
throw new TimeoutException();
}
}
} finally {
lock.unlock();
}
}
代码虽然长，但整体逻辑还是很简单的。总结一下该方法吧。
-
首先，每个 CyclicBarrier 都有一个 Lock，想执行 await 方法，就必须获得这把锁。所以，CyclicBarrier 在并发情况下的性能是不高的。
-
一些线程中断的判断，注意，CyclicBarrier 中，只有有一个线程中断了，其余的线程也会抛出中断异常。并且，这个 CyclicBarrier 就不能再次使用了。
-
每次线程调用一次 await 方法，表示这个线程到了栅栏这里了，那么就将计数器减一。如果计数器到 0 了，表示这是这一代最后一个线程到达栅栏，就尝试执行我们构造方法中输入的任务。最后，将代更新，计数器重置，并唤醒所有之前等待在栅栏上的线程。
-
如果不是最后一个线程到达栅栏了，就使用 Condition 的 await 方法阻塞线程。如果等待过程中，线程中断了，就抛出异常。这里，注意一下，如果中断的线程的使用 CyclicBarrier 不是这代的，比如，在最后一次线程执行 signalAll 后，并且更新了这个“代”对象。在这个区间，这个线程被中断了，那么，JDK 认为任务已经完成了，就不必在乎中断了，只需要打个标记。所以，catch 里的 else 判断用于极少情况下出现的判断——任务完成，“代” 更新了，突然出现了中断。这个时候，CyclicBarrier 是不在乎的。因为任务已经完成了。
-
当有一个线程中断了，也会唤醒其他线程，那么就需要判断 broken 状态。
-
如果这个线程被其他的 CyclicBarrier 唤醒了，那么 g 肯定等于 generation，这个事件就不能 return 了，而是继续循环阻塞。反之，如果是当前 CyclicBarrier 唤醒的，就返回线程在 CyclicBarrier 的下标。完成了一次冲过栅栏的过程。
总结
从 await 方法看，CyclicBarrier 还是比较简单的，JDK 的思路就是：设置一个计数器，线程每调用一次计数器，就减一，并使用 Condition 阻塞线程。当计数器是0的时候，就唤醒所有线程，并尝试执行构造函数中的任务。由于 CyclicBarrier 是可重复执行的，所以，就需要重置计数器。
CyclicBarrier 还有一个重要的点，就是 generation 的概念，由于每一个线程可以使用多个 CyclicBarrier，每个 CyclicBarrier 又都可以唤醒线程，那么就需要用代来控制，如果代不匹配，就需要重新休眠。同时，这个代还记录了线程的中断状态，如果任何线程中断了，那么所有的线程都会抛出中断异常，并且 CyclicBarrier 不再可用了。
总而言之，CyclicBarrier 是依靠一个计数器实现的，内部有一个 count 变量，每次调用都会减一。当一次完整的栅栏活动结束后，计数器重置，这样，就可以重复利用了。
而他和 CountDownLatch 的区别在于，CountDownLatch 只能使用一次就 over 了，CyclicBarrier 能使用多次，可以说功能类似，CyclicBarrier 更强大一点。并且 CyclicBarrier 携带了一个在栅栏处可以执行的任务。更加灵活。
下面来一张图，说说 CyclicBarrier 的流程。和 CountDownLatch 类似：
