为什么Controller层注入的是Service接口，而不是ServiceImpl实现类

转自csdn--https://blog.csdn.net/weixin_39565597/article/details/78078728

今天看代码发现，写法和自己理解的java写法不一致，就查找资料，感觉这篇文章跟自己的理解一致，转发过来，以后查看方便。以下是原文转载，后面的评论有的也转过来了，实现类个人一般是用impl，作者用的impt。
今天在用maven+ssm时，发现一直提示报错：

Error creating bean with name ‘自己定义的实现类’: Injection of autowired dependencies failed; nested exception is
org.springframework.beans.factory.BeanCreationException: Could not autowire field

经过仔细排查，发现在注入service的时候写成

Service层
接口
interface PCI{}
接口实现类
@Service
class PCIImpt imeplements PCI{}

Controller层
@Autowired
private PCIImpt pciImpt; //注入了实现类
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
在没有使用maven管理的时候注入实现类编译一直未报错，也就是说编译可以通过，但是使用maven管理后，编译报错。
而正确的写法：

Controller层
@Autowired
private PCI pci; //注入接口以Autowired自动接收
结果：编译通过；
1
2
3
4
结论就是：注入的是实现类对象，接收的接口；理解为多态；（Controller–Service–ServiceImpt–Mapper）

要遵循Controller–Service接口–ServiceImpt实现类–Mapper接口模式

那么在Service接口有多个ServiceImpt实现类的情况，就需要指定参数名来选择哪个ServiceImpt实现类了。

Service层（此时有两个接口实现类）
@Service("PCIImpt1")
class PCIImpt1 imeplements PCI{}

@Service("PCIimpt2")
class PCIImpt2 imeplements PCI{}

Controller层
@Resource(name="PCIimpt2") //填PCIimpt1，注入PCIimpt1实现类，填PCIimpt2，则注入PCIimpt2实现类
private PCI pci; //注入接口以Resource手动指定接收
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
同理：在ServiceImpt实现类中也是通过Mapper接口来接收；即：

ServiceImpt实现类
@Autowired
private Mapper mapper;
1
2
3

————————————————
版权声明：本文为CSDN博主「猪爷爷先生」的原创文章，遵循CC 4.0 BY-SA版权协议，转载请附上原文出处链接及本声明。
原文链接：https://blog.csdn.net/weixin_39565597/article/details/78078728
评论：
①由于在Service层使用了@Service注解，致使Spring在启动时会自动扫描并把PCIImpt实现类添加到Bean容器中（在容器中该Bean的实例名称为pCIImpt,第一个字母小写）；②在Controller层里使用@Autowired注解，默认是使用byType在Bean容器瓶中查找出最适合的类的实例名赋值给pci（注意是按类来查找最适合的），在Bean容器瓶中最适合pci的Bean实例名称自然就是pCIImpt（因为它是PCI的接口实现类）。另外，接口的那个地方，也没放注解，它也没有实例化到Bean容器中，对于pci最适合的就只有pCIImpt

Mapper是跟Mybatis挂钩的interface，ServiceImpl使用这个interface进行CURD的操作。Controller使用的Service的Interface，实际上到现在SpringBoot框架，启动项含有自动扫描以后，不太需要Service上再加一个接口。如果是为了所谓的面向接口，其实也大可不必。因为实际使用场景中，我们的Service接口，基本不存在一个接口多个实现类这种场景。