03 2012 档案
摘要:最近在研究移动平台的软件开发,同时在 IOS,ANDROID,和Windows Phone三个平台上工作。有对比,才能知好坏,以前用ANDROID还不觉得,有了对比感受突然变得强烈起来。说实在的,移动平台采用JAVA是个很烂的设计,ANDROID体现的非常明显。开发的时候运行模拟器,ECLISPE的运行效率确实比APPLE的XCODE和微软的VS2010差距明显。感受最强烈的是环境配置上面,说实话,不知道GOOGLE的设计师是如何想的,GOOGLE提供的环境配置方式可以说让人无法忍受。网站上明明提供了的ADT的离线安装包,但是一个才12.8M的离线安装包,安装的时候,居然还要联网去检查依赖,检
阅读全文
摘要:1.安装需求近期准备研究一下MAC 应用开发技术(源于IPAD和IPHONE如日中天般的火爆),因此需要MAC电脑。知道现在MAC已经过渡到INTEL架构,因此,普通机器安装MAC已经可行,于是看了看那高高再上的MAC价格,决定先在我的DELL XPS M1530笔记本上安装一个先试试,已经有一个系统WIN7旗舰版了,准备再装一个MAC OS X,这样目前最流行的两个桌面系统都有了,想起来挺不错的。GO!2.准备工作 对MAC基本没任何研究,于是GOOLE,百度一番,发现了这个论坛,在这个论坛里面啃了两天的帖子。下载了N多的软件和文件。在自己的机器上装了3次,从最初的10.7(11A511),
阅读全文
摘要:IPAD3终于发布了,但是网络上不少文章都说感到失望。反而是很多IT行业的巨头评价非常高。或许这就是外行和内行的区别吧?我看了IPAD3的发布资料之后,我被震撼了,我认为苹果在5年内,很难被超越,苹果神话会一直持续。我不知道很多PAD商家是真的不懂,还是没法解决。PAD最重要的元素是什么?首先是,显示屏,其次是续航时间,再次是外观体积重量,最后才是性能。软件方面,最重要是系统和应用支持。所以苹果的PAD能成功我认为是理所当然的事情,因为他解决了一个PAD产品最重要的元素。同时,作为一个产品,成熟稳定是头等大事。让人欣慰的是,苹果的技术控研发团队,对这点一直视为生命。所以他不成功,那完全是不可能
阅读全文
浙公网安备 33010602011771号