【转载】String、StringBuffer与StringBuilder之间区别
文章来源：http://www.cnblogs.com/A_ming/archive/2010/04/13/1711395.html
这两天在看Java编程的书，看到String的时候将之前没有弄懂的都理清了一遍，本来想将String之间的区别记录下来的，在找资料的时候发现这位网友整理的很不错，值得借鉴。我就在这个上面添一点自己的理解了。原文地址在上面。
关于这三个类在字符串处理中的位置不言而喻，那么他们到底有什么优缺点，到底什么时候该用谁呢？下面我们从以下几点说明一下
1.三者在执行速度方面的比较：StringBuilder > StringBuffer > String
2.String <（StringBuffer，StringBuilder）的原因
String：字符串常量
StringBuffer：字符串变量
StringBuilder：字符串变量
从上面的名字可以看到，String是“字符串常量”，也就是不可改变的对象。对于这句话的理解你可能会产生这样一个疑问 ，比如这段代码：
2 s = s+1;
3 System.out.print(s);// result : abcd1
我们明明就是改变了String型的变量s的，为什么说是没有改变呢? 其实这是一种欺骗，JVM是这样解析这段代码的：首先创建对象s，赋予一个abcd，然后再创建一个新的对象s用来执行第二行代码，也就是说我们之前对象s并没有变化，所以我们说String类型是不可改变的对象了，由于这种机制，每当用String操作字符串时，实际上是在不断的创建新的对象，而原来的对象就会变为垃圾被ＧＣ回收掉，可想而知这样执行效率会有多底。String类中每一个看起来会修改String值的方法，实际上都是创建一个全新的String对象，已包含修改后的字符串，而最初的String对象则丝毫未动。
而StringBuffer与StringBuilder就不一样了，他们是字符串变量，是可改变的对象，每当我们用它们对字符串做操作时，实际上是在一个对象上操作的，这样就不会像String一样创建一些而外的对象进行操作了，当然速度就快了。StringBuffer和String有很多相似之处，但是其内部的实现却有很大的差别，StringBuffer其实是一个分装一个字符数组，同时提供了对这个字符数组的相关操作。StringBuffer（）构造一个字符缓冲区，其初始容量为16个字符。
3.一个特殊的例子：
3 StringBuffer builder = new StringBuilder(“This is only a”).append(“ simple”).append(“ test”);
你会很惊讶的发现，生成str对象的速度简直太快了，而这个时候StringBuffer居然速度上根本一点都不占优势。其实这是JVM的一个把戏，实际上：
String str = “This is only a” + “ simple” + “test”;
其实就是：
String str = “This is only a simple test”;
所以不需要太多的时间了。但大家这里要注意的是，如果你的字符串是来自另外的String对象的话，速度就没那么快了，譬如：
String str2 = “This is only a”;
String str3 = “ simple”;
String str4 = “ test”;
String str1 = str2 +str3 + str4;
这时候JVM会规规矩矩的按照原来的方式去做。
4.StringBuilder与 StringBuffer
StringBuilder：线程非安全的
StringBuffer：线程安全的
当我们在字符串缓冲区被多个线程使用时，JVM不能保证StringBuilder的操作是安全的，虽然他的速度最快，但是可以保证StringBuffer是可以正确操作的。当然大多数情况下就是我们是在单线程下进行的操作，所以大多数情况下是建议用StringBuilder而不用StringBuffer的，就是速度的原因。
对于三者使用的总结：1.如果要操作少量的数据用 = String
2.单线程操作字符串缓冲区下操作大量数据 = StringBuilder
3.多线程操作字符串缓冲区下操作大量数据 = StringBuffer
关于三者的速度，自己写了个测试代码：
package com.wt.others;
public class StringCompare {
public static void main(String[] args) {
// TODO Auto-generated method stub
String text = "";
long beginTime = 0l;
long endTime = 0l;
StringBuffer buffer = new StringBuffer();
StringBuilder builder = new StringBuilder();
beginTime = System.currentTimeMillis();
for(int i=0; i<20000; i++){
buffer.append(String.valueOf(i));
}
endTime = System.currentTimeMillis();
System.out.println("StringBuffer time is : "+ (endTime - beginTime));
beginTime = System.currentTimeMillis();
for(int i=0; i<20000; i++){
builder.append(String.valueOf(i));
}
endTime = System.currentTimeMillis();
System.out.println("StringBuilder time is : "+ (endTime - beginTime));
beginTime = System.currentTimeMillis();
for(int i=0; i<20000; i++){
text = text + i;
}
endTime = System.currentTimeMillis();
System.out.println("String time is : "+ (endTime - beginTime));
}
}
运行结果可以直观的看出：
StringBuffer time is : 5
StringBuilder time is : 3
String time is : 1550
如果将20000改为100，结果为：
StringBuffer time is : 1
StringBuilder time is : 0
String time is : 1
还是可以直观看出在单线程使用时，StringBuilder速度很快。
