XML、JSON、ProtocolBuffer、Lua特点比较

 

近期手上项目需要选择一配置信息保存方案，现就XML、JSON、Protocol Buffer（以下简称PB）、Lua做一次横向对比。首先要说明的是Lua严格来说属于嵌入式脚本语言，而XML、JSON、PB都属于数据交换格式，两者之间不属于同类别，按理说不应该放在一起比较，但是就项目需求来讲，Lua也能够实现配置信息保存。故而将Lua和XML、JSON、PB放在一起做横向对比。

 

 

	XML	JSON	PB	Lua
数据结构支持	复杂结构	简单结构	较复杂结构	复杂结构
数据保存方式	文本	文本	二进制	文本
数据保存大小	大	一般	小	一般
解析效率	慢	一般	快	稍快
语言支持程度	非常多	多	C++/Java/Python	多
开发难度？繁琐？	繁琐	简单	简单	相对繁琐
学习成本	低	低	低	高
适用范围	数据交换	数据交换	数据交换	数据保存及脚本处理

 

最终我的选择为Lua，理由如下：
首先配置文件可能很复杂；其次需要脚本功能；Lua性能较好；语言支持程度好，本项目除了用c++做主要开发外，可能还有大量辅助软件开发，就要求快速开发，性能适用就好，因此可能会选择其他语言做快速开发。而lua的多语言支持还可以。