迷你MVVM框架 avalonjs 沉思录 第2节 DOM操作的三大问题
jQuery之所以击败Prototype.js，是因为它自一开始就了解这三大问题，并提出完善的解决方案。
第一个问题，DOM什么时候可用。JS不像C那样有一个main函数，里面的逻辑不分主次。但JS是这样玩，并不意味着DOM也是这样。被JS自由惯了的人，于是傻眼了。 这涉及一个时间的概念。牛顿与爱因斯坦的差别，也是在于这个时间的引入。我们的脚本并不是一下子就引入，页面也不是一下加载完毕。前者引发脚本加载管理问题，后者就是DOMReady这个概念的导入。页面是从上到下生成，除了样式或图片在浏览器的主导下会另开线程，不阻塞外，其他都是一步步往下走。每个标签最后都解析成DOM，放在DOM树上。只有待到这DOM树建成，我们做开发才算是最安全的。没有这概念的人，总是遇到“此方法不存在”的问题——因为你这时得到的元素其实是null。浏览器还是很nice的，统一提供了一个onload事件，高级一点还有DOMContentLoaded事件（俗称ready事件）。当jQuery为了让页面尽快进入可用状态而发掘出这宝贝时，世界进入了一场竞赛，各种hack层出不穷。最后各大类库框架都加上这东西。
下面是avalon的实现
var ready = W3C ? "DOMContentLoaded" : "readystatechange"
function fireReady() {
if (DOC.body) { // 在IE8 iframe中doScrollCheck可能不正确
modules["ready!"].state = 2
innerRequire.checkDeps()
fireReady = noop //隋性函数，防止IE9二次调用_checkDeps
}
}
function doScrollCheck() {
try { //IE下通过doScrollCheck检测DOM树是否建完
root.doScroll("left")
fireReady()
} catch (e) {
setTimeout(doScrollCheck)
}
}
if (DOC.readyState === "complete") {
setTimeout(fireReady) //如果在domReady之外加载
} else if (W3C) {
DOC.addEventListener(ready, fireReady)
window.addEventListener("load", fireReady)
} else {
DOC.attachEvent("onreadystatechange", function() {
if (DOC.readyState === "complete") {
fireReady()
}
})
window.attachEvent("onload", fireReady)
if (root.doScroll) {
doScrollCheck()
}
}
用法是avalon.ready(fn)，只传入一个回调就行了。
jQuery的用法，尤其是第二种，让人眼前一亮：
$(document).ready(function(){
})
$(function(){
})
第二个问题，如何找到这个元素。这个Prototype很早就注意这问题了，提供了两个方法$与$$，但它只是getElementById，getElementsByTagName的简单封装。其实90%是在用getElementById，于是引发满屏ID，也引发了CSS文件里是否用ID还是类名的讨论。正如我在开篇里说的那样，远古巨神总是被遗忘的，早在Prototype.js诞生前，就有高人想到选择器引擎这东西。在《javascript框架设计》一书里，我考究出两个比较早期的引擎，2003年Simon Willison的getElementsBySelector，2004年Dean Edwards的cssQuery。来自Ruby界的Sam Stephenson醉心于把Ruby的方法移植到javascript中，全然不觉选择器引擎这神器的存在。与Dean Edwards关系非常亲近的John Resig知道这东西的重要性，选择器的行数占全库的一半。待1.3之时，Sizzle放出，江山到手。选择器的发明与普及，改写了前端操作DOM的习惯，所有操作都是围绕CSS选择符展开，并且很多时候我们是一下子得到一大堆节点，因此批量化处理也是jQuery的一大特性。
第三个问题，如何操作元素。这个jQuery与Prototype也是天壤之别。jQuery是将找到的元素存放在类数组结构的jQuery实例上，Prototype则是设法在元素节点的原型上扩展，对于旧式IE，原型没有暴露出来，只能逐个元素上加这些方法了。于是有一问题了，如果这个元素中途被删掉或置换，我们再对它进行操作就出问题了。对于jQuery是做了许多代码防御的，每一步操作都会对它的存在进行判定。而Prototype.js就对不起了，这个只能让用户自己做。易用性立判高下。其次，所有DOM操作API，勿庸置疑，需要做一层厚厚的封装，搞定各种兼容性问题。而DOM的封装一直是jQuery的拿手好戏，现在其他库也一直以抄袭jQuery为荣。虽然比起抄袭工具函数来说，这个有点难度，并还是可以拆出来的。
这是围绕DOM产生的三个问题，其实DOM操作并不是我们想要的，后端只是想让我们把收集的为数据提交上来。后来为了用户体验，出现了弹出一个层，让用户专注在这个区域填写东西；为了防止用户误填需要多少重写，于是需要数据验证，出于tooltip什么东西。再后来，这些辅助性的交互越来越多了，我们真正要做的事情其实很少，并且深陷在复杂的DOM操作里面。
但显然我们也不能开倒车，于是问题的重点变成如何分离这两种逻辑——分层架构引进来了。最初是MVC，但经过jQuery洗礼的人受不了为一点点操作要写这么多代码。不过两层，另一个更NB的东西MVVM终于也登场了。其中angular与knockout功不可没。它们的思路都很相似，就是把一些待操作的DOM，就HTML里就把它们标出来，具体做法是定义一些冗余的绑定属性。然后在JS代码搞一个能偷偷操作它们的特殊对象，我们只要操作它，页面就会发生改变。在这里，你用不到选择元素，操作元素的任何逻辑，一切都这么魔术奇幻。
对于第一个问题，几乎所有MVVM框架的做法都一致，拥有这接口，但一般的示例是没有它的展示。
<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
<title>ms-css</title>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
<meta http-equiv="X-UA-Compatible" content="IE=edge" />
<script src="../avalon.js" ></script>
<script>
avalon.define("test", function(vm) {
vm.first = {
aaa: 111
}
})
</script>
</head>
<body>
<div ms-controller="test">
<p><input ms-duplex="first.aaa" /></p>
{{first.aaa}}
</div>
</body>
</html>
你看不到window.onload ,ready这样的方法，但它的确是正确将数据填空到页面没有报错。缘由是它们在框架内部偷偷调用DOMReady的逻辑。
avalon.ready = function(fn) {
innerRequire("ready!", fn)
}
avalon.ready(function() {
avalon.scan(DOC.body)
})
对于第二个问题，如何找到待操作的元素节点。avalon, angular, knockout都是通过扫描机制实现。在avalon是通过带有ms-*属性的元素节点或{{}}的文本节点， angular是带有ng-*属性的元素节点，或属性里面有{{}}的元素节点，或存在{{}}的 文本节点，knockout是带有data-bind的元素节点。这些绑定属性与文本绑定一经扫描，就会移除掉（可能也有不移除的），转换为一个刷新函数，与VM的属性关联在一起，因此当VM中的属性发生改变时，那些属性的状态，样式什么都会同步。这是魔术的其中一个端倪。
这个魔法让我们省掉大量查找元素的代码，对于框架来说，扫描机制，就是一个递归遍历节点的过程，比编写一个千行以上的选择器引擎轻松多了。这个是双赢的局面，皆大欢喜。
对于第三个问题，如何操作DOM，上面说过就是将绑定属性转换为视图刷新函数，比如说ms-css-background="color"，当VM中的color变成red，那么元素也就变红。底层的代码可以简单的理解为data.element.style[background] = data.value。事实上，这修改样式，还是需要像avalon.css这样高度封装的API。jQuery提出的一系列兼容性处理方案，始终发扬光大。而avalon的实现其实与jQuery的差不了多远。angular就内置了实现了jQuery一系列接口的jqLite对象，并且它与jQuery混用时，干脆用jQuery的。至于当用户修改了VM的某一属性，如何通知视图呢，这又是另一个黑魔法，并且是一个非常高级的魔法，一般的大魔导士是施展不出来了。因此MVVM框架的数量才这么少。只有护国法师 ，创世魔法师才有这能耐。
<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
<meta charset="UTF-8">
<script src="avalon.js"></script>
<script>
var model = avalon.define("test", function(vm) {
vm.color = "green"
vm.clickfn = function(){
vm.color = '#'+(Math.random()*0xffffff<<0).toString(16);
}
})
</script>
</head>
<body>
<div ms-controller="test">
<div style="width:200px;height:200px" ms-css-background="color"></div>
<button type="button" ms-click="clickfn">每点我一次都改变颜色</button>
</div>
</body>
</html>
总体来说，这魔法有三种实现。第一种就是将VM的属性全部转换为函数，这个是knockout的实现，是最笨拙的做法。第二种是将定义VM的函数取toString进行重新编译，然后所有操作都受限于各种服务，通过服务对VM函数的属性进行改动。这是angular的做法，还美曰其名为注赖注入。这种魔法对创建魔法的人与施法者都是沉重的负担。当然angular官网上也有一些小清新的例子，用来迷惑人它们是多少简单，但实际用在项目时又是另一回事。当项目的用法是另一样。第三种是使用Object.defineProperty(ecma262 v5新增的API)，但此方法在IE8下有问题，它只能用于元素节点，想用于Object还需IE9+浏览器。这是其他语言都有setter, getter魔法。我们可以把所有操作都列为五大操作，读值，赋值，遍历，删除，方法调用。setter，getter只是把普通的取值语句与赋值语句变成一个方法调用的形式，我们可以hack这个方法，从而实现跟视图的同步。对于IE6-8，就惨了。幸好avalon的作者还会一点VBScript，通过VBscript类的set, get, let语句也能实现类似的效果。这正是avalon的NB之处，通过VBScript与Object.defineProperty，就能用4000行的代码达到angular 16000行的效果，并且性能更好，也不用记这么多概念，这么多API。
//Object.defineProperty带来的魔法
var obj = {
a: 1,
_b: 2
}
Object.defineProperty(obj, "b", {
set: function(_b) {//重写b的setter, getter
this._b = _b
},
get: function() {
return this._b + 10
}
})
console.log(obj.a)//1
console.log(obj._b)//2
console.log(obj.b)//12
obj.a = 10
obj.b = 20
console.log(obj.a)//10
console.log(obj._b)//20
console.log(obj.b)//30
正因为有了扫描机制，有了ecma262v5的setter, getter，我们就不用管如何查找元素，如果操作元素。元素在第一次内部扫描时已经就绪，想什么操作，就在目标元素上定义不同的绑定属性。绑定属性与普通的style，class，id那样学习成本很低，它们还类似模板的用途。因此有关页面的构成完成交由专门的HTML制作人员就行了，我们只负责javascript里的VM定义。
重复一次，我们用avalon做前端开发，现在只有两步工作。在JS中定义VM，VM有一个名字，对应页面上某个元素的ms-controller的值，然后VM里面有许多方法与属性名，对应这个区域里面绑定属性的值。第二步，编写页面，通过绑定属性实现原来用jQuery搞的各种效果，如ms-attr对应jQuery的attr方法， ms-css对应jQuery的css方法，ms-visible对应jQuery的show, hide方法， ms-if对应jQuery的append, remove方法， ms-repeat相当于循环实现一整块HTML页面， {{prop}}就是在对应位置将值打印出来……
我们来一个hello world吧
jquery
<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
<meta charset="UTF-8">
<script src="jquery.js"></script>
<script>
$(function(){
$("h3").text("Hello World")
})
</script>
</head>
<body>
<div>
<h3></h3>
</div>
</body>
</html>
avalon
<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
<meta charset="UTF-8">
<script src="avalon.js"></script>
<script>
avalon.define("helloworld", function(vm) {
vm.text = "Hello World"
})
</script>
</head>
<body>
<div ms-controller="helloworld">
<h3>{{text}}</h3>
</div>
</body>
</html>
貌似jQuery更干净，来点交互怎么样！
jquery
<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
<meta charset="UTF-8">
<script src="jquery.js"></script>
<script>
$(function(){
$("h3").text("He say Hello World !!!").click(function(){
$(this).text("He say Good Bye !!!")
})
})
</script>
</head>
<body>
<div>
<h3></h3>
</div>
</body>
</html>
有点麻烦了吧，因为jQuery的选择器引擎是基于元素节点，因此我们无法把Hello World变成一个变量，重复使用。看avalon!
<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
<meta charset="UTF-8">
<script src="avalon.js"></script>
<script>
avalon.define("helloworld", function(vm) {
vm.text = "Hello World"
vm.alert = function(){
vm.text = "Good Bye"
}
})
</script>
</head>
<body>
<div ms-controller="helloworld">
<h3 ms-click="alert">He say {{text}} !!!</h3>
</div>
</body>
</html>
再复杂一点
<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
<title></title>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
<script src="avalon.js"></script>
<script>
var model = avalon.define("test", function(vm) {
vm.w = 100;
vm.h = 100;
vm.click = function() {
vm.w = parseFloat(vm.w) + 10;
vm.h = parseFloat(vm.h) + 10;
}
vm.arr = ["aaa", 'bbb', "ccc", "ddd"]
vm.selected = ["bbb", "ccc"]
vm.checkAllbool = vm.arr.length === vm.selected.length
vm.checkAll = function() {
if (this.checked) {
vm.selected = vm.arr
} else {
vm.selected.clear()
}
}
})
model.selected.$watch("length", function(n) {
model.checkAllbool = n === model.arr.size()
})
</script>
</head>
<body>
<div ms-controller="test">
<div style=" background: #a9ea00;" ms-css-width="w" ms-css-height="h" ms-click="click"></div>
<p>{{ w }} x {{ h }}</p>
<p>W: <input type="text" ms-duplex="w" data-duplex-event="change"/></p>
<p>H: <input type="text" ms-duplex="h" /></p>
<ul>
<li><input type="checkbox" ms-click="checkAll" ms-checked="checkAllbool"/>全选</li>
<li ms-repeat="arr" ><input type="checkbox" ms-value="el" ms-duplex="selected"/>{{el}}</li>
</ul>
</div>
</body>
</html>
光是那个全选非全选就够你受的，你们自己思惦一下如何用jQuery实现吧。反正在avalon里，没有了DOM操作，上述说的三大问题都没有了。你可以像后端的JAVAer那样转致于领域建模与业务逻辑的构思。一旦你用上它，你就进入一个更高的台阶。之前你一直疲于亡命、剪不断、理还乱的 DOM操作，交由avalon这个框架在水底下更精细准确地运作着，比你自己写更安全高效。
