展示博客
1. 团队成员的简介和个人博客地址，团队的源码仓库地址。
2. 我们要做软件工程，那就要有一点工程的样子：
a. 团队项目的目标，预期的典型用户，预期的功能描述，预期的用户数量在哪里？
本项目致力于帮助中小学生自主学习包括分数在内的复杂四则运算。通过在该网站的简单注册，登录验证，进入自己所属账号，选择语言（繁体中文、简体中文、英语），进行答题。在答题结束后会，有时间累计、答案核对、正确率显示、错题累计、排行榜等功能。该网站立足于这些功能，从而帮助中小学生及其老师家长，更好的辅导学生学习。
预期的典型用户：
|
名字
|
王二小
|
王维
|
|
用户身份
|
小学三年级学生
|
小学老师
|
|
年龄
|
10
|
32
|
|
用户所占市场比例
|
70%
|
20%
|
|
用户的重要性
|
非常重要，主体用户
|
比较重要，在问题的贡献领域，有不可忽略的重要性
|
|
使用此软件的典型场景
|
自主学习四则运算；老师或者家长布置测试；同学之间通过排行榜进行答题竞赛
|
给学生布置四则运算测试
|
|
使用此软件的环境
|
主要是教室、家中
|
|
用户动机
|
需要进行四则运算测试来提高自己的运算能力
|
通过让学生借助该软件，自主学习，节省了批改讲解的时间
|
|
用户困难
|
计算能力较弱
|
学生自我检测，自我提高
|
|
用户偏好
|
工具简单易懂即可
|
便于学生自主学习即可
|
我们的预期注册用户数量是500个，活跃用户数是每天200人次以上（独立访客人数）
b. 团队的产品如何满足了用户的需求？
在上面表格有体现。
c. 团队在Alpha阶段已完成了哪些目标？
1、 web版首页界面样式；2、 数据库改进；3、 登入功能；4、 登入注册界面优化；5、 注册功能；6、 答题界面；7、 登入注册和首页的整合；
d. 团队的成员如何分工协作的？有什么经验教训？
我们对项目进行了模块上的划分，这样有利于团队之间的分工以及对整体规划的认知程度，还方便于队员之间的沟通。陈福鹏：博客随笔，leangoo（自己补充），代码整合；白至幸：登入功能，答题界面实现；雍斌凡：前端界面ui；洪灏捷：注册、排行榜功能；林栋 ：数据库设计、出题难易程度分级；
e. 团队是如何进行项目管理的？
因为整个项目都是发布在coding上的，所以团队成员在测试完自己的代码后就会同步到coding上。在每次更新操作完之后，将coding上的整个项目下载，进行运行测试，若发现bug则在bug修复后将新版项目同步到coding上。
f. 团队如何平衡时间/质量/资源争取如期完成任务的？
我们现在处在大四阶段，处于实习或是正在找工作的阶段，又因为现在还有课程，所以时间上来说是很紧张的。我们一般会抽出周末的时间来完成自己所需要做的任务。若是在周末还未完成的情况下，就会抽出平常有的空余时间对剩余任务进行补足，我们都争取用最少的时间来达成自己所能完成的最好的质量。
3. 团队项目的实际进展（拷贝那些 scrum 过程中的燃尽图即可），发布的功能（拷贝发布文档）。说明在项目管理中，scrum的燃尽图是如何真实反映项目的状态的？或者燃尽图美化了状态？
团队项目的实际进展:
发布的功能:
▪该版本在原有项目的基础上完成了用户注册、登录、出题、答题、排行榜、查看个人历史答题情况等功能。
▪ 任何平台都可以通过网页浏览的方式打开系统，目前没有运行环境的要求
▪ 无需安装，浏览器打开即可http://172.21.10.97:8080/arithmetic/
▪ 软件没有发布到云服务器上，访问该系统需要通过http://172.21.10.97:8080/arithmetic/,不过基本上服务器是关闭状态，不可访问
说明在项目管理中，scrum的燃尽图是如何真实反映项目的状态的？或者燃尽图美化了状态？
在每位成员都很忠实的记录工作的前提下，燃尽图的走向可以很好地体现当前项目的进程，以我们的燃尽图为例，前期实际线低于参考线，后期实际线远高于参考线，说明前期开发较为顺利而后期我们的任务完成较慢，开发可能遇到了困难。
但往往有各种各样的原因导致燃尽图不能真实反映项目状态，比如工作量估计不准确、成员没有忠实地完成记录工作、燃尽图颗粒度太大导致折线变化太明显等。因此燃尽图在我们的项目组中不能很好地说明问题，常会显得我们的开发顺利到了极点或是遭遇了极大的困难，然而实际上并没有这么夸张。
