zerofs 当前的一些限制以及缺点

zerofs 官方文档提供了一些文档，包含了与不少不错文件系统的比较，基本都是超越不少的对比，但是实际上目前从测试来说并不是那么的好，毕竟使用上是有一些缺陷的

一些缺陷

• 因为slatedb 以及当前设计的问题，实际只能部署一个zerofs server ，否则会有元数据的问题，多节点访问会有异常
• 当前缺少相对完整的安全控制，官方推荐的玩法是使用本地，或者vpn 实现远端访问
• 因为当前不能多server 实例，如果节点异常，挂载访问的数据访问，会有一些问题（可能需要手工重新挂载以及卸载维护处理，当前nfs 测试中就会有类似问题）
• 会有大量的s3 listobject 操作（可以通过监控看到）
• 对于兼容s3 需要支持conditional writes ，这个比较重要，如果测试不通过服务起不来(当然这个限制应该适合slatedb 有关系)
• 当然目前的一些限制与类似解决方法去比较性能在一些场景似乎有点不是很公平

说明

zerofs conditional writes 的限定还是比较高的，一般尽管说是s3 兼容的服务可能都不能满足，当前似乎主流云存储（oss 当前不行，七牛云也不行）还好一些，开源的minio 是兼容比较好的，以上是当前暂时发现的一些问题，后续如果有新的问题，会持续更新

参考资料

https://www.zerofs.net/architecture

https://www.zerofs.net/zerofs-vs-juicefs

https://www.zerofs.net/zerofs-vs-mountpoint-s3

https://www.zerofs.net/zerofs-vs-aws-efs