能发波

摘要：整体感觉：ACE太庞大，asio 太赶时髦。ACE太过庞大，使得你即便是只使用它的一小部分，也不得不引用它的全部。而且框架一大堆，模式一个加一个，很多编程习惯也要改变。学习曲线太陡，也难以将它作为一个模块集成自己的应用。asio呢，有个牛大大说它是现时代的ACE，我觉得比较中肯。用bind做回调也并不比虚函数好，看上去灵活了，代价却更高了。我说的不光是运行时的内存和时间代价，更重要的编译时间难以忍受。apr大约只是一个平台无关的api封装，相对来说比较轻量级。libevent就更轻量级了，轻量级到无法把它当成一个平台无关的socket，还要写很多平台相关的代码。相比而下，我觉得apr还好点，其 阅读全文

摘要：变量的命名规则，一般有这么几种：1. 骆驼规则，如 Windows Api 的命名规则（CreateFile/GetDiskFreeSpaceEx），Java 类名的规则2. 首单词小写，如Java方法名（readByte）3. 下划线分隔单词，如C++标准库（lower_bound/equal_range）4. 全部小写，无分隔，如unix(posix)的很多函数名（getpagesize），但这类大部分使用所写（mmap/sysconf）5. 骆驼规则再加下划线，ACE使用这种规则（ACE_Event_Handler ）6. C 宏名命名规则，一般是全部大写，再加下划线（BOOST_CUR 阅读全文

摘要：项目地址：http://code.google.com/p/febird目前该框架（DataIO）仅支持二进制。想起序列化支持只需要一个宏DATA_IO_LOAD_SAVE/DATA_IO_LOAD_SAVE_V，对象成员基本上用“&”连接起来，这样，可以写一个简单的语法分析器，将成员序列化表达转化成字符串，然后进行语法分析，这样，就可以在不用改变客户代码的情况下，进行文本方式（如XML）的序列化了，比boost的要简单许多。如，目前的宏这样定义：#defineDATA_IO_LOAD_SAVE(Class,Members)/ templatevoidload(DataIO&d 阅读全文

摘要：这段时间一直想用Coroutine来实现我的rpc中异步调用的分派。看了很多Coroutine的资料，感觉它比起线程切换，就是少了个内核调用，少了自动激活，以及一些内和支持的线程状态（errno,tls等）。在处理器状态的存储/恢复，堆栈的切换等方面的开销都是一样的。在x86这样的体系结构下，处理器的状态（寄存器状态）很少，就那么几个寄存器，存储/恢复起来很快。但是，象MIPS，甚至Itanium这样的体系结构，他们的寄存器很多，Itanium甚至有128个64位的寄存器，这样，光寄存器状态就要1024byte！存储/恢复的开销很大。有时也想，在没有Coroutine的普通函数调用中（不需要切 阅读全文

摘要：项目地址：http://code.google.com/p/febirdIDL的数据定义由几个宏定义实现：RPC_DECLARE_MF(FunName, ArgList)声明函数，ArgList必须带括号BEGIN_RPC_REGISTER_MF_EX(ThisClass,ClassName)BEGIN_RPC_REGISTER_MF(ThisClass)开始注册函数EX后缀可以使用指定的名字作为类名称RPC_REGISTER_MF(FunName)注册一个函数END_RPC_REGISTER_MF()结束注册用起来很类似于微软MFC中的消息映射声明。实现上有过几次改动：初始完成l 每个Cli 阅读全文