1.显式的DB Commit

显式的DB Commit并没有对应的ABAP 语句来执行DB Commit，它是由平常的语句Commit Work来进行的.一个DB LUW中，我们是以该DB被打开，然后以DB Commit结束。

2.隐式的DB Commit

隐式的DB Commit更没有对应的ABAP语句来告诉系统(Okay,您给我偷偷模模做一下commit)。隐式的DB commit是由许多”未留意”的用户/系统操作所带来的附加影响,总结了一下，可以触发隐式DB Commit的操作主要有：

(1) When the system displays an SAP Screen

(2) When the system sends a dialog message(Okay: E,S, I; No:A,X)

(3) Whenever there are synchronous and asynchronous RFC calls

(4) With call transaction <tcode> or SUBMIT <program> statement

所以，从上面我当年范的错误中，也可以知道，如果我们不手动地为数据库操作语句加上commit work，当程序结束后(也就是会send msg或者selection screen等)会自动进行DB Commit；

同时，另外非常重要的一点就是，rollback只能在同一个DB LUW中进行操作，如果DB LUW被commit了，那么其将还原不了了。

同时，Debug会自动进行direct的DB LUW(注意，非update FM或perform <> on commit)的commit，所以，debug永远也就找不到答案了。

3. DB Commit与SAP LUW

正因为有了隐式的DB Commit，这时一个DB LUW结束了，同时该DB的物理锁被release了，所以，特别是在我们的Dynpro程序中我们需要定义SAP LUW，才需要了SAP Lock机制而不能依靠于DB Lock机制；

同时，我们知道，一个SAP LUW的结束是以commit work的ABAP语句为标志的，所以，这里就明白了，commit work在原理上将会带来如下的影响:

(1) 如果有打开的DB LUW,那么该DB LUW将会被结束

(2) 当前的SAP LUW将会被结束

另外，上面也已经提到，如果我们不是使用的direct的数据库更新技术，而是使用的如update FM或者perform <> On Commit这样的数据库更新技术，也就是说我们将数据库更新封装在一个SAP LUW中，这时上面的隐式的DB Commit是否会影响到这个SAP LUW中的数据库更新request呢？不会。

因为上面的隐式commit是针对DB Commit呢，而不是针对SAP Commit的。如果要执行上面SAP LUW中的数据库更新request，必须使用commit work这样的显式的DB/SAP Commit。

所以，这个时候就得注意了，特别是我们在程序中如果使用了Link program，也就是说牵涉到不同的session不同的program间的关系了，这时候，一定得保证，在前面program里的数据库更新请求是否被释放了(Commit)了，如果没有被commit，那么很遗憾，您的数据库更新就不会被执行了，这个时候虽然有隐式的DB commit，但并不起作用。

4. 测试实例

关于上面提到的那四类可以隐式的触发DB Commit的情形，以及在同一个DB LUW中的commit和rollback，我们可以创建很多自己的测试程序进行测试。

这里仅测试一下平常使用频率非常高的Update技术下的DB/SAP Commit.

该程序完成:

使用Perform <> On commit对数据库表的两条记录进行update。

分别测试了:

(1) 使用A msg：不发生隐式的DB Commit，也不会执行数据库更新request

(2) 使用X msg：不发生隐式的DB Commit，也不会执行数据库更新request

(3) 使用E msg：发生隐式的DB Commit，但不会执行数据库更新request

(4) 使用S msg：不发生隐式的DB Commit，跑到下面执行数据库更新request

(5) 使用I msg：发生隐式的DB Commit，返回后跑到下面继续、执行数据库更新request

(6) 使用Link Program：发生隐式的DB Commit，但不会执行数据库更新request(另外如leave to transaction也是类似)

 1 *&———————————————————————*
 2 *& Report  ZTEST_COMMIT_1
 3 *&
 4 *&———————————————————————*
 5 *& Commit
 6 *&  DB Commit & SAP Commit
 7 *&———————————————————————*
 8 
 9 REPORT ZTEST_COMMIT_1 NO STANDARD PAGE HEADING.
10 
11 *— Data & Types
12 DATA:
13 gs_table1 type ZOFFERING_SOLUTI,
14 gs_table2 type ZOFFERING_SOLUTI,
15 gt_table type TABLE OF ZOFFERING_SOLUTI.
16 
17 START-OF-SELECTION.
18 
19 clear:gs_table1,gs_table2.
20 
21 *1. Modify the record 1
22 *1-1. Retrieve the data from table
23 clear:gs_table1.
24 SELECT single * from ZOFFERING_SOLUTI
25 into gs_table1
26 where SOLUTION_ID = ‘ZTEST_01′ AND
27 land  = ‘DE’.
28 *1-2. Modify the description
29 gs_table1-text = ‘ZTEST_01 From Program ZTEST_COMMIT_1′.
30 *1-3. Using Update Subroutine
31 PERFORM frm_upd_table ON COMMIT.
32 
33 *2. Modify the record 2
34 *2-1. Retrieve the data from table
35 clear:gs_table2.
36 SELECT single * from ZOFFERING_SOLUTI
37 into gs_table2
38 where SOLUTION_ID = ‘ZTEST_02′ AND
39 land  = ‘DE’.
40 *2-2. Modify the description
41 gs_table2-text = ‘ZTEST_02 From Program ZTEST_COMMIT_1′.
42 *2-3. Using Update Subroutine
43 PERFORM frm_upd_table ON COMMIT.
44 
45 IF 1 = 1.
46 “    ”A type: No Update the DB(Interrupt the program)
47 “    MESSAGE ’Msg A will terminate the Execution of DB-Update’ type ’A’.
48 “    ”X type: No Update the DB(Interrupt the program)
49 “    MESSAGE ’Msg X will terminate the Execution of DB-Update’ type ’X’.
50 “    ”E type: No Update the DB(Interrupt the program)
51 “    MESSAGE ’Msg E will terminate the Execution of DB-Update’ type ’E’.
52 “    ”S type: Update the DB(Not Interrupt the program)
53 “    MESSAGE ’Msg S will not terminate the Execution of DB-Update’ type ’S’.
54 “    ”I type: Update the DB(Interrupt the program, but will go back then commit work!)
55 “    MESSAGE ’Msg I will not terminate the Execution of DB-Update’ type ’I’.
56 
57 “Leave to program(Will not execute the UPDATE-REQUEST by perfrom-on-commit)
58 Submit ZTEST_ALV_1 .
59 ENDIF.
60 
61 *3. DB Commit
62 COMMIT WORK.
63 IF sy-subrc = 0.
64 MESSAGE ‘Your Program executed Successfully!’ TYPE ‘S’.
65 ENDIF.
66 
67 *&———————————————————————*
68 *&      Form  FRM_UPD_TABLE
69 *&———————————————————————*
70 *       Using Update Subroutine to Update the Table
71 *———————————————————————-*
72 FORM FRM_UPD_TABLE .
73 
74 * Modify the DB Table using Work area 1
75 IF gs_table1 is not INITIAL.
76 MODIFY ZOFFERING_SOLUTI from gs_table1.
77 IF sy-subrc <> 0.
78 MESSAGE ‘Your Modify is failed!’ type ‘A’.
79 ENDIF.
80 ENDIF.
81 
82 * Modify the DB Table using Work area 2
83 IF gs_table2 is not INITIAL.
84 MODIFY ZOFFERING_SOLUTI from gs_table2.
85 IF sy-subrc <> 0.
86 MESSAGE ‘Your Modify is failed!’ type ‘A’.
87 ENDIF.
88 ENDIF.
89 
90 ENDFORM. “ FRM_UPD_TABLE

View Code

另外，这里还必须说明一下：因为是on commit的执行，它并不像direct那样，做完了第一条的update后然后再去做第二条的update，它是在最后遇到commit work后才去执行，也就是说，如果不使用分别的gs_table1与gs_table2，相反例如只使用一个gs_table那么它只将更新最后一次得到的那个work area.

——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————

增强里面写commit相关语句，可能会造成严重问题。同样，rollback work也不能出现在增强中

举例：在我们的MIGO操作时，首先产生物料凭证，同时去生成会计凭证。在中间书写commit语句(比如常用的增强点：MB_MIGO_BADI），可能造成生成物料凭证时，commit到了数据库，而后续凭证因为某些问题，没有产生成功，此时就造成了整体业务的不一致。

提交数据库方式：

1、显示提交。是指使用commit work或者这条语句触发的提交（包含封装这条语句的function module，如DB_commit， bapi_transaction_commit等）。

2、隐式提交。如

1、对话屏幕结束时（跳转另一屏幕）。如call screen、CALL TRANSACTION <t_code> or SUBMIT <program>.

2、同步或者异步远程调用RFC.

CALL FUNCTION func DESTINATION dest

（在DESTINATION不省略的情况下，且dest取值又不为SPACE，则函数一定要是RFC函数才能采用此方式进行远程同步调用）

CALL FUNCTION func STARTING NEW TASK DESTINATION dest taskname

异步调用时不能有IMPORTING参数；函数一定要是RFC函数才能采用异步调用；只要有STARTING NEW TASK选项，即为异步调用；如果是异步调用同一目标端的RFC函数，则可以省略DESTINATION

但RFC事务调用不会触发隐式提交：

CALL FUNCTION func IN BACKGROUND TASK DESTINATION dest

（函数一定要为RFC函数，且要通过Commit Work语句显示提交后，才会去执行，否则不会执行；如果是同一目标端的RFC函数，则可以省略DESTINATION）

3、WAIT UNTIL log_exp [UP TO sec SECONDS]语句

因为 WAIT UP 语句有提交数据库的作用，所以在增强里面是禁止使用 WAIT UP 语句的，可以如下：WAIT UP TO 1 SECOND.

改为：

CALL FUNCTION 'ENQUE_SLEEP'

EXPORTING

seconds = 1

EXCEPTIONS

OTHERS = 2.

4、消息输出，如打印E，I，W类型的消息
——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————

RFC不会触发隐式提交：

CALL FUNCTION func IN BACKGROUND TASK DESTINATION dest

CALL FUNCTION func IN UPDATE TASK

posted on 2021-10-29 15:59 ricoo 阅读(833) 评论(0) 编辑收藏举报

ABAP-DB LUW显式与隐式提交

1.显式的DB Commit

2.隐式的DB Commit

3. DB Commit与SAP LUW

4. 测试实例