有过Mobile开发经验的朋友或许都知道，早先EVC、EVB时代部署产品时，必须针对目标设备的处理器类型（如ARM、MIPS等）制作不同的安装包。
而如今，即使我们使用了号称“平台无关”的DOTNET平台，面对不同处理器的移动设备，仍然需要生成不同的安装包，这让我非常不理解。既然采用了托管技术，我们的产品应该就是一个由中间语言组成的数据包，甚至可以说就是一个压缩的文本文件，它应该是硬件无关的；通常的理解，只要我们的设备安装了硬件相关的CF，就可以从存储设备上读取出中间语言并正确执行；如果说不同的设备类型其存储格式不同，那么这个转换工作完全应该交由同步工具ActiveSync来做。
然而实际的使用中，这个过程似乎反转了，我们的CF安装包仅有一个，似乎是硬件无关的；而我们的产品包却是很多个（虽然在开发环境中设置了All CPU，不再需要我们人为去选择设备类型，但是背后却是针对目前每一种已知的设备类型生成了一个包；）；
另：“平台相关”似乎有着两种含义，一种是大家都认同的操作系统相关，另一种则是有点坏气味的硬件相关，如CPU、显示卡等，相对于DirectX的Reference机制来说，MS对于CPU的相关处理实在是差强人意了。
不知道未来我们是否还要针对UNIX或者LINUX做不同的部署包呢？
