Spring学习随笔

我映像中的spring

我映像中的spring就是一个在java中解耦的框架，让开发者不用再去new 一个对象，而是直接从spring的配置文件中获取，由spring来创建这个对象，减少了代码的耦合，这个在spring的叫做IOC（控制反转）也叫依赖注入

 

依赖注入的两种方式

（1）设值注入

　　通过setter方法，来把被依赖的对象引入进去

　　这是最简单的接口以及实现对象impl，以下是spring.xml配置

 

　　通过ClassPathXmlApplication来活动spring的bean容器，后利用getBean()方法创建Person的bean

　　

private Axe axe;


public Axe getAxe() {
return axe;
}

public void setAxe(Axe axe) {
this.axe = axe;
}

@Override
public void useaxe() {
// TODO Auto-generated method stub
System.out.println(axe.chop());
}

<!--设值注入 -->
<bean id="chinese" class="exampleObj.firstStage.impl.Chinese">
<property name="axe" ref="staneaxe"></property>
</bean>

<bean id="staneaxe" class="exampleObj.firstStage.impl.StoneAxe"></bean>

（2）构造注入

构造注入就是在实现类里面写一个构造方法，引入被依赖的对象，然后再spring的配置文件里面用constructor-arg关键字把需要的bean引入进去

public class Chinese2 implements Person{
private Axe axe;

public Chinese2(Axe axe){
this.axe=axe;
}

@Override
public void useaxe() {
// TODO Auto-generated method stub
System.out.println(axe.chop());
}

}

 

<bean id="staneaxe" class="exampleObj.firstStage.impl.StoneAxe"></bean>

<!--构造注入 -->
<bean id="chinese2" class="exampleObj.firstStage.impl.Chinese2">
<constructor-arg ref="staneaxe"></constructor-arg>
</bean>

 

两种注入方式的对比

（1）设值注入比构造注入更加灵活，也比较容易理解

（2）构造注入对于依赖关系无须变化的bean，构造注入更有用处，所有的依赖关系都在构造器的内部进行，无须担心后续的代码对依赖关系产生破坏

（3）对于复杂的依赖关系用构造注入会显得代码很臃肿，比如在某些成员变量可选的情况下，多参数的构造器会显得更加笨重

（4）构造注入可以在构造器中决定依赖关系的注入顺序，优先依赖的优先注入。

（4）构造注入的依赖关系只能在构造器内部决定，只有组件的创建者才能改变组件的依赖关系，更加符合高内聚的原则

建议

对于依赖关系无须变化的注入使用构造注入，其他注入使用设值注入，以构造注入为辅，设值注入未主。