Android fragment源码全解析

Fragment 相信基本上每个android developer都用过，但是知晓其原理 用的好的还是不多，今天就从源码的角度上来带着大家分析一下Fragment的源码，对fragment有了更深层次的认识以后相信

写出来的代码也会越来越好看。

首先，我们来看第一个流程，fragment是怎么加载到界面上的，借着这个流程分析，能读完绝大多数fragment的源码。

一般我们显示一个fragment的时候 喜欢如下这种做法：

   blankFragment=new BlankFragment();
        fm=getFragmentManager();
        FragmentTransaction ft=fm.beginTransaction();
        ft.replace(R.id.rootView,blankFragment);
        ft.commit();

 

这段代码相信大家都很熟悉了，我们就来一步步跟进去看看 ，2-5 执行结束以后 是怎么把fragment界面显示到手机屏幕上的。

//下面的代码 来自于activity里面！！！！！！！！！！！！！！！
    public FragmentManager getFragmentManager() {
        //到这里能发现是mFragments返回给我们的FragmentManager
        return mFragments.getFragmentManager();
    }

//继续往下跟 就会发现mFragments是由FragmentController的createController函数 构造出来的一个对象，
//并且这个函数 需要传进去一个HostCallBack的对象
    final FragmentController mFragments = FragmentController.createController(new HostCallbacks());



//下面的代码就来自于FragmentController 这个类！！！！！
   private final FragmentHostCallback<?> mHost;

    //从这个函数就能看出来HostCallbacks 这个类肯定是FragmentHostCallback的子类了
    public static final FragmentController createController(FragmentHostCallback<?> callbacks) {
        return new FragmentController(callbacks);
    }

    private FragmentController(FragmentHostCallback<?> callbacks) {
        mHost = callbacks;
    }

   //所以这个getFragmentManager返回的就是FragmentManager这个对象，并且这个对象是mHost的getFragmentManagerImpl函数返回的。
    //这里结合构造函数一看就明白了，这个mHost就是我们在activity代码里面，第12行那里传进去的HostCallbacks这个对象来帮助初始化的
    public FragmentManager getFragmentManager() {
        return mHost.getFragmentManagerImpl();
    }


 //下面的代码在activity里
//这个地方一目了然 果然我们这个HostCallbacks 这个类是继承自FragmentHostCallback的，并且能看出来，我们这里把activity的引用也传进去了。
//所以能马上得出一个结论就是一个activity对应着一个HostCallbacks对象 这个对象持有本身这个activity的引用。传进去以后就代表FragmentController
//这个类的成员mHost 也持有了activity的引用
 class HostCallbacks extends FragmentHostCallback<Activity> {
        public HostCallbacks() {
            super(Activity.this /*activity*/);
        }

        @Override
        public void onDump(String prefix, FileDescriptor fd, PrintWriter writer, String[] args) {
            Activity.this.dump(prefix, fd, writer, args);
        }
        .................略过余下代码
 }

 //下面的代码来源自 FragmentHostCallback<E> 这个抽象类

  public FragmentHostCallback(Context context, Handler handler, int windowAnimations) {
        this(null /*activity*/, context, handler, windowAnimations);
    }

    FragmentHostCallback(Activity activity) {
        this(activity, activity /*context*/, activity.mHandler, 0 /*windowAnimations*/);
    }

    //到这里就能看到FragmentHostCallback 持有了acitivty的引用 并且连activity的handler都一并持有！
    FragmentHostCallback(Activity activity, Context context, Handler handler,
            int windowAnimations) {
        mActivity = activity;
        mContext = context;
        mHandler = handler;
        mWindowAnimations = windowAnimations;
    }

上面 初步分析了getFragmentManager这个方法的由来。那继续看这个方法到底是返回的什么？

//下面的代码来源自抽象类FragmentHostCallback
 FragmentManagerImpl getFragmentManagerImpl() {
        return mFragmentManager;
    }
 //所以就能看出来 我们在activity中调用的getFragmentManger这个方法最终返回的是FragmentManagerImpl 这个类的对象了
 final FragmentManagerImpl mFragmentManager = new FragmentManagerImpl();

再进去看看 这个对象的begin方法返回的是什么

 //源码来自于抽象类 FragmentManager
    public FragmentTransaction beginTransaction() {
        //可以看出来 返回的是BackStackRecord 这个类的对象
        return new BackStackRecord(this);
    }
//下面的代码来自于BackStackState这个类
//可以看到这个类是一个final类 
final class BackStackState implements Parcelable {
}

//注意BackStackRecord这个类 和BackStackState 是在同一个文件内的 
//可以看一下BackStackRecord 是FragmentTransaction的子类 并且实现了
//BackStackEntry, Runnable这两个接口
final class BackStackRecord extends FragmentTransaction implements
        FragmentManager.BackStackEntry, Runnable {
    static final String TAG = FragmentManagerImpl.TAG;

    final FragmentManagerImpl mManager;
}

//下面的这个class就是在BackStackRecord这个类的源码里面的，这里Op
//实际上就是一个双向链表结构
 static final class Op {
        Op next;
        Op prev;
        int cmd;
        Fragment fragment;
        int enterAnim;
        int exitAnim;
        int popEnterAnim;
        int popExitAnim;
        ArrayList<Fragment> removed;
    }
    

你看 所以begintranscation返回的最终就是backstackrecord对象了。

我们继续看看这个对象的操作

//以下代码来源自backstackrecord 源码
public FragmentTransaction replace(int containerViewId, Fragment fragment) {
        return replace(containerViewId, fragment, null);
    }

//你看这里replace操作 你如果没有传进去一个有效的id的话 异常就会在这里出现了
    public FragmentTransaction replace(int containerViewId, Fragment fragment, String tag) {
        if (containerViewId == 0) {
            throw new IllegalArgumentException("Must use non-zero containerViewId");
        }

        //最终都是调用的doaAdddop这个方法来完成操作的
        doAddOp(containerViewId, fragment, tag, OP_REPLACE);
        return this;
    }

//这个方法说白了 就是拼装下这个双向链表
     private void doAddOp(int containerViewId, Fragment fragment, String tag, int opcmd) {
        fragment.mFragmentManager = mManager;

        if (tag != null) {
            if (fragment.mTag != null && !tag.equals(fragment.mTag)) {
                throw new IllegalStateException("Can't change tag of fragment "
                        + fragment + ": was " + fragment.mTag
                        + " now " + tag);
            }
            fragment.mTag = tag;
        }

        if (containerViewId != 0) {
            if (fragment.mFragmentId != 0 && fragment.mFragmentId != containerViewId) {
                throw new IllegalStateException("Can't change container ID of fragment "
                        + fragment + ": was " + fragment.mFragmentId
                        + " now " + containerViewId);
            }
            fragment.mContainerId = fragment.mFragmentId = containerViewId;
        }

        Op op = new Op();
        op.cmd = opcmd;
        op.fragment = fragment;
        addOp(op);
    }

//所以我们看到 replace操作或者是add remove这种操作 就是操作双向链表的 除此之外没有任何有意义的举动，最终反应到用户能感知的层面上全都是要走
 //commit这个函数的
     public int commit() {
        return commitInternal(false);
    }
//构造函数再看一遍

 public BackStackRecord(FragmentManagerImpl manager) {
        mManager = manager;
    }
int commitInternal(boolean allowStateLoss) {
        if (mCommitted) {
            throw new IllegalStateException("commit already called");
        }
        if (FragmentManagerImpl.DEBUG) {
            Log.v(TAG, "Commit: " + this);
            LogWriter logw = new LogWriter(Log.VERBOSE, TAG);
            PrintWriter pw = new FastPrintWriter(logw, false, 1024);
            dump("  ", null, pw, null);
            pw.flush();
        }
        mCommitted = true;
        if (mAddToBackStack) {
            mIndex = mManager.allocBackStackIndex(this);
        } else {
            mIndex = -1;
        } 
        //这个对象就是     final FragmentManagerImpl mManager; 我们在调用begin函数的时候传进去一个this指针 就是用来初始化他的
        mManager.enqueueAction(this, allowStateLoss);
        return mIndex;
    }

 //所以下面就是FragmentManagerImpl 的源码了 final class FragmentManagerImpl extends FragmentManager implements LayoutInflater.Factory2

//这个函数就很关键了，这个mHost 前文介绍过 持有了activity的引用，所以这里你看 就是用activity的handler 去执行了mExecCommit 
//注意是在activity的主线程去执行的mExecCommit 这个线程
  public void enqueueAction(Runnable action, boolean allowStateLoss) {
        if (!allowStateLoss) {
            checkStateLoss();
        }
        synchronized (this) {
            if (mDestroyed || mHost == null) {
                throw new IllegalStateException("Activity has been destroyed");
            }
            if (mPendingActions == null) {
                mPendingActions = new ArrayList<Runnable>();
            }
            mPendingActions.add(action);
            if (mPendingActions.size() == 1) {
                mHost.getHandler().removeCallbacks(mExecCommit);
                mHost.getHandler().post(mExecCommit);
            }
        }
    }
//这个线程执行的execPendingActions 就是这个方法 这个方法也是在FragmentManagerImpl 里的。并不在activity里。所以commit操作就是最终让activity的主线程去执行了FragmentManagerImpl
//execPendingActions方法
Runnable mExecCommit = new Runnable() {
        @Override
        public void run() {
            execPendingActions();
        }
    };

  /**
     * 所以这个方法是只能在主线程里面做的
     */
    public boolean execPendingActions() {
        if (mExecutingActions) {
            throw new IllegalStateException("Recursive entry to executePendingTransactions");
        }
        
        if (Looper.myLooper() != mHost.getHandler().getLooper()) {
            throw new IllegalStateException("Must be called from main thread of process");
        }

        boolean didSomething = false;

        while (true) {
            int numActions;
            
            synchronized (this) {
                if (mPendingActions == null || mPendingActions.size() == 0) {
                    break;
                }
                
                numActions = mPendingActions.size();
                if (mTmpActions == null || mTmpActions.length < numActions) {
                    mTmpActions = new Runnable[numActions];
                }
                mPendingActions.toArray(mTmpActions);
                mPendingActions.clear();
                mHost.getHandler().removeCallbacks(mExecCommit);
            }
            
            mExecutingActions = true;
            for (int i=0; i<numActions; i++) {
                //你看这里run方法 回过头去 我们应该还能想起来backstackrecord这个类是继承了runnable这个接口的，所以最终我们还是要看看backstackrecord 的run方法里面都做了什么
                mTmpActions[i].run();
                mTmpActions[i] = null;
            }
            mExecutingActions = false;
            didSomething = true;
        }

        if (mHavePendingDeferredStart) {
            boolean loadersRunning = false;
            for (int i=0; i<mActive.size(); i++) {
                Fragment f = mActive.get(i);
                if (f != null && f.mLoaderManager != null) {
                    loadersRunning |= f.mLoaderManager.hasRunningLoaders();
                }
            }
            if (!loadersRunning) {
                mHavePendingDeferredStart = false;
                startPendingDeferredFragments();
            }
        }
        return didSomething;
    }

一直到这里 我们就知道，commit操作 最终执行的实际上是我们backstackrecord 这个类里的run方法。

//以下代码就是backstackrecord里面的代码了
//这个run方法 其实就是取op这个双向链表然后分析op.cmd的值 然后根据
//这些不同的值 去调用FragmentManager里各种转换fragment
 public void run() {
        if (FragmentManagerImpl.DEBUG) {
            Log.v(TAG, "Run: " + this);
        }

        if (mAddToBackStack) {
            if (mIndex < 0) {
                throw new IllegalStateException("addToBackStack() called after commit()");
            }
        }

        bumpBackStackNesting(1);

        SparseArray<Fragment> firstOutFragments = new SparseArray<Fragment>();
        SparseArray<Fragment> lastInFragments = new SparseArray<Fragment>();
        calculateFragments(firstOutFragments, lastInFragments);
        beginTransition(firstOutFragments, lastInFragments, false);

        Op op = mHead;
        while (op != null) {
            switch (op.cmd) {
                case OP_ADD: {
                    Fragment f = op.fragment;
                    f.mNextAnim = op.enterAnim;
                    mManager.addFragment(f, false);
                }
                break;
                case OP_REPLACE: {
                    Fragment f = op.fragment;
                    int containerId = f.mContainerId;
                    if (mManager.mAdded != null) {
                        for (int i = 0; i < mManager.mAdded.size(); i++) {
                            Fragment old = mManager.mAdded.get(i);
                            if (FragmentManagerImpl.DEBUG) {
                                Log.v(TAG,
                                        "OP_REPLACE: adding=" + f + " old=" + old);
                            }
                            if (old.mContainerId == containerId) {
                                if (old == f) {
                                    op.fragment = f = null;
                                } else {
                                    if (op.removed == null) {
                                        op.removed = new ArrayList<Fragment>();
                                    }
                                    op.removed.add(old);
                                    old.mNextAnim = op.exitAnim;
                                    if (mAddToBackStack) {
                                        old.mBackStackNesting += 1;
                                        if (FragmentManagerImpl.DEBUG) {
                                            Log.v(TAG, "Bump nesting of "
                                                    + old + " to " + old.mBackStackNesting);
                                        }
                                    }
                                    mManager.removeFragment(old, mTransition, mTransitionStyle);
                                }
                            }
                        }
                    }
                    if (f != null) {
                        f.mNextAnim = op.enterAnim;
                        mManager.addFragment(f, false);
                    }
                }
                break;
                case OP_REMOVE: {
                    Fragment f = op.fragment;
                    f.mNextAnim = op.exitAnim;
                    mManager.removeFragment(f, mTransition, mTransitionStyle);
                }
                break;
                case OP_HIDE: {
                    Fragment f = op.fragment;
                    f.mNextAnim = op.exitAnim;
                    mManager.hideFragment(f, mTransition, mTransitionStyle);
                }
                break;
                case OP_SHOW: {
                    Fragment f = op.fragment;
                    f.mNextAnim = op.enterAnim;
                    mManager.showFragment(f, mTransition, mTransitionStyle);
                }
                break;
                case OP_DETACH: {
                    Fragment f = op.fragment;
                    f.mNextAnim = op.exitAnim;
                    mManager.detachFragment(f, mTransition, mTransitionStyle);
                }
                break;
                case OP_ATTACH: {
                    Fragment f = op.fragment;
                    f.mNextAnim = op.enterAnim;
                    mManager.attachFragment(f, mTransition, mTransitionStyle);
                }
                break;
                default: {
                    throw new IllegalArgumentException("Unknown cmd: " + op.cmd);
                }
            }

            op = op.next;
        }
        //我们也很容易就能看出来 最终都是走的 mManager.moveToState 这个方法
//同时moveToState 也是fragment状态分发最重要的方法了

        mManager.moveToState(mManager.mCurState, mTransition,
                mTransitionStyle, true);

        if (mAddToBackStack) {
            mManager.addBackStackState(this);
        }
    }

到这里应该就差不多了，最终的线索就是 只要搞明白moveToState这个函数就可以了。

//下面的代码来自于fragmentmanager
//我们首先来看一下movetostate这个函数总共有一个
void moveToState(Fragment f)
void moveToState(int newState, boolean always)
void moveToState(int newState, int transit, int transitStyle, boolean always)
void moveToState(Fragment f, int newState, int transit, int transitionStyle,
            boolean keepActive)

//可以看到movetoState总共4种。
//在详细介绍movetostate函数之前，我们先去看看这个函数的参数之一new state是什么

//下面代码来自于fragment
//其实new state 就是代表新的状态，总共他的值有7种 就全在这里了 预先都是定义好的
    static final int INVALID_STATE = -1;   // Invalid state used as a null value.
    static final int INITIALIZING = 0;     // Not yet created.
    static final int CREATED = 1;          // Created.
    static final int ACTIVITY_CREATED = 2; // The activity has finished its creation. 这个状态其实很好理解，
    //就是fragement在oncreate函数结束的时候会调用dispatchActivityCreated 就是通知fragment 跟你绑定的宿主activity已经走完onCreate了
    static final int STOPPED = 3;          // Fully created, not started.
    static final int STARTED = 4;          // Created and started, not resumed.
    static final int RESUMED = 5;          // Created started and resumed.


//下面我们可以模拟一个流程 帮助大家理解这个状态到底是干嘛的 有什么用。
//比如 我们先看看 fragmentactivity的源码，
//首先我们假设 我们想看看activity 发生onResumne事件的时候 对fragment有什么影响
protected void onResume() {
        super.onResume();
        mHandler.sendEmptyMessage(MSG_RESUME_PENDING);
        mResumed = true;
        mFragments.execPendingActions();
    }
//继续追踪代码 发现最后是调用的onResumeFragments 这个方法
  final Handler mHandler = new Handler() {
        @Override
        public void handleMessage(Message msg) {
            switch (msg.what) {
                case MSG_REALLY_STOPPED:
                    if (mStopped) {
                        doReallyStop(false);
                    }
                    break;
                case MSG_RESUME_PENDING:
                    onResumeFragments();
                    mFragments.execPendingActions();
                    break;
                default:
                    super.handleMessage(msg);
            }
        }

    };
//原来当activity走onresume流程的时候 最终都是走到这里

protected void onResumeFragments() {
        mFragments.dispatchResume();
    }
//前面已经分析过mFragements就是FragmentController的对象
//所以下面的代码 来自于FragmentController
 public void dispatchResume() {
     //前面的源码也分析过了mHost.mFragmentManager 就是 final FragmentManagerImpl mFragmentManager = new FragmentManagerImpl();
        mHost.mFragmentManager.dispatchResume();
    }

//下面的代码来自fragmentmanager
//一直追踪到这里就能明白 activity的声明周期 与fragment声明周期关联的时候 就是通过moveToState 这个函数来完成的
public void dispatchResume() {
        mStateSaved = false;
        moveToState(Fragment.RESUMED, false);
    }

//movetostate这个函数前面已经说过总共有4种 不一样的声明 但是最终起效果的只有这一个
//这个函数非常的长 我就简单挑几个注意的点进行注释  代码我就不全部复制粘贴进来了。太长了
//有兴趣的同学可以自己跟进去看看 其实逻辑挺简单的
void moveToState(Fragment f, int newState, int transit, int transitionStyle,
            boolean keepActive) {
      ......
        if (f.mState < newState) {
            // For fragments that are created from a layout, when restoring from
            // state we don't want to allow them to be created until they are
            // being reloaded from the layout.
            if (f.mFromLayout && !f.mInLayout) {
                return;
            }  
            if (f.mAnimatingAway != null) {
                // The fragment is currently being animated...  but!  Now we
                // want to move our state back up.  Give up on waiting for the
                // animation, move to whatever the final state should be once
                // the animation is done, and then we can proceed from there.
                f.mAnimatingAway = null;
                moveToState(f, f.mStateAfterAnimating, 0, 0, true);
            }
            switch (f.mState) {
                case Fragment.INITIALIZING:
                 .........................................
                        }
                    }
                    f.mHost = mHost;
                    f.mParentFragment = mParent;
                    f.mFragmentManager = mParent != null
                            ? mParent.mChildFragmentManager : mHost.getFragmentManagerImpl();
                    f.mCalled = false;
                    //这个地方相信很多人一看就明白了，这行代码就说明了在onAttach的时候 就能使用和fragment关联的activity了，这也是为什么
                    //fragment与activity通信时，我们喜欢定义接口来完成，并且在onAttach的时候绑定接口 的原因
                    f.onAttach(mHost.getContext());
                    if (!f.mCalled) {
                        throw new SuperNotCalledException("Fragment " + f
                                + " did not call through to super.onAttach()");
                    }
                    if (f.mParentFragment == null) {
                        mHost.onAttachFragment(f);
                    }

                    if (!f.mRetaining) {
                        f.performCreate(f.mSavedFragmentState);
                    }
                    f.mRetaining = false;
                    if (f.mFromLayout) {
                        // For fragments that are part of the content view
                        // layout, we need to instantiate the view immediately
                        // and the inflater will take care of adding it.
                        f.mView = f.performCreateView(f.getLayoutInflater(
                                f.mSavedFragmentState), null, f.mSavedFragmentState);
                        if (f.mView != null) {
                            f.mInnerView = f.mView;
                            if (Build.VERSION.SDK_INT >= 11) {
                                ViewCompat.setSaveFromParentEnabled(f.mView, false);
                            } else {
                                f.mView = NoSaveStateFrameLayout.wrap(f.mView);
                            }
                            if (f.mHidden) f.mView.setVisibility(View.GONE);
                            f.onViewCreated(f.mView, f.mSavedFragmentState);
                        } else {
                            f.mInnerView = null;
                        }
                    }
                case Fragment.CREATED:
                ......................
    }

一直分析到这里，相信大家就对fragment的源码基础知识有一个不错的理解了，在这里 就简单总结一下 上面的分析：

1.FragmentActivity 是具有支持fragment功能的最底层的activity。其他什么AppCompatActivity都是他的子类！

2.FragmentActivity主要负责就是生命周期的转发，比如onCreate onResume onDestroy等等，这就是为什么activity和fragment状态能统一的原因了！

当然了，分发的原因就是因为fragmentactivity源码里面持有一个fragmentController的实例！

3.其实将白了，fragmentController就是因为他自己有一个fragmenthostcallback，然后这个hostback还持有了fragmentmanger 所以这个controller 能分发activity的事件！

4.fragementhostcallback持有了activity的很多资源，context handler 是最主要的2个。fragmentmanger就是因为拿到了activty的这2个资源，所以才能和activty互相通信的！

5.fragmentmangerimple就是fragmentmanger的具体实现类。movetostate方法就是在这个里面实现的 

6.FragmentTransition 也是个抽象类，他主要就是提供对外的接口函数的 add replace move 这种。BackStackRecord 就是它的具体实现类。还额外实现了runnable接口。

所以BackStackRecord 里面会有个run方法 这个run方法就是根据不同的操作(所谓操作就是OP.CMD的那个值) 来分发不同的事件，从而调用fragmentmanger的各种转换fragment生命周期的方法！

 

最后在说一下 fragment的 缓存和恢复机制吧。

//保存fragment状态的 主要是靠FragmentState 这个类来完成的
final class FragmentState implements Parcelable 
//可以看一下这个类的构造函数
 public FragmentState(Fragment frag) {
        mClassName = frag.getClass().getName();
        mIndex = frag.mIndex;
        mFromLayout = frag.mFromLayout;
        mFragmentId = frag.mFragmentId;
        mContainerId = frag.mContainerId;
        mTag = frag.mTag;
        mRetainInstance = frag.mRetainInstance;
        mDetached = frag.mDetached;
        mArguments = frag.mArguments;
    }

//再看一下这个类： 这里保存了3个数组 并且这3个数组元素都实现了Parcelable 接口
//这意味着他们都可以被序列化
final class FragmentManagerState implements Parcelable {
    FragmentState[] mActive;
    int[] mAdded;
    BackStackState[] mBackStack;
    
    public FragmentManagerState() {
    }
    
    public FragmentManagerState(Parcel in) {
        mActive = in.createTypedArray(FragmentState.CREATOR);
        mAdded = in.createIntArray();
        mBackStack = in.createTypedArray(BackStackState.CREATOR);
    }
    
    public int describeContents() {
        return 0;
    }

    public void writeToParcel(Parcel dest, int flags) {
        dest.writeTypedArray(mActive, flags);
        dest.writeIntArray(mAdded);
        dest.writeTypedArray(mBackStack, flags);
    }
    
    public static final Parcelable.Creator<FragmentManagerState> CREATOR
            = new Parcelable.Creator<FragmentManagerState>() {
        public FragmentManagerState createFromParcel(Parcel in) {
            return new FragmentManagerState(in);
        }
        
        public FragmentManagerState[] newArray(int size) {
            return new FragmentManagerState[size];
        }
    };
}

//上面那个类的3个属性 实际上对应保存着是fragemntmanager里的 三个成员
ArrayList<Fragment> mActive;//他还保存了mBackStack所有相关的fragment 所以mAdder是mActive的子集
ArrayList<Fragment> mAdded;
ArrayList<BackStackRecord> mBackStack;//这个就是保存调用了addToBackStack方法的FragementTransaction，你看就是这个东西记录了
//你commit的操作 所以当你调用了addToBackStack 以后再按返回键 就可以回到上一个fragment了

然后我们看一下 当我们的activity onstop以后 会给fragment带来什么？

 //下面代码来自于fragmentactivity
 @Override
    protected void onStop() {
        super.onStop();

        mStopped = true;
        mHandler.sendEmptyMessage(MSG_REALLY_STOPPED);

        mFragments.dispatchStop();
    }

//来自于fragmentcontroller
 public void dispatchStop() {
        mHost.mFragmentManager.dispatchStop();
    }

//来自于fragemntmanager
 public void dispatchStop() {
        // See saveAllState() for the explanation of this.  We do this for
        // all platform versions, to keep our behavior more consistent between
        // them.
        mStateSaved = true;
        //你看这里就是转换了一下状态
        moveToState(Fragment.STOPPED, false);
    }

//所以对应的你也能猜到了 当activity onresume的时候 这里也无非就是把fragement的状态 从stopped 变成resumed了。 fragement是实例并没有销毁 还在
 public void dispatchResume() {
        mStateSaved = false;
        moveToState(Fragment.RESUMED, false);
    }

我们再考虑一下另外一个场景：

比如说 我们旋转了屏幕。并且

setRetainInstance 为true的时候

看看fragment是怎么处理的（为false的情况 就是fragment和activity一样了 activity怎么做fragment就怎么做 没什么好讲的必要。。）

 

 //下面代码来自于fragmentmanager
//如果Fragment设置了fragment.setRetainInstance(true) 最终ams 会一步步调用到这个函数的
//所以你看 这里就是返回了mActive 数组的拷贝呀！
 ArrayList<Fragment> retainNonConfig() {
        ArrayList<Fragment> fragments = null;
        if (mActive != null) {
            for (int i=0; i<mActive.size(); i++) {
                Fragment f = mActive.get(i);
                if (f != null && f.mRetainInstance) {
                    if (fragments == null) {
                        fragments = new ArrayList<Fragment>();
                    }
                    fragments.add(f);
                    f.mRetaining = true;
                    f.mTargetIndex = f.mTarget != null ? f.mTarget.mIndex : -1;
                    if (DEBUG) Log.v(TAG, "retainNonConfig: keeping retained " + f);
                }
            }
        }
        return fragments;
    }

//上面说了保存fragment实例 下面肯定要说如何存储fragemnt的实例的
//下面代码来自于activity

    NonConfigurationInstances retainNonConfigurationInstances() {
        Object activity = onRetainNonConfigurationInstance();
        HashMap<String, Object> children = onRetainNonConfigurationChildInstances();
        List<Fragment> fragments = mFragments.retainNonConfig();
        ArrayMap<String, LoaderManager> loaders = mFragments.retainLoaderNonConfig();
        if (activity == null && children == null && fragments == null && loaders == null
                && mVoiceInteractor == null) {
            return null;
        }
        //这里nci你看就知道了 看下类的源码你看他保存的东西 并没有做什么序列化反序列化的操作，
        //所以他可以保存任何东西！当然了，这个nci 是最终保存在activitythread对象里的，
        //activitytheread对象里有个键值对叫mActivies。他有个数据结构叫activityclientrecord
        //有兴趣的人可以去看下activitytheread的源码 这里不深入展开了。
        NonConfigurationInstances nci = new NonConfigurationInstances();
        //注意 nci.activity这个地方 可不是activity，他是activity源码中onRetainNonConfigurationInstance方法返回的对象咯，看63行就知道了
        nci.activity = activity;
        nci.children = children;
        nci.fragments = fragments;
        nci.loaders = loaders;
        if (mVoiceInteractor != null) {
            mVoiceInteractor.retainInstance();
            nci.voiceInteractor = mVoiceInteractor;
        }
        return nci;
    }.

//所以看到这里就应该明白，如果你的setRetainInstance设置了true的话，当activity重新recreate的时候，虽然activity生成了一个全新的，fragmentmanger也是一个全新的，
 //但是你的fragment实际上还是旧的，生命周期会有一些不同的，不会有oncreate和ondestroy了。他会走85行那里的restoreAllState方法了
     static final class NonConfigurationInstances {
        Object activity;
        HashMap<String, Object> children;
        List<Fragment> fragments;
        ArrayMap<String, LoaderManager> loaders;
        VoiceInteractor voiceInteractor;
    }


//下面这个方法在fragemntactitivy源码里
     public final Object onRetainNonConfigurationInstance() {
        if (mStopped) {
            doReallyStop(true);
        }

        Object custom = onRetainCustomNonConfigurationInstance();

        List<Fragment> fragments = mFragments.retainNonConfig();
        SimpleArrayMap<String, LoaderManager> loaders = mFragments.retainLoaderNonConfig();

        if (fragments == null && loaders == null && custom == null) {
            return null;
        }

        NonConfigurationInstances nci = new NonConfigurationInstances();
        nci.custom = custom;
        nci.fragments = fragments;
        nci.loaders = loaders;
        return nci;
    }

 //以下代码来自于fragmentmanger restoreAllState这个方法就是恢复保存的fragment实例的
     void restoreAllState(Parcelable state, List<Fragment> nonConfig) {
        // If there is no saved state at all, then there can not be
        // any nonConfig fragments either, so that is that.
        if (state == null) return;
        FragmentManagerState fms = (FragmentManagerState)state;
        if (fms.mActive == null) return;
        
        // First re-attach any non-config instances we are retaining back
        // to their saved state, so we don't try to instantiate them again.
        if (nonConfig != null) {
            for (int i=0; i<nonConfig.size(); i++) {
                Fragment f = nonConfig.get(i);
                if (DEBUG) Log.v(TAG, "restoreAllState: re-attaching retained " + f);
                FragmentState fs = fms.mActive[f.mIndex];
                fs.mInstance = f;
                f.mSavedViewState = null;
                f.mBackStackNesting = 0;
                f.mInLayout = false;
                f.mAdded = false;
                f.mTarget = null;
                if (fs.mSavedFragmentState != null) {
                    fs.mSavedFragmentState.setClassLoader(mHost.getContext().getClassLoader());
                    f.mSavedViewState = fs.mSavedFragmentState.getSparseParcelableArray(
                            FragmentManagerImpl.VIEW_STATE_TAG);
                    f.mSavedFragmentState = fs.mSavedFragmentState;
                }
            }
        }
        
     .................................
    }

最后再考虑一种场景，假设我们的宿主activity 在后台挂起的时候，因为内存不足 被系统杀掉了。fragment会发生什么？

其实也很简单啊，源码就不贴了，大家自己看，我说下简单的流程：

1.首先要明确 activity的onSaveInstanceState的方法，是在onPause以后 onStop以前调用的。

2.activty放到后台的时候会调用onstop方法，但是onSaveInstanceState是在这之前被调用的

3.所以实际上FragmentManager保存的那3个数组mActive、mAdded、mBackStack都被提前保存到FragmentManagerState里面了

4.等到activity重新回到前台 走oncreate的时候，会获得savedInstanceState这个实例，通过他去创建新的FragmentManager实例和新的fragment对象。

5.此时不管fragment是否setRetainInstance(true)，Fragment实例都会重新被创建，原因如下：

retainNonConfig是在Activity在onDestroy被保存的，有人会说，你上面被系统回收了不是也要最终走ondestroy吗，但是要注意的是：

只有被relaunch的activity在destroy时才会在ActivityThread代码中被调用retainNonConfig去通知Activity返回需要保存实例，其他的destroy不会。

所谓relaunch是指 比如我们手动调用了activity的recreate方法，或者更改了系统语言 屏幕方向等造成的activity重新创建。而系统资源不足回收造成的activity重新创建

是不属于relaunch这一行为的