摘要： 1、引用计数字段不能放在资源管理类中。我们的解决办法是，把引用计数和资源绑在一起，进行二次封装。但是这样存在一个大问题，不同类型的资源管理类不能兼容。也就是说，shared_ptr不能赋值给shared_ptr。2、你可能会想，使用模版成员方法去解决，但是这里有个问题。因为进行了两次封装，u_ptr的类型还是不一样，也不能赋值。你可能会想，我在u_ptr中也建立模版成员方法，这也是错的。思考下，我们要保证，资源管理类指向同一个u_ptr，对u_ptr进行拷贝，那么资源管理类就不是指向同一个u_ptr了，这显然是错的。3、有没有其它的办法呢？ 问题的关键是，进行了两次封装。不进行两次封装就好了. 阅读全文

摘要： 1、shared_ptr解决什么问题？ auto_ptr有个局限，拥有权转移。这往往不符合我们的需求，有时候我们期望，多个资源管理对象可以共享一个资源，当引用计数为0的时候，执行delete。shared_ptr就是为了解决这个问题。2、shared_ptr怎么解决这个问题？和auto_ptr类似，除此之外，还有几点需要注意：3、增加一个字段为引用计数，当引用计数为0的时候，执行delete。引用计数字段不能放在资源管理类中，为什么？ 假设放到资源管理类中，每个资源管理对象都有一个refCount字段，共享一个资源的资源管理对象的refCount取值一样，但是怎么保持一致呢？因为这些对象之.. 阅读全文

摘要： 1、auto_ptr解决什么问题？ 在堆上获取的资源，客户可能会忘记delete，或者由于异常没有执行到delete，导致资源泄漏。在栈上分配的对象，有个特点，不论出现什么情况，超出作用域后，都将调用析构方法。根据这个特点，可以使用栈上的对象管理指针，析构的时候执行delete，确保一定释放资源。2、auto_ptr就是解决这个问题的，auto_ptr就是个资源管理类，它的特点是拥有权转移。3、考虑，如果让我来设计auto_ptr，我该怎么做？ auto_ptr是个资源管理类，对指针封装。有几点需要注意： a、可以对不同类型的指针进行封装，因此需要一个模板类。 b、copy构造，cop... 阅读全文