[I.1] 个人作业： 阅读和提问

[I.1] 个人作业： 阅读和提问

项目	内容
这个作业属于哪个课程	https://edu.cnblogs.com/campus/buaa/BUAA_SE_2025_LR
这个作业的要求在哪里	https://edu.cnblogs.com/campus/buaa/BUAA_SE_2025_LR/homework/13365
我对这个课程的目标是	学习软件工程的基本构建方法与团队协作方法，最终实现一个完整的软件
这个作业在哪个具体方面帮助我实现目标	通过阅读教材，从理论层面了解软件工程的基本构建思路与测试方法，为之后的实践打下基础

问题1 : 平衡测试与开发

在追求100%代码覆盖率的单元测试过程中，开发者可能会面临测试代码复杂性和维护成本增加的问题。然而，100%的代码覆盖率并不能完全保证代码的正确性，尤其是在处理错误路径、性能问题、并发问题和外部依赖时。那么，如何在确保代码覆盖率的同时，平衡测试的复杂性与代码质量？

在第二章第三节中提到：

单元测试应该覆盖所有代码路径，包括错误处理路径，为了保证单元测试的代码覆盖率，单元测试必须测试公开的和私有的函数/方法。
单元测试必须覆盖所测单元的所有代码路径。

关注点：项目的复杂程度必然会直接影响到测试的复杂程度，如何正确处理测试的复杂性与代码质量的平衡

自己的一些思考：

一种是从开发的层面考虑，尽可能的使软件的各个功能之间的耦合度降低一点，对于每个部分分开写单元测试比整体的单元测试容易；

第二个是从测试的角度，覆盖率只是指标，不是目标：100%的代码覆盖率意味着所有代码都被执行过，但它并不能保证代码在所有情况下都正确。覆盖率无法检测到逻辑错误、性能问题、并发问题或与外部系统的交互问题。
关注关键路径：与其盲目追求100%的覆盖率，不如优先覆盖关键路径和核心逻辑。对于一些简单的、显而易见的代码（如getter/setter方法），可以适当降低覆盖要求。

问题2：结对与团队复审

结对编程中，已经要不间断的进行代码复审，这与团队的复审是否有冲突，或者是工作的重叠？该如何平衡

书中第三章第二节提到：

在结对编程中，任何一段代码都至少被两双眼睛看过，两个脑袋思考过。代码被不断地复审，这样可以避免牛仔式的编程。

那么代码既然已经被不间断的复审了，团队的复审是否还有必要呢？

自己的一些思考：结对编程和团队复审并不是非此即彼的关系，而是相辅相成的。结对编程提供了即时反馈和细节优化，而团队复审提供了全局视角和额外保障。尽管两者在某些方面会有重叠，但这种重叠是为了确保代码质量的更高标准。在实际开发中，团队可以根据项目的规模、复杂性和团队的特点，灵活调整两者的结合方式，以达到最佳的效果。

问题3:PM的职责

在书中提到：

 PM做开发和测试之外的所有事情 

开发和测试是一个软件的非常重要且核心的部分，但是书中写了PM做开发和测试之外的事情，那么PM能不能做开发和测试呢？

一些思考：PM是否能够参与开发和测试，取决于其技术背景、团队规模和项目需求。虽然PM参与技术工作有一定的优点，但其核心职责仍然是项目管理。过度参与开发和测试可能会导致职责冲突和团队分工混乱。因此，PM应优先履行项目管理的职责，同时具备一定的技术理解能力，以便更好地与团队沟通和协调。在必要时，PM可以适度参与技术工作，但不应成为主要的开发或测试人员。

问题4：开源还是闭源？

关于MSF中有这样一段对话：

斯坦：那开源/共享软件是怎么一回事，如果开源了，商业价值如何体现？

阿超：这个问题问得好，我估计如果开放讨论，以咱们的风格，三天三夜也讲不完。但是回到具体问题，让我们设想一下，如果我们项目成功了，有人以“开源”的名义来要我们的源程序，我们答应么？

二柱：凭什么！

阿超：对呀，凭什么？！在软件中凝聚了我们“无差别的人类劳动”——这就是软件这一商品的价值，我们的口粮、公司的水电费都得用这一价值去交换，我们如果重视商业价值，就要有重视商业价值的做法。有一些原来 “闭源” 的项目，后来变成开源的，总是有各自的原因，这些原因里面，商业运作的因素也很明显。

二柱：但是正如你所说的，我们都是搞技术的，那怎样才能保证我们“重视商业价值”？

那么，该如何看待开源还是闭源呢？

一些思考：开源的好处：社区贡献与反馈，学习与展示，推动技术进步，获得认可。
开源的潜在风险：知识产权问题，维护成本，滥用风险，竞争风险。
是否开源自己的项目代码，取决于你的目标、项目的性质以及你愿意承担的风险和维护成本。开源可以带来技术社区的认可和反馈，但也可能带来法律、安全和竞争方面的风险。在做出决定之前，建议你仔细权衡利弊，并选择合适的开源策略（如许可证、维护计划等）。无论是否开源，最重要的是确保你的代码能够实现你的目标，并为用户或社区创造价值。

问题5：如何看待创新和小作坊

有这样一段话：

那些想开作坊的人, 你们对知识产权又是如何尊重和保护的呢? 你心里 “热爱技术”么? 你是否发现了你作坊的独特价值?  你能放弃貌似免费的看热闹的机会，在网上斗嘴的爽快, 倒卖绘图仪的短期收益, 吹嘘自己要写一个平台的风光, 先练好内功? 

那么，应该如何看待技术创新和自己的小作坊的关系呢？是一个人埋头苦干在自己的小作坊里，还是风风光光地展示呢？

我的一些思考：创新与个人小作坊之间有着密切的联系。个人小作坊以其灵活性、低成本实验和独特性，成为创新的重要来源和试验田。然而，个人小作坊在规模、资源和影响力上与大规模创新存在明显区别。要充分发挥个人小作坊的创新潜力，需要聚焦细分领域、利用外部资源、快速迭代并建立合作网络。同时，个人小作坊与大企业可以形成互补关系，共同推动创新的发展。