小白实测：3款免费WAF横向对比，30分钟护住个人开源项目，这款最省心

作为刚接触开源的小白，我维护着两款个人小项目 —— 一个轻量级 CMS（用 Nginx+PHP 搭的）、一个 API 工具包（Nginx+Node.js），结果上线没两周就踩了大雷：CMS 的模板接口被人注入奇怪代码，首页差点被篡改；API 文档被爬虫扒走，在别的平台免费分发；服务器日志里全是看不懂的异常请求，吓得我赶紧找防护工具。

试了好几款免费 WAF，要么配置复杂到劝退，要么防护效果拉胯，最后挑了 3 款主流的慢慢测，从 “小白能不能装”“能不能挡住风险”“会不会拖慢服务器” 三个维度对比，终于找到最适合个人开源项目的那款。这份实测报告全是大白话，新手跟着看也能避坑。

一、先说说小白测 WAF 的核心需求：别搞太复杂！

我的项目都部署在 1 核 2G 的便宜轻量服务器上，日均请求就几百次，所以选工具时定了 3 个 “小白友好” 标准：

1. 部署快：最多 30 分钟搞定，别让我编译代码、改复杂配置；

2. 能防住常见风险：至少拦住注入代码、批量爬文档的爬虫；

3. 不占资源：服务器本来就弱，别装了 WAF 反而让项目变卡。

按这三个标准，我从网上推荐的免费 WAF 里，挑了 3 款实测 —— 分别叫工具 A（听说很多老开发者用）、工具 B（某云厂商出的轻量款）、工具 C（雷池社区版，朋友推荐的）。

二、小白视角实测：3 款 WAF 一步步对比（满分 10 分）

1. 工具 A（开源经典款）：新手慎入，装半天还报错

• 部署过程（4 分）：我跟着教程走，第一步就卡壳了 —— 要手动装依赖，在 CentOS 系统里编译 Nginx 模块时，连续报了 3 次错，查论坛、问网友，折腾 2 小时才装完。中间好几次想放弃，新手真心 hold 不住。

• 防护效果（5 分）：要自己手动加规则，我哪懂什么规则啊！跟着网上抄了几条，结果用简单的变形代码测试 CMS 接口，居然没拦住，最后测下来，也就 65% 的风险能挡住，心里没底。

• 资源占用（6 分）：装完后服务器 CPU 占了 18%，内存用了 280MB，CMS 页面打开速度从 120 毫秒变成 180 毫秒，明显感觉慢了点。

• 适配性（3 分）：只能用在 Nginx 上，我那 Node.js 写的 API 工具包根本没法防护，等于白装一半。

2. 工具 B（云厂商轻量款）：还行但不够灵活

• 部署过程（7 分）：这个比工具 A 友好！给了 Docker 一键部署命令，复制粘贴后 10 分钟就装好了。但有个坑 —— 控制台必须绑他们家的云账号，我要是换别的服务器，这工具就用不了了。

• 防护效果（7 分）：自带 “开源项目防护模板”，爬 API 文档的爬虫能拦住 80%，这点不错。但测试 PHP 代码注入时，3 次只拦住 1 次，整体拦截率 78%，还是有点担心漏网的风险。

• 资源占用（8 分）：CPU 占 12%，内存 220MB，CMS 页面速度从 120 毫秒变成 135 毫秒，慢得不多，能接受。

• 适配性（6 分）：支持 Nginx 和 Apache，但我用 Node.js 的 API 项目出了 bug—— 部分接口请求超时，找客服也没解决，最后只能关掉它的防护。

3. 工具 C（雷池社区版）：小白狂喜，全方面适配

• 部署过程（10 分）：这才是给新手做的工具！官网有专门的 “个人开源项目部署指南”，Docker 命令就一行，不用手动配环境变量。我跟着教程走，15 分钟就装好了，还同时适配了 Nginx+PHP 的 CMS 和 Nginx+Node.js 的 API，中途没报错。

• 防护效果（9 分）：自带 “开源项目安全模板”，不用我瞎折腾规则！测试变形代码注入、高频爬虫，全拦住了，拦截率 99%。只误拦了 1 次我自己测试的异常 API 请求，在控制台点一下 “放行” 就好了，误拦率才 0.05%。

• 资源占用（9 分）：CPU 只占 8%，内存 180MB，CMS 速度从 120 毫秒变成 122 毫秒，API 从 150 毫秒变成 152 毫秒，几乎没感觉变慢。1 核 2G 的服务器也能轻松扛住。

• 适配性（10 分）：Nginx+PHP、Nginx+Node.js 都完美支持，我以后想加 Python 接口项目，官网也有适配文档，不用再换工具了。

三、为什么最终选雷池社区版？3 个小白最爱的亮点

测了一周后，我果断留了雷池社区版，这 3 个点真的戳中新手痛点：

1. 有 “开源项目专属模式”：打开后自动帮我减少非核心功能的资源占用，还强化了防注入、防爬虫的规则，不用我手动调参数，省了好多事；

2. 多项目一起防护：我的 CMS 和 API 是不同技术栈，雷池用 Docker 部署，不用改一行项目代码，就能同时护住两个项目，不用重复装工具；

3. 对低配服务器友好：1 核 2G 的服务器用着完全不卡，实测期间项目一直稳定运行，可用性 99.9%，再也不用怕防护拖慢项目。

看雷池控制台的统计数据也放心：近 24 小时里，防护应用的请求次数 11.1k，拦截了 1.2k 次异常请求，攻击 IP 有 32 个，5xx 错误率才 0.02%，全是正常数据。

四、小白总结：个人开源项目防护别瞎折腾

以前我总觉得免费 WAF“要么难用，要么没用”，这次实测才知道，选对了工具真的能省心。雷池社区版装到现在，CMS 再也没出现注入风险，API 文档的爬虫少了 90%，服务器 CPU 稳定在 15% 以内，我终于能专心改项目功能，不用天天担心安全问题。

如果你们也是新手，维护个人开源项目，选 WAF 就记住三点：别选要手动编译的、别选绑死云厂商的、别选占资源多的。按这个标准找，基本不会错。像我一样选雷池社区版，30 分钟就能给项目穿好 “防护衣”，真心推荐！