高亲和力+低背景！揭秘诊断级单抗的筛选秘诀

单克隆抗体（Monoclonal Antibody，简称mAb）作为一种高特异性、高亲和力的生物大分子，已经在临床诊断、治疗及科研领域中发挥了举足轻重的作用。特别是在诊断领域，单抗因其独特的靶向性和高灵敏度，成为了许多疾病标志物检测、免疫组织化学分析以及其他生物医学技术中的重要工具。对于单抗的筛选，尤其是高亲和力和低背景的单抗筛选，是确保其在诊断应用中获得优异表现的关键。
一、高亲和力单抗的筛选
亲和力（Affinity）是指抗体与抗原之间结合的紧密程度，通常用解离常数（KD）来量化。高亲和力的单抗能够在低浓度下与抗原特异性结合，具有较高的敏感性和较低的检测限，这对于诊断领域尤为重要。尤其是在检测微量病理标志物、细胞表面受体或血清中特定抗体时，单抗的高亲和力能够显著提高检测的精确性与可靠性。
1、筛选高亲和力单抗的方法：
（1）噬菌体展示技术（Phage Display）
噬菌体展示技术是一种强有力的单抗筛选技术。通过将抗体基因库装载到噬菌体的外壳上，可以在体外环境中筛选出与特定抗原结合能力最强的抗体。此技术通过多轮筛选（panning）不断优化抗体的亲和力，在实际应用中已经得到广泛的应用。

（2）酶联免疫吸附法（ELISA）
酶联免疫吸附法是通过抗体和抗原之间的结合反应产生颜色变化，从而检测结合亲和力。通过逐步调整实验条件和抗体浓度，可以挑选出具有高亲和力的单抗。

（3）表面等离子共振（SPR）
表面等离子共振是一种实时监测分子间相互作用的技术。通过在金属表面固定抗原或抗体，监测抗原-抗体结合过程中的光学变化，可以精确测定抗体的亲和力和解离常数（KD）。与传统的ELISA等方法相比，SPR能提供更为精准的亲和力数据。

2、高亲和力单抗的优化方法：
（1）体外亲和力成熟（Affinity Maturation）
体外亲和力成熟是一种通过引入突变（例如通过错误引导DNA聚合酶）增加抗体变异率，从而增强亲和力的技术。此技术通过逐步筛选和优化，最终获得具有极高亲和力的单抗。
（2）优化抗体表达系统
抗体的表达系统对最终的亲和力和特异性也有重要影响。使用高效的表达系统，如CHO细胞（中国仓鼠卵巢细胞）或HEK293细胞，可以提高抗体的产量和质量，从而间接提高亲和力。

二、低背景的单抗筛选
在免疫检测中，背景信号是指除了目标抗原外，抗体与其他非目标分子（如非特异性蛋白、杂质或不相关细胞表面抗原）产生的非特异性结合。背景信号的存在会导致假阳性结果，影响诊断准确性。因此，筛选出低背景的单抗对于提高检测的特异性至关重要。
低背景单抗筛选的策略:
（1）抗体修饰
为减少背景信号，常常对抗体进行化学修饰，例如通过改变抗体的糖基化模式，增强其与目标抗原的亲和力而减少与其他分子的非特异性结合。此外，使用不同的标签或辅因子（如生物素、荧光团、酶等）也可以通过提高信号与非特异性结合的分离度，从而降低背景。
（2）预吸附技术
预吸附技术是指在进行抗体检测之前，将抗体与某些非目标分子进行预先结合（如与动物血清、细胞蛋白或无关抗原结合）。这一步骤能够去除抗体中的杂质，减少与非目标分子的结合，从而降低背景信号。
（3）优化检测体系
优化免疫检测体系，合理选择二抗、免疫标记物、缓冲液等，也是降低背景信号的有效途径。例如，使用适当的二抗（例如亲和力较强的羊抗鼠IgG）和优化缓冲液的组成，可以减少抗体与其他分子的非特异性结合。

三、高亲和力与低背景的平衡
在实际应用中，如何平衡高亲和力与低背景是单抗筛选中的一大挑战。通常情况下，高亲和力的抗体可能会增加与非目标分子的非特异性结合，导致背景信号的上升。为了避免这种情况，科研人员需要在筛选过程中谨慎选择合适的抗体亲和力和筛选策略，以确保抗体在诊断中的最佳表现。

1. 多轮筛选：通过多轮筛选和优化，逐步提高抗体的亲和力，同时在每一轮中控制非特异性结合，从而确保高亲和力与低背景的平衡。
2. 抗体库设计：设计高质量的抗体库，并进行精准的筛选。通过引入特定的筛选条件和筛选标靶，确保抗体能够在高亲和力和低背景之间取得平衡。
3. 分子工程：通过对抗体进行分子工程修改，如改变可变区的氨基酸序列或通过人源化技术，减少与非目标分子的结合，优化抗体性能。

随着单抗技术的发展，尤其是高通量筛选和精确化学修饰技术的不断进步，未来筛选出既高亲和力又低背景的单抗将变得更加高效和精确。人工智能、基因工程和结构生物学的结合将为单抗筛选提供更为先进的工具，使得高亲和力和低背景单抗的筛选不再是一个难题。

参考文献

1. Winter, G., & Griffiths, A. D. (1994). "The human antibody repertoire." Nature, 368(6476), 702-703.
2. Barbas, C. F., & Burton, D. R. (2009). Phage Display: A Laboratory Manual. Cold Spring Harbor Laboratory Press.
3. Zha, J., & Zhang, W. (2017). "High-affinity monoclonal antibodies: Advances and challenges." Journal of Immunological Methods, 438, 29-35.
4. Lushbaugh, C. C., & Clancy, K. W. (2014). "Improving the specificity of monoclonal antibodies in diagnostic applications." Clinical Immunology, 153(3), 147-157.
5. Sanz, I., & Lee, D. (2018). "Engineering monoclonal antibodies for high affinity and specificity." Trends in Immunology, 39(10), 890-902.