摘要：市面上所有的研发管理软件，大多都有工时相关功能，但是却没有日报功能，好像也没什么问题，但是在使用过程中体验非常不好，为什么呢？ 项目管理对于基层工作人员来说，主要解决这三个问题：开展我的工作、协作我们的工作和汇报我的工作，也就是说日常的汇报也是刚需。平台没有日报就会有下面的问题。 第一、如果离开平台，那么日报上罗列的事项和实际工作安排就没有紧密关联，“混子” 对日报就有 “操作空间”。。。。 阅读全文

摘要：市面上老一点的项目管理工具迭代下只含任务，其他一些新的项目管理工具迭代下包含了需求、任务和缺陷。迭代下只包含任务显然很不合理；只有需求、任务和缺陷，也是有问题的。且看文中详解。。。。。。 阅读全文

摘要：Codes 是国内首款重新定义 SaaS 模式的开源项目管理平台，支持云端认证、本地部署、全部功能开放，并且对 30 人以下团队免费.... 肯定会有人说，不就缺陷管理嘛！几个状态完事，爱咋整就咋整，没必要搞流程化，搞流程就是把简单事情复杂化。 正是基于上述看法，市面上其他的研发管理软件中的缺陷管理，并不支持流程驱动。虽然有些有所谓的工作流配置，但仅仅是页面显示及显示顺序的定义，如从A页面跳到B页面再到C页面,以及每个页面上显示什么属性等；还有另一种常见的就是可以定义缺陷的状态，以及这些状态的演化关系，这两种不是真正意义上的流程驱动，为什么这样说呢？ 阅读全文

摘要：Codes 是国内首款重新定义 SaaS 模式的开源项目管理平台，支持云端认证、本地部署、全部功能开放，并且对 30 人以下团队免费。它通过创新的方式简化研发协同工作，使敏捷开发更易于实施。采用轻量化的 IPD 模式实现，且融合了敏捷 。轻 IPD 主要解决多项目交付的研发过程管理，相比标准 IPD 的两个流程：作正确的事和正确的做事，轻 IPD 中只实现了正确的做事，评审也做了简化，只维护评审记录不进行再线评审。IPD 中有规划、计划表，迭代，矩阵、概览等功能 阅读全文

摘要：Codes 是国内首款重新定义 SaaS 模式的开源项目管理平台，支持云端认证、本地部署、全部功能开放，并且对 30 人以下团队免费。它通过整合迭代、看板、度量和自动化等功能，简化测试协同工作，使敏捷测试更易于实施。并提供低成本的敏捷测试解决方案，如同步在线离线测试用例、流程化管理缺陷、低代码接口自动化测试和 CI/CD，以及基于迭代的测试管理和测试用时的成本计算等，践行敏捷测试。 阅读全文

摘要：Codes 是国内首款重新定义 SaaS 模式的开源项目管理平台，支持云端认证、本地部署、全部功能开放，并且对 30 人以下团队免费。它通过整合迭代、看板、度量和自动化等功能，简化测试协同工作，使敏捷测试更易于实施。并提供低成本的敏捷测试解决方案，如同步在线离线测试用例、流程化管理缺陷、低代码接口自动化测试和 CI/CD，以及基于迭代的测试管理和测试用时的成本计算等，践行敏捷测试 阅读全文

摘要：导读 先从背景问题讲起，再来看Codes 创新解决思路，最后通过功能演示说明来体验感受。也就是抛问题，给思路，看落地实现。 背景 在项目或产品实施过程中，下面这两个需求管理的问题很普遍： 1、需求整合：重用难导致重复建设与资产浪费 需求重复开发：不同项目间存在30%-50% 的重复需求（如用户登录、权限管理），缺乏共享机制，导致重复造轮子，资源浪费严重。 能力复用不足：通用组件、模块、接口未沉淀为企业资产，各项目独立开发，技术债务累积 2、需求不好追踪：变更传导成 “灾难”： 同一业务领域相同或类似需求分散在产品的不同分支或不同项目中，难以掌握需求和产品或项目间的关系，特别是变更时不好评估受影响范围 3、虽然早就有需求池的概念，但是没有具像化的落地实现 从售前、客户等其他非产品人员渠道来源的需求，不可能立马定位到具体产品或项目上 ，如何管理这些需求 4、传统的产品型项目，项目型项目管理模式太繁琐 阅读全文

摘要：aaS是Software-as-a-Service的缩写，我的理解是SaaS的核心在“服务”而非“软件”。订阅制才是SaaS的灵魂，它让企业可以按业务需求灵活采购标准化服务，提升效率。想想看，为什么Salesforce能够颠覆传统软件行业？不是因为它放在云端，而是因为它开创了订阅制先河。这种模式让客户不必再一次性投入巨额资金购买软件许可，而是按需付费、按需使用。本地化部署的软件同样可以采用订阅制。换句话说，部署方式只是技术选择，订阅制才是商业模式创新。 阅读全文

摘要：常态下,刀耕火种的 Test 环节给自动化的 Dev 与 Ops 踩下了刹车。Codes 以技术极其薄弱，极其不被重视的测试为发力点，通过落地敏捷测试打通了研发与运维中间的枢钮润滑环节。解决了 Test 在 DevOps 快速迭代中的木桶效应，促进了研发、测试、运维一体化融合进程。 阅读全文

摘要：DevOps 中，少不了要做流水线编排，不管用jenkins 实现还是其他工具，或是对这些工具的包装实现，都是换一个地方写脚本。流水线编排算技术不？，无他唯手熟尔，所以流水线编排更偏向于技巧而不是技术。有没有好的办法，让团队中任何成员，哪怕实习生都可以在相关环境中自己编排流水线并执行相关测试，通过0脚本来提高工作效率，把精力专注在更高优先级的事项上；对于编码能力弱的测试同学来说，能帮助他们轻松实现测试左右移。 阅读全文

摘要：原教旨主义SaaS 的水土不服:原教旨主义 Saas 指北美Saas,具有多租户公有云部署、订阅制收费、PLG销 售模式、解决单一环节问题并靠 API 集成等特点,其商业模式先进,在北美市场表现优异。但中国市场中国央 企占GDP 比重大,能接纳这类SaaS 的企业占比低,照搬该模式服务客群有限。企业应对此有两种路线选 择,一是坚持原教旨主义 SaaS 模式并出海突破客群限制;二是以客户需求为核心,针对国央企等打磨产品、 服务和商业模式。 阅读全文

摘要：之前不断做加法从 itest的测试管理功能起，一点一点加功能，慢慢演变为 Codes 3.0.0 ，Codes主要功能有：需求池、原型管理、工单管理、工作汇报、需求管理、任务管理、测试管理、缺陷管理、自动化测试、项目文档、、原型管理、工时进度管理、风险管理、项目管理（支持IPD等多种模式），统计分析等.功能越来越多，且是融合模式的项目管理，各种功能和流程混一起，对小白来说入门增加了复杂度，如何实现功能深度与易用性的平衡呢？主要思路还是按需使用，做 “减法”，不管是资深玩家还是初级入门人员，通过项目模板来做减法，通过项目模板来做功能隔离；建项目时选模板，模板有场景说明，流程图且可预览模板的功能页面，一共有如下 19 个模板，后续会再增加工程项目管理模板。研发管理再细分为 19 个模板，估计同类软件中，只有 Codes 分得这么细，当然也有集大成都的全流程，就是大合集。 阅读全文

摘要：摘要：在研发管理软件同质化严重的背景下，国内首款开源SaaS项目管理平台Codes通过15项核心创新实践重新定义了行业标准。其采用"零基思维"的产品理念，打造了需求池+引用+导入、拖拽式无代码CI/CD、流程驱动缺陷管理等差异化功能，实现需求管理资产化、流水线编排零门槛、缺陷流转智能化等突破。该平台通过"多事项闭环迭代"创新性地将需求、任务、测试、缺陷融为一体，形成完整研发闭环，同时采用开源+免费+全功能开放的商业模式，显著提升了研发效率。数据显示，用户任务完成效率提 阅读全文