摄影与照相-对裤狼一文也圈点一下

什么是摄影？什么是照相？大家一直分得不是很清楚。而且在多数情况下是可以混用的。裤狼有文：《我的摄影观--兼答炮爷》

作为一个有四十年专业摄影经验的摄影工作者之子，以及有20多年摸照相机经验的照相爱好者（注意，是照相，不是摄影）我多嘴两句，以充分表达生日之即，对老妈跟老爸的想念。

　　摄影两个字，我懒得去查词源到底出自何处有甚用意，我的理解就是记录影像。而照相，就是原版翻写形象相。粗看起来，两个词完全一样，其实不然一个是2D一个是3D。

　　很多搞摄影的——比如我妈，讲究用光、用影，讲究构图以及色彩比重。彩色照片放下不说，单单说照黑白照。看到照片，一样让人觉得色彩绚烂。为什么，就是用光影结合，用不同颜色之间的反差拉出层次感，使得空间感强烈。摄影追求的有时（或者说更多时候）并不是清晰、或者写实。往往会有意制造模糊来刺激我们的视觉感官。有一种叫做“纪实摄影”，呵呵，其实也就是在“正确的时间，正确的地点，对着正确的人或者物在正确的调整好相机之后正确的按下了快门”。的确记实，但是一样是利用构图、光影突显希望表达的内容，而隐去（模糊）掉那些干扰元素（心经：光圈优先、快门优先、大小光圈、远近景深）。
　　说到这里不得不对裤狼的摄影观2多句嘴。“但出于一个准[注1]怀疑主义者的本能，我想问问：为什么你要在那个角度拍？为什么你要选择这个时间拍？为什么你要这样构图？甚至于你为什么要拍？你敢说这里没有任何的主观意图或者意识形态存在吗？”如果是这样的理解摄影的主观与客观那么人类的行为（Action）都是主观的，一切只要有人参与，那就是主观的。这正确么？显然不正确，至少不符合我的世界观。
　　摄影的主观与客观，我认为不能用摄影人的主观与客观来判断。而应该一被摄内容的主观与客观来判断。比如很著名的希望小学那个小女孩的照片。如果那个小女孩根本不是贫困地区的孩子，如果那只是为了拍摄那张照片拉来的一个千斤小姐，化化装，摆出那个动作然后拍摄下来的，这就是一张主观的非纪实的相片。而那个摄影师恰恰在“正确的时间，正确的地点，对着正确的人或者物在正确的调整好相机之后正确的按下了快门”。所以，摄影的主观与客观，不能由摄影这个动作的发出人的主观还是客观来判断。而应当由被摄对象的主观与客观来判断。被摄对象如果是物品但非人为为了摄影而摆设、如果被摄对象是人但并非为了拍摄而摆出某个姿势或从主观上并不在意拍摄，没有改变日常行为习惯的皆可认为是客观的摄影。

　　而照相呢？简单得多了就是将真实的景象变成照片。够写实，但是多数时候是主观的。“哎，这里景不错，咱们在这里照张像吧……”照片照出来的好坏的标准也很简单，目标物体是否清晰，相片看起来感觉是否比较好。如果是彩色照片，色彩是否艳丽等等都会是标准。

　　胡言乱语一翻，并不是想分清楚什么是摄影，什么是照相，也不是打算纠正裤狼关于摄影的主观性的理解（这丫认死理，不认为我能让他改变想法）。只是做一个纪念，至少也摸了20几年相机，有6、7年没进过暗房了。曾经一度打算选择摄影作为自己的事业，但是在老妈的劝说和计算机的诱惑之下最终还是将其作为一个终身业余爱好，玩玩就算了~~呵呵~~

　　PS：大学毕业设计，有幸选择了计算机图象作为设计课题。虽然浅尝辄止，但收获颇丰。深感数码影像技术与胶片影像技术的感染力并不相同。一个都不能少~~~但是好的单反数码相机太贵，而胶片长期投入又过高，还要养电脑，令我压力大增，所以只好退为照相爱好者，照照作罢~~~“这里景不错，来，照一张~~”——噗吱