（转）小米正在往一条死路上走

首先我希望任何一个中国企业做大做强，我希望我们也能有索尼三星这样的源于本土走向世界的企业，但是我觉得小米并没有走在这条路上，因为小米没有自己的核心竞争力，下面我就浅浅的扫一下小米手机的诞生史。 
  
做手机要搞硬件。业界都知道，这几年移动互联网大爆发，老牌通信霸王高通瞬间变得更加霸气，他家现在有CPU，3g方案等等等等，还有多的牛毛一样的专利，几乎每台手机都要被它雁过拔毛。于是像所有打算控制整个产业链的公司一样，高通慢慢搞起了交钥匙方案，说白了就是，你花一点小钱（真的很小，几百还是千把美元来着），就可以拿到一个体积稍大的完整手机解决方案，包括公开市场可以买到的CPU，3G、wifi硬件，摄像头，屏幕，各种传感器，电池啥的都有，就是没壳（或是个很烂的壳，但我挺喜欢的），在发货前还给你刷上最新版或次新版android，并且附上文档大致教你怎么做。明白硬件的人都知道，有了这个硅谷顶尖工程师呕心沥血但是又很便宜的玩意，造一个能用又好用的手机成功了50%。 
  
然后就是自家的壳，不懂工业设计我不好评价，现在智能机长的都挺像iPhone，说实话即使让我自己给自己设计一个我都不会别的。 
  
然后，就是软件。小米用的是android，是谷歌搞出来的，小米自己搞了个UI，叫MIUI，用过的人都知道，就是一个漂亮的iOS-like风格加上几个自己搞得app还是插件什么的。其实HTC和索尼也搞这个，不过因为他们树大招风，害怕被法官轰出美国市场，不敢像MIUI那样明晃晃的抄。 
  
最后，对于各家手机生产商最重要的，就是怎么抢在竞争对手前面把这个玩意卖出去，这点不用我说，小米的发布会的讲台照片，如果眼神不是很好，人们一般都会和iPhone发布会搞混，这点不避嫌有点不好，那怕你抄win95的发布会也行，欢快又热闹，十几年前的事没人能想起来，估计小米自己都觉得apple不可战胜，代表了当今广大人民群众的根本口味。其实发布会是小事，整个营销方案才是重中之重，洗脑，饥饿营销，“期货”等等吊足了年轻爱好者的胃口又满了投资者的腰包，但我并不赞同轰击小米营销方案的论调，营销方案又不是专利，戒首饰箱包皮草高级酒到汽车电脑等等行业能用，小米用不得？在经济学里一切无垄断有充分竞争的商业行为可以获利，就是利用了信息不对称，不告诉消费者法律上必须告诉的事不是违法，这就可以了。 
  
分析了下来，似乎除了MIUI，小米没有自己的东西。另外，看看上面整个流程，我们很难不把小米和山寨机，“番茄花园”联系起来，今天的高通就是当年的MTK和微软，方案都是“拎包入住好上手”，当年MTK上那个残废系统或是盗遍大江南北的win xp升级成了android，但山寨机和番茄花园缺的，小米也缺，比如“法律正当性”，山寨机没有独立IMEI，可以被移动一枪打死，番茄花园盗版，MIUI抄iOS涉嫌侵犯专利， “技术壁垒”，小米能搞出的所有东西，山寨机厂商也能搞，有番茄花园就有雨林木风， “生态环境”，这个不说了，小米只有一个UI，在某些公司里你都不敢说它是一个“产品” 。没有技术壁垒或生态环境，法律上还有风险，小米肯定做不大，随便举个例子，谷歌在ICS发布时搞了一个半强制的UI规范，试想，如果不是考虑和索尼，HTC、三星的感情还有apple这头老虎，谷歌一定很希望直接强制成一样的，那时MIUI何去何从？或者苹果那天看你不舒服，想告你，你如何？ 
  
我觉得小米正走在国内互联网创业的一条充满问题的老路，说得难听点，死路。这些创业者非常浮躁，只会玩概念，缺乏创新，热衷抄袭，骗几个VC，赚一点小钱，然后大家一拥而上，race to the bottom，最后耗垮，或是被大佬一个强制捆绑干死。 其实这不全怪小米，行业老大们带头忽悠，带头践踏专利法，带头抄袭，玩命race to the bottom，然后上市圈钱，小的不学也难。但是每当行业有一点点风吹草动，大佬们最多裁几个人，但这些创业公司瞬间就死光了。大家可能要问“那你想咋办？“，我只能说既然专利法执法不严，就只能提高创新能力和技术壁垒，日本有很多几个人的“小作坊”，参加个展会，旁边都有CIA的暗探盯着，就怕中国客户过去打听。我不是想让小米做军用陀螺仪上的传感器，而是希望小米在移动互联网踏实的搞点东西出来，那怕小到看不见，但是要弄出点难以抄袭的思路模式作为核心竞争力。手机这个东西，真的不能当成小厂，尤其是浮躁的小厂的事业，几个手机大厂看起来风光来钱快，但人家有资源，消耗几万人年几十亿美圆就为了设计一个型号，于是无数个产品方案改了又改，每一个传感器每一个芯片一出现都有无数专利护着，科学家们没日没夜的做着昂贵又秘密的实验，几万码农往上垒砖，虽然人家吃的官司既多又致命，但人家还是该做什么做什么。MIUI如果能当成个开源项目扔到github上搞搞还成，最多和ROM商和广告商合作，试图用它开创一个事业还是差远了。