BLAST.tv Paris Major 2023 观后感
摩尔投票
方法:
大概操作就是记录一个 \(major,cnt\) ,顺序遍历数组 \(a\),假设遍历到了第 \(i\) 个,当 \(cnt=0\) 时让 \(major=a_i\) , 当 \(cnt\) 不为 \(0\) 时,如果 \(a_i=major\) 让 \(cnt\) 加 \(1\) ,否则减 \(1\)
这样做的时间复杂度是 \(O(n)\) 的,空间复杂度是 \(O(1)\) 的。
注意这个是有绝对众数的时候才是对的。
拓展:
现在你要求出现次数超过 \(\frac{n}{k}\) 的,显然数的个数是小于 \(k\) 的,不然 \(n\) 个肯定不够
其实做法和上面差不多,现在要开两个数组 \(major_i,cnt_i\)
操作:
首先如果 \(x\) 本身是候选者的话,则对其出现次数加一
如果不是的话,如果有 \(cnt=0\) 的位置那么就让 \(x\) 成为候选者,出现次数变为 \(1\),否则让所有候选者出现次数减 \(1\)
注意这个不一定所有都是对的,但是正确的答案一定包括
这个万一就感觉有点抽象了,所以还是证明一下吧
考虑反证法,假设 \(x\) 出现了 \(y>\frac{n}{k}\) 次,但是他不在答案里面
- 他就没有进入过 \(major\) 数组:那么他肯定让所有候选者减去了 \(y\) 次,但是由 \(y>\frac{n}{k}\) 知 \(y\times k > n\) 不符合题意
- 他进入过然后被干掉了:同理,他被干掉了说明肯定所有候选者都减去了 \(y\) 次,同上,还是寄
那么摩尔投票有什么用呢?
摩尔投票具有结合律,可以用 \(ds\) 乱搞
这玩意就和线性基很像,就直接把一个插进另一个就行了
CF643G Choosing Ads
就是板子
更加神奇的东西
其实感觉和摩尔投票没啥关系了
假设我现在猜一手区间众数为 \(x\) ,现在就可以把等于 \(x\) 的设为 \(1\) ,否则设为 \(-1\) ,这样 \(\text{chk}\) 一个区间是否众数是 \(x\) 就可以 \(O(1)\) 了
因为是绝对众数,所以我枚举一遍我猜的众数就可以求出所有区间的众数了,但是这是 \(O(n^2)\) 的
但是还有性质 😍😍😍
- 当区间 \([l,r]\) 有绝对众数 \(x\) 时,区间 \([l,k],[k+1,r],k\in[l,r)\) 肯定有一个的有绝对众数并且他是 \(x\)
废话 - 区间 \([l,l],[l,l+1],[l,l+2],…,[l,r]\) 的本质不同绝对众数个数只有 \(log_2\) 个,原因是我要是想成为绝对众数要大于区间一半,就比如假设现在序列长度为 \(n\) ,你至少要加 \(n+1\) 个数才能成为新的绝对众数
将上面两个结合起来后,就有了一个非常 😎 的结论,就是跨过区间 \([l,r]\) 中点 \(mid\) 的所有区间的绝对众数个数是 \(\log\) 级别的,具体来说,根据性质 \(1\),就是区间 \([l,l],[l,l+1],…,[l,mid]\) 和 \([mid,mid],[mid,mid+1],…,[mid,r]\) 的绝对众数集合一定是包含所有上述区间的绝对众数的,又根据性质 \(2\) ,可以知道只有 \(\log\) 个
ARC159F Good Division
题意:定义可以每次删去一对相邻不同的数把序列删空,求将数组 \(A\) 划分成若干个合法的子串的方案数
首先转化一下题意,一个序列是好的当且仅当他没有绝对众数,这个显然是正确的,因为题目里面给的操作就是一个摩尔投票的过程。
然后我们就有 \(O(n^2)\) 的做法了,🐍 \(f_i\) 表示前 \(i\) 个数的方案数,转移就枚举最后一个序列长度就行了,好棒!但是过不了😔
考虑利用上面那个东西优化,搞一个类似 \(cdq\) 优化 \(dp\) 的东西
假设现在求的区间是 \([l,r]\) ,先递归 \([l,mid]\) 算出左边的值,考虑左边对右边的贡献,根据上面性质,跨过中点的区间只有 \(\log\) 个众数,发现一个区间只有一个绝对众数,所以可以先让所有 \([mid+1,r]\) 的 \(f\) 加上 \([l,mid]\) 的 \(f\), 然后直接枚举众数减去不合法的,精细实现一下应该可以做到 \(O(n\log^2 n)\)
code (上面肯定 🤡 可能讲的不是很清楚)
但是我还想讲一个好玩的东西,虽然好像跟摩尔投票无关,但是跟上面的那个玩意有关,有了这个就很好做到 \(O(n\log^2n)\) 了
给定长度为 \(n\) 一个 \(0,1\) 序列 \(A\),求 \(1\) 个数比 \(0\) 个数多的区间个数 \(n \le 反正单 \log 过不去\)
首先这个用 \(bit\) 很容易做到 \(O(n\log n)\) ,但是还不够优秀 😅
首先肯定的转化是把 \(0\) 改为 \(-1\) ,做一个前缀和,现在就是要对于每个 \(i\) 求 \(sum_i >sum_{j-1}\) 的 \(j\) 的个数了
现在有一个很 🤩 的做法,我们把 \(1,-1\) 看为折线
比如 \(101001\) 这个就长成这样
发现每次只会移动一位,也就是说我每移动一次就只有一个纵坐标加入或减去
算了上面的你一定没有听懂 🧐
其实就是你对 \([-n,n]\) 的每个位置开一个桶,统计 \([1,i]\) 有几个 \(sum_i\) 是当前纵坐标,然后你再记一个 \(pre\) 表示坐标有多少 \(j\) 满足 \(j<i,sum_j<sum_i\),走上来就把桶贡献加进 \(pre\),走下去就把桶从 \(pre\) 中删掉
应用:
Coming(coming)
这是 [生成函数] 的题看不了
题意也不能说
算了谁能看谁看吧