解疑网络监控卡壳 视觉体验400ms延时

 

http://security.zol.com.cn/413/4130220.html 

 

我的眼睛可以轻松判断出400ms延时误差，你可以吗？很多用户都反映手机移动监控、PC远程监控视频会卡顿，抛开设备运行故障，其实这种卡顿现象就是网络传输延时造成的。而以我们的视觉感受看来，当我们明显判断出有"卡顿"现象时，这个延时究竟有多长，今天我们就来测一测。

　　每个人和每个人对于视频卡顿现象评判的标准不一样，与其说一种测试，不如说是一种本能反应。就连模拟监控系统也会出现延时，只不过这种延时现象你很难用肉眼发掘，必须通过更加精确的秒表测试；网络监控延时在业内家喻户晓，特别是针对家庭监控摄像机，厂商很难兼顾性能与价格，因此网络延时会比行业化产品更为严重。

解疑网络监控卡壳 视觉体验400ms延时

　　云台转动视频不连贯

　　大多数家庭监控摄像机都具备了多角度查看功能，而云台是远程操控的最佳选择。由于云台旋转，实时视频画面发生移动变化，因此视频会出现卡顿现象，在保证云台无故障前提下，让我们看看视频图像的连贯性吧。

　　为了保证测试的准确性，笔者选择让云台自动运行。从视频19秒开始，该款家用监控摄像机云台分别进行了水平移动和垂直上下移动。从该视频中可以看出，这款家用监控摄像机仍然出现了一些卡顿现象。其连贯性有待提高。

 

　　机械式运转多少会造成图像不稳定，为了让本次试验更具有代表性。笔者将监控摄像机对准一个正在运行的电风扇，看看电风扇的运动轨迹来判定这款监控摄像机的延时效果吧。

目标物体快速运转视频出现卡顿

　　笔者选择一部正常运行的电风扇，在开启的状态下让电风扇进行左右摆动，这样一来保证了目标处于多重运转状态下。从该视频中不难看出，当电风扇"摆头"时，肉眼观察效果每次每个方向转动都会出现些许的停留，这种停留时间不长，但用我们的肉眼足以分辨出来。

　　相信很多用户也正是遇到了相同问题，才会反应监控摄像机卡顿现象。以上均采用PC端进行录制，那么移动端又会出现怎样的情况呢？

 

　　家庭监控摄像机手机移动监控录像机均采用云存储模式，因此无法拷贝到本地存储。但我们可以试想下，手机端远程监控自身就是个不稳定因素，在加上距离远且网络环境差异，很容易导致视频有细微的延时。

　　作为用户来说，应该理解这种延时；作为企业来说，应把延时降低到最小；作为笔者，我们应该告诉大家，是什么原因出现了视频传输延时问题。

手机移动监控测试

　　wifi传输尚好 3G视频效果不佳

　　公共wifi网络环境是每个人的最爱，既不用耗费自己手机套餐流量，其上网速度更快、更稳定，何乐而不为呢？采用wifi远程监控是很多监控厂商主推的方式，也是未来移动监控发展的重要趋势。由于目前公共wifi覆盖面积过小，很多人想使用3G网络实现移动监控，其结果当然成功，但效果确实难以让用户满足。显然网络环境不佳，是导致视频出现卡顿和延时的一个因素。

 

视频编解码对视频传输的影响

　　很多人都会认为视频编解码影响着视频质量和视频大小，其实这只是其中一方面。更为重要的是，视频数据是经过压缩后上传至网络，在解压缩由后端显示出来。不仅编解码决定了该视频所占带宽，还觉得了一个传输速度。

　　高效的压缩方式可以让视频在较窄的带宽下流畅传输，而如果采用普通的压缩方式，不仅整体画质效果一般，其传输速度和占用空间就会增大，数据可能会出现"排队"现象。也是这种排队现象，造成了我们看到的延时效果。

延时测试结果

　　针对以上这款监控摄像机来说，这种用肉眼可以看出来的延时究竟有多久呢？笔者通过较为精确的软件测试发现，其网络延时在400ms左右。也就是说，当我们可以分辨出某视频出现了较为明显的卡顿现象时，说明我们所看到的事物已经是过去时了，而实时发生的事情，需要我们在等待400ms。

　　对于家用摄像机来说，理论上1秒以内的延时是都可以理解的，因为用户需求不同(针对非专业用户)，他们关注的是家里的整体情况，也不会太过纠结于延时是400ms或是1秒。但延时事实会造成人们视觉效果的"不爽"，会让用户认为这是一款尚未优化完整的设备，物有所值的感觉荡然无存。

　　总而言之，随着家庭安防市场不断扩大，家用监控摄像机普及率越来越高。面对卖场中参差不齐的产品，消费者不妨选择大品牌的产品，在技术开发和产品设计上不会出现太大瑕疵，而且也不会出现较大的延时效果。