博客这种服务的区别于论坛和所谓文集网站，很大程度上我认为是由于pingback/trackback的存在，使得博客这种自媒体有可以延展加入SNS的要素。所以分析博客程序，我们需要了解这种协议以及协议的实施细节。
在dottext的源代码中，在发表作品中，我们可以看到有pingback协议的支持，同时在web services的实现中，有trackback协议的实现。至于什么是piongback/trackback协议，google下应当可以找到，也不用我费口舌。
通过 <HttpHandlerpattern="/(?:admin)"type="Dottext.Web.UI.Handlers.BlogExistingPageHandler, Dottext.Web"handlerType="Factory"/>
的映射，使得我们访问每一个blog的admin目录时候，都会UrlRewrite到dottexweb\admin目录下的相对应aspx文件（参考前面部分），其中在发表post的时候，我们看到是这样一个调用关系：
private void UpdatePost()
{
if(Page.IsValid)
{
string successMessage = Constants.RES_SUCCESSNEW;
try
{
Entry entry = new Entry(EntryType);
entry.Title = txbTitle.Text;
entry.Body = Globals.StripRTB(ftbBody.Text,Request.Url.Host);
…
entry.BlogID = Config.CurrentBlog(Context).BlogID;
if (PostID > 0)
{//是更新操作
successMessage = Constants.RES_SUCCESSEDIT;
entry.DateUpdated = DateTime.Now;//BlogTime.CurrentBloggerTime;
entry.EntryID = PostID;
…
Entries.Update(entry);
…
}
else
{//新建操作
entry.DateCreated = DateTime.Now;//BlogTime.CurrentBloggerTime;
PostID = Entries.Create(entry);
}
…
}
catch(Exception ex)
{… }
finally
{ … }
}
}
Entries.Create(entry);是这样的：
public static int Create(Entry entry, int[] CategoryIDs)
{
HandlerManager.PreCommit(entry,ProcessAction.Insert);
int result = DTOProvider.Instance().Create(entry,CategoryIDs);
if(result > 0)
{
HandlerManager.PostCommit(entry,ProcessAction.Insert);
}
return result;
}
最终的数据存储试调用DTOProvider也就是DataDTOProvider 最终是落到 SqlDataProvider 来实现数据存储操作。但是我们注意到 HandlerManager.PostCommit(entry,ProcessAction.Insert); 这个操作。仔细看看：
HandlerManager 是一个关于Entry操作类的包装类(wapper class)，PreCommit是这样定义的：
Process(ProcessState.PreCommit,e,pa);
而Process是这样读取web.config的
public static void Process(ProcessState ps, Entry e, ProcessAction pa)
{ //Do we have factories? 在疑惑是否该用工厂模式呢
EntryHandler[] hanlers = Config.Settings.EntryHandlers; //这是反序列化哦,这里的Config是Dottext.Framework.Configuration.Config
if(e != null && hanlers != null)
{ //walk the entries 遍历全部处理例程
for(int i = 0; i<hanlers.Length; i++)
{
EntryHandler handler = hanlers[i];
if(ShouldProcess(ps,handler,e.PostType,pa))
{
IEntryFactoryHandler ihandler = handler.IEntryFactoryHandlerInstance;
//Call the IEntryFactoryHandler configure method. This gives async items a chance to "ready" themselves
//before leaving the main thread and entering the managed queue.
ihandler.Configure();
if(handler.IsAsync)
{//Add factory to managed queue.
EntryHanlderQueue.Enqueue(ihandler,e);
}
else
{
ihandler.Process(e);
}
}
}
}
}
ShouldProcess 是判断是预提交还是已经提交post，决定是否应该进行handler的实例化,如果是已经提交的Post，我们需要进行handler.IEntryFactoryHandlerInstance; IentryFactoryHandlerInstance最终是通过
ihandler = (IEntryFactoryHandler)Activator.CreateInstance(Type.GetType(this.ItemType));
来实例化数组元素的().
经过实例化后，就可以执行了。此时根据 handler.IsAsync 的属性，决定是允许 EntryHanlderQueue.Enqueue(ihandler,e); 加入队列，还是马上处理
ihandler.Process(e);.
对于可以异步执行的静态函数 Enque 处理：
public static void Enqueue(IEntryFactoryHandler factory, Entry e)
{
EntryHanlderQueue ehq = new EntryHanlderQueue(factory,e);
ManagedThreadPool.QueueUserWorkItem(new WaitCallback(ehq.Enqueue));
}
构造一个实例，然后加入线程队列进行任务排队。线程管理暂不讨论。我们看看这几个EntryHandler.
TrackBack Handler是如何处理的呢？
public void Process(Dottext.Framework.Components.Entry e)
{
//Get a list of links from the current post
StringCollection links = TrackHelpers.GetLinks(e.Body);
if(links != null && links.Count > 0)
{
//Instantiate our proxy
TrackBackNotificationProxy proxy = new TrackBackNotificationProxy();
//Walk the links
for(int i = 0; i<links.Count; i++)
{
string link = links[i];
//get the page text
string pageText = BlogRequest.GetPageText(link,e.Link);
if(pageText != null)
{
try
{
string desc = null;
if(e.HasDescription)
{
desc = e.Description;
}
else
{
desc=string.Format("TrackBack From:{0}",e.Link);
}
desc = regexStripHTML.Replace(e.Body,string.Empty);
if(desc.Length > 100)
{
int place = 100;
int len = desc.Length-1;
while(!Char.IsWhiteSpace(desc[place]) && i < len)
{
place++;
}
desc = string.Format("{0}...",desc.Substring(0,place));
}
}
//attempt a trackback.
proxy.TrackBackPing(pageText,link,e.Title,e.Link,e.Author,desc);
}
catch(Exception ex)
{ Logger.LogManager.CreateExceptionLog(ex,string.Format("Trackback Failure: {0}",link));
}
}
}
}
}
TrackHelpers.GetLinks 会分析Entry.Body字符串，获得post的全部href连结，也就是对外引用部分，这个TrackBack利用proxy.TrackBackPing(pageText,link,e.Title,e.Link,e.Author,desc); 将本文的对外引用通告刚刚获得的连接地址。
TrackBackPing ：
string pageText = BlogRequest.GetPageText(link,e.Link);会利用BlogRequest的http协议能力下载被引用地址的source code，然后 link为另外blog的地址，而e.Link为reffer，这是为了告知对方那个页面引用了link。经过安全解码后，获得了link的源代码，然后TrackBackPing会进行分析，找寻string sPattern = @"<rdf:\w+\s[^>]*?>(</rdf:rdf>)?";匹配的部分，分析出其中的引用通告地址。下一步就是利用SendPing(string trackBackItem, string parameters)，向目标地址处post一个application/x-www-form-urlencoded"的数据。此即完成了一次trackBack.
其他几个EntryHandler也是分同步和异步的，大家可以照此阅读。
题外话：那些没有礼貌的实现pingback/Trackback的所谓blog，就不要妄自称自己为博客服务商（BSP）吧。
CNBlogsDottext10Beta2版本中，TRACKBACK功能被屏蔽掉了，原因可能是因为很多人安装成功后，在提交包含引用链接的POSTS时,出现错误：
将截断字符串或二进制数据
其实这是因为发送TRACKBACK的关键方法:SendPing(string trackBackItem, string parameters)里,发送字节流时按照ASCII码的长度来发送，当PARAMETERS中包含中文时，就会出错，解决方法是转换成UTF-8发送，下面是我修改过后的代码：
private void SendPing(string trackBackItem, string parameters)
{
HttpWebRequest request = BlogRequest.CreateRequest(trackBackItem);
request.Method = "POST";
request.ContentType = "application/x-www-form-urlencoded";
request.KeepAlive = false;
byte [] buff = Encoding.GetEncoding("UTF-8").GetBytes(parameters);
request.ContentLength = buff.Length;
Stream reqStream = null;
try
{
reqStream = request.GetRequestStream();
reqStream.Write(buff, 0, buff.Length);
}
catch(Exception e)
{
Logger.LogManager.CreateExceptionLog(e,"SendPing Exception");
}
finally
{
reqStream.Close();
}
首先我们来看一下是怎么发送TRACKBACK的：入口是Dottext.Framework.EntryHandling.Process
再来看一下接收TRACKBACK的流程，入口是：Dottext.Framework.Tracking.TrackBackHandler.ProcessRequest
由此我们看到DOTTEXT发送TRACKBACK时效率是比较低的。原因是需要去下载远程的HTML，这将是一个非常耗时的工作，更不用说还要从很可能十分庞大的HTML代码中提取出TRACKBACK链接。
再者就是接收TRACKBACK时，并没有建立屏蔽机制。从而无法避免垃极广告的侵袭，也就是我们所说的SPAM COMMENT。
我想要解决这些问题，需要改变发送TRACKBACK的发送机制。
在接收TRACKBACK时，我们相应做以下改动：
以上只是我的设想，因为时间的原因，还没有动手去实现，如果大家有更好的建议，可以一起来探讨。
