摘要:
1、两者均可使用VS IDE中AppWizard来建立框架,前者使用“MFC ActiveX Control Wizard”,后者使用“ATL COM AppWizard”。2、用MFC建立的ActiveX控件的扩展名缺省为“.ocx”;用ATL(活动模板库)建立的扩展名缺省为“.dll”。3、用MFC建立ActiveX控件要简单得多,原因是MFC省去聊很多低级的COM概念,且控件设计中可使用多种MFC类,如CString、 CWnd 、CDC等;用ATL建立ActiveX控件则复杂些,且只能使用Windows SDK(Win API)函数。4、MFC ActiveX控件文件要比ATL的小,但 阅读全文
posted @ 2012-07-30 16:35
DoubleLi
阅读(2848)
评论(0)
推荐(0)

浙公网安备 33010602011771号