锁和隔离级别的关系

1. 表锁 (Table Lock)

• 与隔离级别的关系：基本无关。
• 说明：表锁是MySQL中最基本的锁策略，它直接锁住整张表。它的行为（如读锁、写锁）主要由SQL语句本身决定（例如 LOCK TABLES ... READ/WRITE 或某些DDL语句如 ALTER TABLE），与您设置的事务隔离级别（Read Uncommitted, Read Committed, Repeatable Read, Serializable）没有直接关系。它是一种独立存在的锁机制。

---

2. 行级锁 (Row-Level Locks)

行级锁是InnoDB引擎的精髓，其行为与隔离级别密切相关。

InnoDB的行级锁包含三种算法：

• 记录锁 (Record Lock)：锁住索引上的一条具体记录。
• 间隙锁 (Gap Lock)：锁住一个索引区间，但不包括记录本身。
• 临键锁 (Next-Key Lock)：记录锁 + 间隙锁 的组合，锁住一个记录及其之前的间隙。这是InnoDB在RR隔离级别下默认的加锁算法。

现在我们来分析它们与隔离级别的关系：

a. 记录锁 (Record Lock)

• 在所有隔离级别下都存在。
• 说明：当你更新、删除一条确切存在的记录，或者使用 SELECT ... FOR UPDATE/SELECT ... FOR SHARE 显式锁定时，InnoDB都会给该记录加上记录锁，防止其他事务修改它。这是保证事务“写操作”隔离性的基础，所以在所有隔离级别下都需要。

b. 间隙锁 (Gap Lock) 和 临键锁 (Next-Key Lock)

• 与隔离级别强相关。
• 说明：
  • 在 读已提交 (Read Committed, RC) 和 读未提交 (Read Uncommitted, RU) 隔离级别下，InnoDB不会使用间隙锁或临键锁。它只使用记录锁。因此，在RC级别下，可能会发生“幻读”（Phantom Read）。
  • 在 可重复读 (Repeatable Read, RR) 和 串行化 (Serializable) 隔离级别下，InnoDB会使用间隙锁和临键锁。这是为了防止“幻读”现象。临键锁默认锁住一个左开右闭的区间，它不仅能防止其他事务在区间内插入新记录（解决幻读），也能防止修改或删除区间内已有的记录。

---

总结与对比

锁类型 / 隔离级别	RU / RC (读未提交/读已提交)	RR / Serializable (可重复读/串行化)
记录锁 (Record Lock)	有	有
间隙锁 (Gap Lock)	无	有 (用于防止幻读)
临键锁 (Next-Key Lock)	无	有 (默认行锁算法)
表锁	有 (但由特定语句触发，与隔离级别无关)	有 (但由特定语句触发，与隔离级别无关)

举例说明

假设有一张表 users，其 id 为主键，数据有：1, 5, 10。

• 场景：在 WHERE id = 7 的条件下进行更新（7 是一条不存在的记录）。
  • 在 RC 级别：
    • 因为 7 不存在，所以没有记录可加记录锁。
    • 因为没有间隙锁，所以这个查询不会锁定任何东西（或者最多加一个轻量的“谓词锁”但很快释放）。其他事务可以自由地插入 id=7 的新记录。
  • 在 RR 级别：
    • 虽然 7 不存在，但为了防止幻读（防止其他事务插入 id=7 的记录），InnoDB会使用间隙锁，锁住 (5, 10) 这个区间。
    • 其他事务如果试图在这个区间内插入任何值（如6, 7, 8）都会被阻塞，直到当前事务提交或回滚。

结论

1. 表锁的存在与隔离级别无关。
2. 记录锁 (Record Lock) 在所有隔离级别下都存在，是行级锁的基础。
3. 间隙锁 (Gap Lock) 和 临键锁 (Next-Key Lock) 是 InnoDB 在 RR (可重复读) 及以上隔离级别中用于解决幻读问题的关键工具，在 RC 及以下隔离级别中不会被使用。

在较低隔离级别下，“行锁”仅指“记录锁”，而不包含“间隙锁”和“临键锁”这些更复杂的锁类型。锁机制和隔离级别是协同工作的，共同决定了数据库的并发行为和一致性保证。