左直拳

摘要：同事做了测试，循环插入几万条数据，本地普通PC比服务器要快很多。真是没有道理！服务器的各种性能都要远远优于普通PC，怎么可能比PC慢！明显有悖常理！但事实正是如此。难道是网络传输的问题？将测试程序放到服务器本地执行，与通过局域网运行相差无几。现在，我估计是这个原因：普通PC的磁盘开启了“写入缓存”，... 阅读全文

摘要：ASP.NET页面参数的处理？谁不会啊!不就是类似 Request.Querystring["Id"] 这样子吗？可是，象以下这个句子这么简单明了，有时候都会有问题：int Id = (Request.QueryString["Id"] != null) ? Convert.ToInt32(Requ... 阅读全文

摘要：有几次，我编写或修改存储过程的时候，为图方便，在末尾随手写上 执行这个存储过程 的语句，比如ALTER PROCEDURE prd_GetData @Top INT = 10;AS SELECT * FROM [dbo].Table1 ORDER BY ID DESC;ENDEXEC [dbo].... 阅读全文

摘要：工作中接触到数据库数据量不算小了，自以为对性能优化有了一点心得，还以为他人不懂，因此敝帚自珍，一般人俺不告诉他。这次有同事做的项目貌似遇上性能问题，我根据肚子里那点东西，蜻蜓点水似的指点一二：尽量用一个数据库连接完成所有的工作。。。用存储过程好一点。。。SET NOCOUNT ON可以减少网络传输量... 阅读全文

摘要：同事说，加了磁盘阵列卡以后，原本循环插入5万条记录需要10分钟，现在只要20多秒了。相差这么多！通常，遇到性能问题，追加硬件投资，会比较好地改善性能，简单明了，直截了当，但这似乎被认为治标不治本，问题仍然存在，并且会遭到我们这些唯技术论的人的鄙夷：依靠硬件算什么本事？真正的问题存在于代码中！要改进代... 阅读全文

摘要：有同事写了个工具，对C#中，两种插入记录到SQL SERVER数据库的方法进行了比较，发现二者的性能相差天与地：1、SqlBulkCopy，批量插入方式，5万条记录，仅花4秒2、拼凑出一条条SQL语句，单条插入，5万条记录，耗时7分钟//方式一，批量插入 using (SqlB... 阅读全文