SpringCloud 与 Dubbo区别

总览

  Dubbo SpringCloud
服务注册中心 Zookeeper  Spring Cloud Netfix Eureka
服务调用方式 RPC  REST API
服务监控 Dubbo-monitor Spring Boot Admin
熔断器 不完善 Spring Cloud Netflix Hystrix
服务网关 Spring Cloud Netflix Zuul
分布式配置 Spring Cloud Config
服务跟踪 Spring Cloud Sleuth
数据流 Spring Cloud Stream
批量任务 Spring Cloud Task
信息总线 Spring Cloud Bus

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

最大的区别:Dubbo底层是使用Netty这样的NIO框架,是基于TCP协议传输的,配合以Hession序列化完成RPC通信。而SpringCloud是基于Http协议+rest接口调用远程过程的通信,相对来说,Http请求会有更大的报文,占的带宽也会更多。但是REST相比RPC更为灵活,服务提供方和调用方的依赖只依靠一纸契约,不存在代码级别的强依赖,这在强调快速演化的微服务环境下,显得更为合适,至于注重通信速度还是方便灵活性,具体情况具体考虑。

 


 

背景区别:Dubbo是来源于阿里团队,SpringCloud是来源于Spring团队,Spring广泛遍布全球各种企业开发中,可以确保SpringCloud的后续更新维护,Dubbo虽然来自国内顶尖的阿里团队,但是曾经被阿里弃用停更,但是后来阿里又低调重启维护。

定位区别: Dubbo 是 SOA 时代的产物,它的关注点主要在于服务的调用,流量分发、流量监控和熔断。而 Spring Cloud 诞生于微服务架构时代,考虑的是微服务治理的方方面面,另外由于依托了 Spirng、Spirng Boot 的优势之上,两个框架在开始目标就不一致,Dubbo 定位服务治理、Spirng Cloud 是一个生态。因此可以大胆地判断,Dubbo 未来会在服务治理方面更为出色,而 Spring Cloud 在微服务治理上面无人能敌。

模块区别:1、Dubbo主要分为服务注册中心,服务提供者,服务消费者,还有管控中心;2、相比起Dubbo简单的四个模块,SpringCloud则是一个完整的分布式一站式框架,他有着一样的服务注册中心,服务提供者,服务消费者,管控台,断路器,分布式配置服务,消息总线,以及服务追踪等;

性能区别:Dubbo的每次测试除去网络波动之外,都表现非常稳定

Spring Cloud在第一次最慢,之后越来越快,连续测试4次以上单次测试性能超过dubbo
Spring Cloud-zuul在第一次最慢,之后也表现越来越快,连续4次以上测试 单次性能与dubbo相近,相差在0.02ms内

测试数据来源:https://blog.csdn.net/u012599432/article/details/78749255

 

posted @ 2018-10-15 11:57  真偉昌  阅读(...)  评论(...编辑  收藏