【摘抄】正则表达式的非贪婪匹配

·        用懒惰性取代贪婪性

一个用于修正以上问题的可能方案是用“+”的惰性代替贪婪性。你可以在“+”后面紧跟一个问号“?”来达到这一点。“*”,“{}”和“?”表示的重复也可以用这个方案。因此在上面的例子中我们可以使用“<.+?>”。让我们再来看看正则表达式引擎的处理过程。

再一次,正则表达式记号“<”会匹配字符串的第一个“<”。下一个正则记号是“.”。这次是一个懒惰的“+”来重复上一个字符。这告诉正则引擎,尽可能少的重复上一个字符。因此引擎匹配“.”和字符“E”,然后用“>”匹配“M”,结果失败了。引擎会进行回溯,和上一个例子不同,因为是惰性重复,所以引擎是扩展惰性重复而不是减少,于是“<.+”现在被扩展为“<EM”。引擎继续匹配下一个记号“>”。这次得到了一个成功匹配。引擎于是报告“<EM>”是一个成功的匹配。整个过程大致如此。

 

·        惰性扩展的一个替代方案

我们还有一个更好的替代方案。可以用一个贪婪重复与一个取反字符集:“<[^>]+>”。之所以说这是一个更好的方案在于使用惰性重复时,引擎会在找到一个成功匹配前对每一个字符进行回溯。而使用取反字符集则不需要进行回溯。

 

这里是 原文链接 

posted @ 2010-05-31 16:30 代码乱了 阅读(...) 评论(...) 编辑 收藏