上海电信的IPTV测试情况

从其他网站上得到的信息，不知道是否准确，但感觉好像是华为的关系写的。 

上海电信测试情况

	西门子	思华	UT	中兴	华为	阿尔卡特
完整支持Mpeg4	/	OK	OK	OK	OK	OK
支持Mpeg4&TS	/	OK	/	OK	/	OK
完整支持H.264	OK	/	/	/	OK	/

 

一、 测试项目背景：
     6月初，电信集团计划在5省市17个城市开展IPTV试商用，为对各省公司进行有效指导，确保试商用顺利进行，特委托上海电信研究院开展本次IPTV测试；本次测试结果将下发各省公司作为试验选型参考

二、 测试过程及总体情况：

     测试于7月5日正式开始，7月12日上午结束，测试涵盖点播时移、直播、信息服务、机顶盒、业务管理、运营支撑6部分；共6家公司参与测试（华为、中兴、UT、西门子、阿尔卡特、思华），华为、中兴、UT现场表现相对较好，其余三家效果较差。

三、 华为系统优势表现：

1）  直播时移功能完善 同时支持单播和组播时移；

2）  支持端到端的H.264编码： 头端和机顶盒都支持H.264编码；

3）  系统对承载网络要求低，： STB支持双栈协议，可以支持DSLAM可控组播，降低城域网改造投资；

4）   支持信息浏览、新闻、证券、卡拉OK、本地游戏等功能；

5）  系统可*性高纠错能力强：

6）  机顶盒支持编解码自适应功能；  EC668同时支持MPEG4和WMV9，可自适应切换。

四、 一些厂商暴露的问题：

   中兴：

1）  点播和直播不稳定，经常出现缓冲停顿，甚至出现花屏；

2）  系统不支持H.264编码格式；

3）  系统纠错能力差，网络异常中断时间不能超过10秒，否则将中断播放；

4）  增值业务能力弱，不支持卡拉OK功能；

    UT：

1）  系统不支持H.264编码，说明前期对局方做了大量虚假宣传；

2）  直播延时严重，

3）  不支持文广提供的TS码片源，

4）  不支持组播时移功能，

5）  STB不支持双栈协议，不支持DSLAM组播，

6）  对带宽要求太高，1.5M码流需要4M带宽，不具备现网实用性；

7）  系统纠错能力差，网络异常中断后不稳定，经常中断播放；

8）  增值业务能力弱，不支持卡拉OK功能；

9）  不支持STB编码自适应功能。

    阿尔卡特：

1）  系统不支持H.264编码；

2）  不支持组播时移、STB双栈协议、信息服务增值业务；

    西门子：

1）  系统对带宽要求高，1.5M码流需要3M以上带宽；

2）  不支持组播时移、STB双栈协议；

    思华：

1）  不支持端到端H.264编码

2）  不支持组播时移、STB双栈协议；