Jahow

导航

 

调研&评测

第一印象

第一次使用这款软件是在iOS端上.和大多数人一样,对于APP的第一印象肯定是取决于它的UI.因为如果一款应用连界面都做不好,那很自然的会让人感觉它的功能和它的界面一样无法让人满意.

必应词典给我的第一印象还是很不错的,有点material UI的味道.界面清爽简洁,功能分类清晰有条理.

在单词查询方面,单词释义,详解例句等都做的中规中矩.

让我眼前一亮的是一个单词联想的功能,可以联想展示与所查单词相关的数十个单词.这个功能在我看来还是有一定的实用意义.比如你在看一本英文版的专业书籍,不可避免的会遇到看不懂的专业术语词汇.查询其中某个单词的时候,使用联想功能将类似的词汇展示出来.这时只需要花上数秒时间,浏览一下这些极有可能在后续的阅读中出现的词.在之后的阅读中,如果遇到这些联想词汇,就不需要再停下查询,让阅读过程更加流畅.
比如我查询database这个词,出现了configuration,sql,query等词

功能性BUG及其描述

  • 拍照翻译功能

    这是一个大多数词典软件都具有的功能,
    但相比于其他软件可以选择单个词或长句拍照翻译,必应词典偏偏却只有较难实现的长句拍照翻译
    这似乎也预示这个功能是个鸡肋
    经过不同情况下的测试,结果果然不出意料
    抛开因为机翻的上下文不通之类的普遍问题不说,依然是存在各种功能性的问题
    现在只就拍照翻译时的识别情况进行评测,因为正确识别是翻译的前提

    a.在全英文的情况下:
    大部分内容可以正常识别,但是仍有部分内容会受到特殊符号的影响导致识别失败
    就如下图黄框部分
    由于文本中的小标号被识别为o后,后面的整句话就神奇的被忽略掉了

    b.在中英文混合的情况下:
    翻译设置为'检测语言'-->'中文'
    中文可以正常识别,
    英文出现了不同程度的识别错误,有的甚至出现了乱码
    如下图黄框位置

  • 单词音标BUG

    在首页每日单词推荐界面,tulip这个单词的英音和美音音标均显示正常

    但是点击进入查看单词详情时英音音标就无法正常显示了

采访及分析

这位同学的英语水平急需提高,他最近正在寻找一款合适的词典软件帮助他学习,于是我向他推荐了必应词典并在之后采访他的使用心得

在他使用之后,对这款应用给出了自己的评价:
数据量方面:在单词各种词性的释义以及词根拓展方面,必应词典做的还是不错的,基本满足了学习的需求
界面方面:太过单调一些,基本只有一种色调,学习时间长了,看久了眼睛有些不适
功能方面:相比市面上其他词典应用,功能比较单一,不够人性化,基本就只能用来查查单词
准确度方面:这方面还是可以的,单词的解释以及例句解析很到位

综合各方面因素后,我对这款应用的评价是: 一般
因为它在功能方面还有待完善,只有一些最基础的功能
软件也存在一些影响用户体验的bug,
而很多词典应用在这些方面已经做的很好
所以必应词典只能算是一般

分析

1.要完成这样一个应用,我估计需要两周的时间

2.必应词典与同类软件对比分析表格:

对比项 必应词典 金山词霸 有道词典
界面 较好 较好 一般
功能 较少 完善 较多
实用性 较差

3.软件功能逻辑图

4.多维度评分

评分项 用户体验(10分) UI界面美观度(10分) 核心功能(10分) 附加功能(10分)
必应词典 6 8 5 4

建议和规划

1.增加产品的创新功能,用别的产品不具有的优势提高竞争力
2.市场上已有很多同类的软件,但功能上都大同小异
3.a.根据每个用户的查询习惯,判断出用户更倾向于某类的词汇,定制一套适合用户专属的词库. b.根据用户的记忆曲线从用户词库从推荐一定量的单词进行学习
4.各种同类软件充斥市场,只有人性化的功能才能博得用户的青睐
5.因为它处处是创新
6.出人意料即是创新
7.不敢说会有什么不同,只能说尽力做到最好
8.角色的配置应该根据每个人所擅长的方面去分配,这就要具体看团队中的成员来决定了
9.计划如下:

  • 第1周 软件整体设计,框架构建
  • 2-10周 功能开发
  • 11-12周 测试修改并完善功能
  • 13-14周 美工
  • 13-14周 最终测试及微调
  • 15周 发布
posted on 2017-03-19 23:23  Jahowz  阅读(276)  评论(4编辑  收藏  举报