第一次迭代开发总结

Posted on 2018-12-14 14:40 黄飞龙阅读(128) 评论(2) 收藏举报

我们的软件要解决什么问题？是否定义得很清楚？是否对典型用户和典型场景有清晰的描述？
- 为高校学生开发的活动交流平台
- 典型用户：在校大学生
- 典型场景：建立社团、发布问题、组织活动......
我们达到目标了么（原计划的功能做到了几个？按照原计划交付时间交付了么？原计划达到的用户数量达到了么?)?
- 原计划功能：安卓ios各自实现私聊关注等、微信小程序
- 实现情况：
  - 私聊关注基本实现
  - 小程序对接未完成
- 交付和用户：app部分可以使用但小程序不行
用户量, 用户对重要功能的接受程度和我们事先的预想一致么? 我们离目标更近了么?
- 未发布
- 未完成全部
有什么经验教训? 如果历史重来一遍, 我们会做什么改进?
- 二期开发虽然有现成的部分，但是和我们开发的部分关系不大，而且在原UI上的修改还需要注意冲突问题，后台的代码有的看起来可以复用，但实际做起来很麻烦，不好理解。
- 如果重来一遍，不如重新做一个，比如把全部的工作放到做小程序上。

是否有充足的时间来做计划?
- 有充足的时间，却花费到无用的地方
团队在计划阶段是如何解决同事们对于计划的不同意见的？
- 有讨论，但是各自平台不同，只能起一定的作用
你原计划的工作是否最后都做完了? 如果有没做完的，为什么?
- 团队整体项目推进艰难，源代码的理解都存在问题
有没有发现你做了一些事后看来没必要或没多大价值的事?
- 花费大量时间来看原项目的代码，很多部分是没设计或者不必修改的
是否每一项任务都有清楚定义和衡量的交付件?
- 分工明确，但人力过于分散
是否项目的整个过程都按照计划进行，项目出了什么意外？有什么风险是当时没有估计到的，为什么没有估计到?
- 未按照计划进行，开发过程人员都在调动
在计划中有没有留下缓冲区，缓冲区有作用么?
- 有缓冲区：迭代计划需求描述模糊，界面设计没有太详细的要求，可以省下一些精力
- 非常有用
将来的计划会做什么修改？（例如：缓冲区的定义，加班）
- 计划大幅修改二次迭代计划
我们学到了什么? 如果历史重来一遍, 我们会做什么改进?
- 学到很多，数据库设计、环境搭建、各种框架使用等，再来一次打算一开始就找公司的开发人员了解需要学什么，并且一开始将源代码跑起来而不是直接去刚

我们有足够的资源来完成各项任务么?
- 没有完成项目，但资源还是够的
各项任务所需的时间和其他资源是如何估计的，精度如何?
- 没有特别去估计
测试的时间，人力和软件/硬件资源是否足够? 对于那些不需要编程的资源 (美工设计/文案)是否低估难度?
- 人力足够，但极度分散，资源足够，但使用存在问题
- 没有美工，没有文案，实现都成问题
你有没有感到你做的事情可以让别人来做（更有效率）?
- 可以，需要一个更有领导力的人，而且能力超强，然后让大家划水。
有什么经验教训? 如果历史重来一遍, 我们会做什么改进?
- 调整人力分配

设计工作在什么时候，由谁来完成的？是合适的时间，合适的人么？
- 一边设计一边实现，非常的糟糕
设计工作有没有碰到模棱两可的情况，团队是如何解决的？
- 讨论，或者先自行解决
团队是否运用单元测试（unit test），测试驱动的开发（TDD）、UML, 或者其他工具来帮助设计和实现？这些工具有效么？
- 没有使用
什么功能产生的Bug最多，为什么？在发布之后发现了什么重要的bug? 为什么我们在设计/开发的时候没有想到这些情况?
- 前端页面存在bug，后来修复了
- 后台bug踢皮球中
- 开发的时候就发现了，但是公司的人说他们来修复，结果因为种种原因没有及时修复
代码复审（Code Review）是如何进行的，是否严格执行了代码规范？
- 代码存在诸多不规范，反正能用就行

刷新页面返回顶部

黄飞龙