“囚徒困境”的故事：
有两个人，纵火之后逃跑被警察抓住了。因为证据不够充分，法官分别对他们说，如果你招了，他不招，那么你会作为证人而被无罪释放，他将被判１５年徒刑； 如果你招了，他也招了，你们都被判１０年；如果你不招，他招了，他被无罪释放，你被判１５年，如果你们都不招，各判一年。
这两个人都会做这样一个盘算过程：假如他招了，我不招，得坐１５年监狱，招了才１０年，所以招了划算；假如他不招，我不招，坐一年监狱，如果招了，马上获释，也是招了划算。综合以上两种情况考虑，还是招了划算。最终，两个人都选择了招，结果都被判１０年徒刑。
这个故事说的是，在一个集体里，有可能每个人都是理性的选择，但对于整个集体来说却是不理性的。
“囚徒困境”运用于经济、爱情等很多有关博弈的事件会产生很多合理的解释
有两个人，纵火之后逃跑被警察抓住了。因为证据不够充分，法官分别对他们说，如果你招了，他不招，那么你会作为证人而被无罪释放，他将被判１５年徒刑； 如果你招了，他也招了，你们都被判１０年；如果你不招，他招了，他被无罪释放，你被判１５年，如果你们都不招，各判一年。
这两个人都会做这样一个盘算过程：假如他招了，我不招，得坐１５年监狱，招了才１０年，所以招了划算；假如他不招，我不招，坐一年监狱，如果招了，马上获释，也是招了划算。综合以上两种情况考虑，还是招了划算。最终，两个人都选择了招，结果都被判１０年徒刑。
这个故事说的是，在一个集体里，有可能每个人都是理性的选择，但对于整个集体来说却是不理性的。
“囚徒困境”运用于经济、爱情等很多有关博弈的事件会产生很多合理的解释
浙公网安备 33010602011771号